上回说到 FreeSql.DbContext 的规则,以及演示它的执行过程,可惜当时还不支持“乐观锁”,对于更新数据来讲并不安全。FreeSql 核心库 v0.3.27 已提供乐观锁支持。实现原理乐观锁的原理,是利用实体某字段,如:long version,更新前先查询数据,此时 version 为 1,更新时产生的 SQL 会附加 where version = 1,当修改失败时(即 Affrows == 0)抛出异常。每个实体只支持一个乐观锁,在属性前标记特性:[Column(IsVersion = true)] 即可。无论是使用 FreeSql/FreeSql.Repository/FreeSql.DbContext,每次更新 version 的值都会增加 1至此,FreeSql.DbContext 的更新操作就安全了。安装dotnet add package FreeSql.DbContext测试功能下面演示更新 BigNumber 属性,为什么定义他为 string 呢,对于数字的更新 set clicks = clicks + 1,是安全的操作。BigInteger 了解吗,我们就当 BigNumber 是一个超大的数字吧,普通数字无法表示的。var fsql = new FreeSql.FreeSqlBuilder() .UseConnectionString(FreeSql.DataType.Sqlite, @“Data Source=|DataDirectory|\document.db;Pooling=true;Max Pool Size=10”) .UseAutoSyncStructure(true) .UseLazyLoading(true) .UseNoneCommandParameter(true) .UseMonitorCommand(cmd => Trace.WriteLine(cmd.CommandText)) .Build();public class Song { [Column(IsIdentity = true)] public int Id { get; set; } public string BigNumber { get; set; } [Column(IsVersion = true)]//使用简单 public long versionRow { get; set; }}public class SongContext : DbContext { public DbSet<Song> Songs { get; set; } protected override void OnConfiguring(DbContextOptionsBuilder builder) { builder.UseFreeSql(fsql); }}当更新时,版本不正确提示以下错误,DbContext 将回滚操作:总结FreeSql.DbContext 实现类似 EFCore 使用方法,跟踪对象状态,最终通过 SaveChanges 方法提交事务。目前是第二个初版,已实现状态跟踪保存(导航属性的跟踪暂时不支持)。配合乐观锁这个杀手锏,FreeSql 越来越有 ORM 的影子了。github: https://github.com/2881099/Fr… (求星星,谢谢)