webpack代码分割什么是代码分割在最开始使用Webpack的时候, 都是将所有的js文件全部打包到一个build.js文件中(文件名取决与在webpack.config.js文件中output.filename), 但是在大型项目中, build.js可能过大, 导致页面加载时间过长. 这个时候就需要code splitting, code splitting就是将文件分割成块(chunk), 我们可以定义一些分割点(split point), 根据这些分割点对文件进行分块, 并实现按需加载。代码分割，也就是Code Splitting一般需要做这些事情：为 Vendor 单独打包（Vendor 指第三方的库或者公共的基础组件，因为 Vendor 的变化比较少，单独打包利于缓存）为 Manifest （Webpack 的 Runtime 代码）单独打包为不同入口的业务代码打包，也就是代码分割异步加载（同理，也是为了缓存和加载速度）为异步公共加载的代码打一个的包来自蚂蚁金服数据体验技术Webpack 4 配置最佳实践，这里虽然用的webpack3，也同样试用。下面就用Code Splitting来实现上面几点。code splittingwebpack的代码分割Code Splitting，主要有两种方式：第一种：webpack1通过require.ensure定义分割点，将代码进行分割打包，异步加载。第二种：在动态代码拆分方面，webpack支持符合ECMAScript提议的import()语法进行代码分割和异步加载。require.ensure代码分割webpack 在编译时，会静态地解析代码中的 require.ensure()，同时将模块添加到一个分开的 chunk 当中，这个新的 chunk 会被 webpack 通过 jsonp 来异步加载，其他包则会同步加载。语法:require.ensure(dependencies: String[], callback: function(require), chunkName: String)参数：第一个参数是dependencies依赖列表，webpack会加载模块，但不会执行。第二个参数是一个回调，当所有的依赖都加载完成后，webpack会执行这个回调函数，在其中可以使用require导入模块，导入的模块会被代码分割到一个分开的chunk中。第三个参数指定第二个参数中代码分割的chunkname。将下面代码拷贝到webpack.config.RequireEnsure.js：var webpack = require(‘webpack’);var path = require(‘path’);module.exports = { entry: { ‘pageA’: ‘./src/pageA’, ‘vendor’: [’lodash’] // 指定单独打包的第三方库(和CommonsChunkPlugin结合使用)，可以用数组指定多个 }, output: { path: path.resolve(__dirname, ‘./dist’), filename: ‘[name].bundle.js’, chunkFilename: ‘[name].chunk.js’, // code splitting的chunk是异步(动态)加载，需要指定chunkFilename(具体可以了解和filename的区别) }, plugins: [ // 为第三方库和和manifest(webpack runtime)单独打包 new webpack.optimize.CommonsChunkPlugin({ name: [‘vendor’, ‘manifest’], minChunks: Infinity }), ]}src/pageA.js、src/subPageA.js、src/subPageB.js、src/module.js代码如下：// src/pageA.jsimport * as _ from ’lodash’;import subPageA from ‘./subPageA’;import subPageB from ‘./subPageB’;console.log(’this is pageA’);export default ‘pageA’;// src/subPageA.jsimport module from ‘./module’;console.log(’this is subPageA’);export default ‘subPageA’;// src/subPageB.jsimport module from ‘./module’;console.log(’this is subPageB’);export default ‘subPageB’;// src/module.jsconst s = ’this is module’export default s;其中subPageA和subPageB模块使用共同模块module.js，命令行运行webpack –config webpack.config.RequireEnsure.js，打包生成：pageA.bundle.jsvendor.bundle.js // 为 Vendor 单独打包manifest.bundle.js // 为Manifest单独打包满足我们文档一刚开始说的代码分割的两点要求，但是我们想要subPageA和subPageB单独打包：修改src/pageA.js，把import导入方式改成require.ensure的方式就可以代码分割：// import subPageA from ‘./subPageA’;// import subPageB from ‘./subPageB’;require.ensure([], function() { // 分割./subPageA模块 var subPageA = require(’./subPageA’);}, ‘subPageA’);require.ensure([], function () { var subPageB = require(’./subPageB’);}, ‘subPageB’);再次打包，生成：pageA.bundle.jssubPageA.chunk.js // 代码分割subPageB.chunk.jsvendor.bundle.js // 为 Vendor 单独打包manifest.bundle.js // 为Manifest单独打包会发现用了require.ensure的模块被代码分割了，达到了我们想要的目的，但是由于subPageA和subPageB有公共模块module.js，打开subPageA.chunk.js和subPageB.chunk.js发现都有公共模块module.js，这时候就需要在require.ensure代码前面加上require.include(’./module’)src/pageA.js：require.include(’./module’); // 加在require.ensure代码前再次打包，公共模块modle.js被打包在了pageA.bundle.js，解决了为异步加载的代码打一个公共的包问题。最后测试一下webpack打包后的动态加载/异步加载：在index.html里面引入打包文件：<html> <body> <script src="./dist/manifest.bundle.js"></script> <script src="./dist/vendor.bundle.js"></script> <script src="./dist/pageA.bundle.js"></script> </body></html>webpack.config.RequireEnsure.js加上动态加载路径的配置后再次打包：output: { … publicPath: ‘./dist/’ // 动态加载的路径}浏览器中打开index.html文件，会发现subPageA.chunk.js和subPageB.chunk.js没有引入也被导入了进来。其实这两个文件是webpack runtime打包文件根据代码分割的文件自动异步加载的。<img src=“https://user-gold-cdn.xitu.io…;h=115&f=png&s=12335”>dynamic import 代码分割requre.ensure好像已被webpack4废弃。es6提供了一种更好的代码分割方案也就是dynamic import（动态加载）的方式，webpack打包时会根据import()自动代码分割；虽然在提案中，可以安装babel插件兼容，推荐用这种方式：语法：import(/* webpackChunkName: chunkName / chunk).then( res => { // handle something}).catch(err => { // handle err});其中/ chunkName /为指定代码分割包名，chunk指定需要代码分割的文件入口。注意不要把 import关键字和import()方法弄混了，该方法是为了进行动态加载。import()调用内部使用promises。如果您使用import()较旧的浏览器，请记住Promise使用诸如es6-promise或promise-polyfill之类的polyfill进行填充。下面修改pageA.js：import * as _ from ’lodash’;import(/ webpackChunkName: ‘subPageA’ /’./subPageA’).then(function(res){ console.log(‘import()’, res)})import(/ webpackChunkName: ‘subPageB’ */’./subPageB’).then(function(res){ console.log(‘import()’, res)})console.log(’this is pageA’);export default ‘pageA’;将下面代码拷贝到webpack.config.import.js：var webpack = require(‘webpack’);var path = require(‘path’);module.exports = { entry: { ‘pageA’: ‘./src/pageA’, ‘vendor’: [’lodash’] // 指定单独打包的第三方库(和CommonsChunkPlugin结合使用)，可以用数组指定多个 }, output: { path: path.resolve(__dirname, ‘./dist’), filename: ‘[name].bundle.js’, chunkFilename: ‘[name].chunk.js’, // code splitting的chunk是异步(动态)加载，需要指定chunkFilename(具体可以了解和filename的区别) publicPath: ‘./dist/’ // 动态加载的路径 }, plugins: [ // 为第三方库和和manifest(webpack runtime)单独打包 new webpack.optimize.CommonsChunkPlugin({ name: [‘vendor’, ‘manifest’], minChunks: Infinity }), ]}命令行webpack –config webpack.config.import.js，打包发现和require.ensure一样的结果：pageA.bundle.jssubPageA.chunk.js // 代码分割subPageB.chunk.jsvendor.bundle.js // 为 Vendor 单独打包manifest.bundle.js // 为Manifest单独打包为了分离出subPageA.chunk.js和subPageB.chunk.js的公共模块module.js，可以用CommonsChunkPlugin的async方式给异步加载的打包提取公共模块：在webpack.config.import.js加上下面配置：（其实这种方式可以替代require.ensure中的require.include方式提取公共代码，更自动和简单）plugins: [ // 为异步公共加载的代码打一个的包 new webpack.optimize.CommonsChunkPlugin({ async: ‘async-common’, // 异步公共的代码 children: true, // 要加上children，会从入口的子依赖开始找 minChunks: 2 // 出现2次或以上相同代码就打包 }), …]重新打包，打包文件如下：pageA.bundle.jssubPageA.chunk.js // 代码分割subPageB.chunk.jsasync-common-pageA.chunk.js // 为异步公共加载的代码打的包vendor.bundle.js // 为 Vendor 单独打包manifest.bundle.js // 为Manifest单独打包会发现多了一个异步加载包subPageA.chunk.js和subPageB.chunk.js的公共模块async-common-pageA.chunk.js包，配置成功！同样，还是进行测试，index.html引入同步加载的包:<html> <body> <script src="./dist/manifest.bundle.js"></script> <script src="./dist/vendor.bundle.js"></script> <script src="./dist/pageA.bundle.js"></script> </body></html>浏览器中打开index.html文件，会发现subPageA.chunk.js、subPageB.chunk.js和async-common-pageA.chunk.js被自动异步加载了。<img src=“https://user-gold-cdn.xitu.io…;h=136&f=png&s=15038”>关于异步加载和按需加载关于文档中多次提到webpack代码分割的包，在浏览器中webpack runtime的包会自动异步加载代码分割的包，那么在react和vue应用中，如果这些代码分割包在页面初始化也会自动异步加载，那不是分包的作用不大？原因其实是我们上面例子执行了import()或require.ensure，而在应用中，写法是当请求路由的时候才执行import()或require.ensure，然后再异步加载，webpack遇到import()或require.ensure的配置的时候只会进行代码切割，这种思路就是按需加载的基础。部分参考链接：代码分割 - 使用 require.ensure文档中出现的源代码在我的github，感兴趣的欢迎star。