问题:类类型是否能够类型转换到普通类型呢?#include <iostream>using namespace std;class Test{};int main(){ Test t; int i = 0; i = t; return 0;}输出:test.cpp: In function ‘int main()’:test.cpp:14: error: cannot convert ‘Test’ to ‘int’ in assignment类型转换函数C++ 类可以定义类型转换函数类型转换函数用于将类对象转换为其它类型语法规则:operator Type (){ Type ret; // … return ret;}编程实验: 类型转换函数初探#include <iostream>using namespace std;class Test{private: int mValue;public: Test(int i = 0) { mValue = i; } int value() { return mValue; } operator int () { return mValue; }};int main(){ Test t(100); int i = t; // <==> int i = t.operator int (); cout << “t.value() = " << t.value() << endl; cout << “i = " << i << endl; return 0;}输出:t.value() = 100i = 100编译器的行为编译器会尽力尝试让源码通过编译t 这个对象为 Test 类型,怎么可能用于初始化 int 类型的变量呢!现在就报错吗?不急,我看看有没有类型转换函数!OK,发现 Test 类中定义了 operator int () ,可以进行转换。类型转换函数与转换构造函数有同等的地位使得编译器有能力将对象转化为其它类型编译器能够隐式的使用类型转换函数类类型之间的相互转换?!类型转换函数 VS 转换构造函数编程实验: 类类型之间的转换#include <iostream>using namespace std;class Test;class Value{public: Value() { } explicit Value(Test& t) { }};class Test{public: operator Value () { Value ret; cout << “operator Value ()” << endl; return ret; }};int main(){ Test t; Value v = t; // <==> Value v = t.operator Value (); return 0;}输出:operator Value ()注意:当 Value 类中 Value(Test& t) {} 不使用 explicit 修饰,在编译时将与 Test 类中的 operator Value () 产生匹配冲突。error: conversion from ‘Test’ to ‘Value’ is ambiguousnote: candidates are: Test::operator Value()note: Value::Value(Test&)无法抑制隐式的类型转换函数调用(当定义后)类型转换函数可能与转换构造函数冲突工程中以 Type toType() 的公有成员代替类型转换函数#include <iostream>using namespace std;class Test;class Value{public: Value() { } explicit Value(Test& t) { }};class Test{public: Value toValue () // 注意这里! { Value ret; cout << “operator Value ()” << endl; return ret; }};int main(){ Test t; Value v = t.toValue(); return 0;}输出:operator Value ()工程中不推荐使用类型转换函数。隐式的类型转换可能会产生意想不到的问题。小结C++ 类中可以定义类型转换函数类型转换函数用于将类对象转换为其它类型类型转换函数与转换构造函数具有同等的地位工程中以 Type toType() 的公有成员函数代替类型转换函数以上内容参考狄泰软件学院系列课程,请大家保护原创!