了解下同源策略
源（origin）*：就是协议、域名和端口号；
同源：就是源相同，即协议、域名和端口完全相同；
同源策略：同源策略是浏览器的一个安全功能，不同源的客户端脚本在没有明确授权的情况下，不能读写对方资源；
同源策略的分类：
DOM 同源策略：即针对于 DOM，禁止对不同源页面的 DOM 进行操作; 如不同域名的 iframe 是限制互相访问。
XMLHttpRequest 同源策略：禁止使用 XHR 对象向不同源的服务器地址发起 HTTP 请求。
不受同源策略限制：
页面中的链接，重定向以及表单提交 (因为表单提交，数据提交到 action 域后，本身页面就和其没有关系了，不会管请求结果，后面操作都交给了 action 里面的域) 是不会受到同源策略限制的。
资源的引入不受限制，但是 js 不能读写加载的内容：如嵌入到页面中的 <script src=”…”></script>，<img>，<link>，<iframe> 等
为什么要跨域限制
如果没有 DOM 同源策略：那么就没有啥 xss 的研究了，因为你的网站将不是你的网站，而是大家的，谁都可以写个代码操作你的网站界面
如果没有 XMLHttpRequest 同源策略，那么就可以很轻易的进行 CSRF（跨站请求伪造）攻击：
用户登录了自己的网站页面 a.com,cookie 中添加了用户标识。
用户浏览了恶意页面 b.com，执行了页面中的恶意 AJAX 请求代码。
b.com 向 a.com 发起 AJAX HTTP 请求，请求会默认把 a.com 对应 cookie 也同时发送过去。
a.com 从发送的 cookie 中提取用户标识，验证用户无误，response 中返回请求数据; 数据就泄露了。而且由于 Ajax 在后台执行，这一过程用户是无法感知的。
（附）有了 XMLHttpRequest 同源策略就可以限制 CSRF 攻击？别忘了还有不受同源策略的：表单提交和资源引入，（安全问题下期在研究）
跨域决解方案
JSONP 跨域：借鉴于 script 标签不受浏览器同源策略的影响，允许跨域引用资源；因此可以通过动态创建 script 标签，然后利用 src 属性进行跨域；
缺点：
所有网站都可以拿到数据，存在安全性问题，需要网站双方商议基础 token 的身份验证。
只能是 GET，不能 POST。
可能被注入恶意代码，篡改页面内容，可以采用字符串过滤来规避此问题。
服务器代理：浏览器有跨域限制，但是服务器不存在跨域问题，所以可以由服务器请求所要域的资源再返回给客户端。
document.domain、window.name、location.hash：借助于 iframe 决解 DOM 同源策略
postMessage：决解 DOM 同源策略，新方案
CORS（跨域资源共享）：这里讲的重点
CORS（跨域资源共享）
HTML5 提供的标准跨域解决方案，是一个由浏览器共同遵循的一套控制策略，通过 HTTP 的 Header 来进行交互；主要通过后端来设置 CORS 配置项。
CORS 简单使用
之前说得 CORS 跨域，嗯嗯，后端设置 Access-Control-Allow-Origin：*|[或具体的域名]就好了；
第一次尝试：
app.use(async(ctx,next) => {
ctx.set({
“Access-Control-Allow-Origin”: “http://localhost:8088”
})
发现有些请求可以成功，但是有些还是会报错：
请求被同源策略阻止，预请求的响应没有通过检查：http 返回的不是 ok?
并且发现发送的是 OPTIONS 请求:
发现：CORS 规范将请求分为两种类型，一种是简单请求，另外一种是带预检的非简单请求
简单请求和非简单请求
浏览器发送跨域请求判断方式：
浏览器在发送跨域请求的时候，会先判断下是简单请求还是非简单请求，如果是简单请求，就先执行服务端程序，然后浏览器才会判断是否跨域；
而对于非简单请求，浏览器会在发送实际请求之前先发送一个 OPTIONS 的 HTTP 请求来判断服务器是否能接受该跨域请求；如果不能接受的话，浏览器会直接阻止接下来实际请求的发生。
什么是简单请求
请求方法是如下之一：
GET
HEAD
POST
所有的 Header 都只包含如下列表中（没有自定义 header）：
Cache-Control
Content-Language
Content-Type
Expires
Last-Modified
Pragma
除此之外都是非简单请求
CORS 非简单请求配置须知
正如上图报错显示，对于非简单请求，浏览器会先发送 options 预检，预检通过后才会发送真是的请求；
发送 options 预检请求将关于接下来的真实请求的信息给服务器：
Origin：请求的源域信息
Access-Control-Request-Method：接下来的请求类型，如 POST、GET 等
Access-Control-Request-Headers：接下来的请求中包含的用户显式设置的 Header 列表
服务器端收到请求之后，会根据附带的信息来判断是否允许该跨域请求，通过 Header 返回信息：
Access-Control-Allow-Origin：允许跨域的 Origin 列表
Access-Control-Allow-Methods：允许跨域的方法列表
Access-Control-Allow-Headers：允许跨域的 Header 列表, 防止遗漏 Header，因此建议没有特殊需求的情况下设置为 *
Access-Control-Expose-Headers：允许暴露给 JavaScript 代码的 Header 列表
Access-Control-Max-Age：最大的浏览器预检请求缓存时间，单位为 s
CORS 完整配置
koa 配置 CORS 跨域资源共享中间件：
const cors = (origin) => {
return async (ctx, next) => {
ctx.set({
“Access-Control-Allow-Origin”: origin, // 允许的源
})
// 预检请求
if (ctx.request.method == “OPTIONS”) {
ctx.set({
‘Access-Control-Allow-Methods’: ‘OPTIONS,HEAD,DELETE,GET,PUT,POST’, // 支持跨域的方法
‘Access-Control-Allow-Headers’: ‘*’, // 允许的头
‘Access-Control-Max-Age’:10000, // 预检请求缓存时间
// 如果服务器设置 Access-Control-Allow-Credentials 为 true，那么就不能再设置 Access-Control-Allow-Origin 为 *, 必须用具体的域名
‘Access-Control-Allow-Credentials’:true // 跨域请求携带身份信息(Credential，例如 Cookie 或者 HTTP 认证信息)
});
ctx.send(null, ‘ 预检请求 ’)
} else {
// 真实请求
await next()
}
}
}
export default cors
现在不管是简单请求还是非简单请求都可以跨域访问啦～
跨域时如何处理 cookie
cookie：
我们知道 http 时无状态的，所以在维持用户状态时，我们一般会使用 cookie；
cookie 每次同源请求都会携带；但是跨域时 cookie 是不会进行携带发送的；
问题：
由于 cookie 对于不同源是不能进行操作的；这就导致，服务器无法进行 cookie 设置，浏览器也没法携带给服务器（场景：用户登录进行登录操作后，发现响应中有 set-cookie 但是，浏览器 cookie 并没有相应的 cookie）
决解：
浏览器请求设置 withCredentials 为 true 即可让该跨域请求携带 Cookie；使用 axios 配置 axios.defaults.withCredentials = true
服务器设置 Access-Control-Allow-Credentials=true 允许跨域请求携带 Cookie
“积跬步、行千里”—— 持续更新中~，喜欢的话留下个赞和关注哦！
往期经典好文：
服务器（CentOS)安装配置 mongodb
Koa 日志中间件封装开发（log4js）
团队合作必备的 Git 操作
使用 pm2 部署 node 生产环境