技术编辑：宗恩丨发自 SiFou Office
SegmentFault 思否报道丨公众号：SegmentFault
去年 12 月，俄罗斯警方搜查了商业服务器公司 NGINX，并当场带走了两位联合创始人，其中一位是 NGINX 之父 Igor Sysoev。两人被捕的原因是前东家 Rambler 集团提出了侵权指控。
不过在被捕后因为证据不足两位创始人很快被释放，但在被捕期间两人受到了警方「严厉」的审讯。事后他们评论称「此次事件是 Rambler 领导层的一次勒索」。
此后 Rambler 方面表示将放弃对 NGINX 公司的刑事诉讼，但后续将继续在民事法庭上对 NGINX 源代码提出关于所有权的要求。
事件起因是 Igor Sysoev 作为员工供职于 Rambler 期间，利用业余时间开发了开源 Web 服务器软件 NGINX。2011 年，Sysoev 及其合作伙伴离开莫斯科前往旧金山、筹资创办了商业公司 NGINX，并最终以 6.7 亿美元的价格出售给了 F5 Networks。
Rambler 果然说到做到，当地时间 2020 年 6 月 8 日 Rambler 再次提起诉讼，这次的理由是「NGINX 的开发耗用了 Rambler 的资源，使用了 Rambler 的设备、基础设施、资源和人才。其中包括作为『免费软件测试台』而处理的大规模互联网流量。」并且在进行开发的多年期间，NGINX 的几位开发者刻意隐藏开发 NGINX 的信息，以免被 Rambler 的高级管理层发现
Rambler 这次不仅起诉 Igor Sysoev、前首席技术官 Maxim Konavalov，还起诉 F5 Networks 以及为他们俩出资开公司的两家风险投资公司 Runa Capital 和 E.venture Capital Partners，并声称他们共同密谋窃取其知识产权，他们应该赔偿自己 7.5 亿美元的赔偿。
此事该如何判定
在俄罗斯，有关科学、文学、艺术和软件作品的法律关系的规定，被编入民法典。
根据俄罗斯国家民法第 1295 条之规定，员工在工作职责范围内创造的产品的专有权属于雇主。俄罗斯调查人员将 Nginx 案件建立在这个法令的基础上，认为 Rambler 拥有 Ngnix web 服务器的版权。
但是俄罗斯民法第 1297 条也规定了，如果软件不是作为直接工作职责的一部分开发的，即使是合同雇员，员工也拥有其创作的所有权利。
谷歌如何处理此类事件
我们也可以看看谷歌是如何处理此类事件的，谷歌的管理政策遵循《CALaborCode§2870》，即拥有员工在公司期间所开发项目的知识产权，这一规定也适用于你业余时间开发的个人项目，以及旧项目在就职期间的新研发工作。
谷歌在关于个人项目的雇佣协议中写道，「作为雇佣协议的一部分，谷歌最有可能拥有你在公司期间所创造的知识产权。由于谷歌的商业利益如此广泛、多元，这一规定可能适用于你任何的个人项目，包括你在入职谷歌之前所开发项目的更新。」
谷歌还制定了一个程序，允许雇员递交申请让个人项目脱离 Google，但 Google 可能未必会批准每一个申请：
我们理解大家在公司之外开发、交付技术项目的心愿。为了履行这一规定并支持谷歌工程师的创造力，我们创建了 IARC。该委员会负责审查员工的项目并指导员工如何使项目脱离谷歌。我们不会批准通过这一流程提交的每个项目，但根据以往经验来看，我们会快速批准其中的大多数。
此外，谷歌还鼓励员工在谷歌的开源平台上将项目开源：
如果想要拥有版权，你只需要按上述流程进行申请。如果你不介意谷歌保留版权，可以考虑通过谷歌的开源平台将项目开源，你仍旧可以保留自己作者的身份。
员工个人在公司开发并且开源的项目是否属于公司所有？
网友们给出了自己的意见：
- 系统管理员自己开发东西也算公司的？又不是软件开发岗位。
- 明明是自己利用业余时间开发的项目，凭什么要白白将所有权交给公司呢？是不是工作之余受的伤也属于工伤？是不是工作之工作期间生的娃也属于公司？
- 已经过了 15 年，提出侵犯版权的诉讼也应该早已经到期。
你怎么看待这件事呢？欢迎在下方留言