mysql索引优化

44次阅读

共计 1593 个字符,预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。

查询优化:

(1)覆盖索引

如果一个索引包含 (或覆盖) 所有需要查询的字段的值, 称为‘覆盖索引’,不需要回表,减少树的搜索次数(2)联合索引 --- 最左前缀原则:如索引是 key index (a,b,c). 可以支持 a | a,b| a,b,c 3 种组合进行查找,但不支持 b,c 进行查找。对于 a,c, 只走 a 字段索引,不会走 c 字段。(3)前缀索引:前缀索引用来作为字符串的索引,1. 倒叙存储;2. 使用 hash 字段,作为校验码;案例:查询一个广告文案下面对应的关键词内容,广告文案内容长度一般会有 30 到 50 这样子的中文字符。我们采取的做法是 新增一个 hash 字段,将广告文案在代码层面进行 md5,然后存储到 hash 字段中,可能会出现 hash 冲突,我们在代码层面再做一层”数据的完全匹配“;减少索引的长度,同时复杂计算放在代码层面。(4)尽量选择区分度高的列作为索引(5)把复杂计算放到业务层而不是数据库层(6)分页查询优化(7)字段的属性要设置为 not null,使用一个特殊的值作为默认值,例如 0 或者一个空串

索引失效的情况:

(1)索引列不能参与计算,保持列“干净”,比如 from_unixtime(create_time) =’2014-05-29’就不能使用到索引,原因很简单,b+ 树中存的都是数据表中的字段值,但进行检索时,需要把所有元素都应用函数才能比较,显然成本太大。所以语句应该写成 create_time = unix_timestamp(’2014-05-29’)。(2)负向条件查询不能使用索引。select * from order where status!=0 and stauts!=1

not in/not exists 都不是好习惯。查询条件中使用了不等于操作符(<>、!=)的 select 语句执行慢

 原因:SQL 中,不等于操作符会限制索引,引起全表扫描,即使比较的字段上有索引(3)前导模糊查询不能使用索引。select * from order where desc like '%XX'(4)隐式的强制类型转换会全表扫描

select name from user where phone=13800001234

你以为会命中 phone 索引么?大错特错了!!!(5)OR 语句使用不当

 使用 or 分割的条件,如果 or 前后条件的列存在没有索引,那么涉及到的索引都不会使用,导致全表扫描。例如:例如:where A=1 or B=2,A 上有索引,B 上没索引,则会全表查询。

为什么推荐使用 NOT NULL

允许为 null 的列,查询有潜在大坑。

1.null 字段的数据,只能通过 is null 查询出来

2. 当用 count 函数进行统计时,NULL 列不会计入统计。

SELECT count(name) from t

而且,null 是一个属性,额外占有 1 个字节


分页查询优化:

select * from auth_user limit offset,len;

mysql 底层是从第一行开始找到 offset+len 行,再抛弃前面的 offset 行。

优化分页的问题其实就是 offset 的问题,尤其是偏移量大的时候。mysql 会扫描大量不需要的行然后抛弃,只取 limit 的数量。所以一般最好不要用 offset。解决方法有

1. 通过使用覆盖索引查询返回需要的主键, 再根据主键关联原表获得需要的数据, 而不是通过二级索引获取主键再通过主键去遍历数据页。

2. 可以把 limit 查询转换成已知位置的查询,变成 between XXX and XXX。

3. 可以记录上次查询的数据的位置,下一次查询直接从该位置开始扫描。

查询 1:SELECT `id` FROM `table` WHERE `node` = 2 ORDER BY `id` ASC LIMIT 10
 
假设查询 1 的第 10 条数据的 id 是 10,那么查询第二页的 SQL 如下

SELECT `id` FROM `table` WHERE `node` = 2 AND `id` >10 ORDER BY `id` ASC LIMIT 10

正文完
 0