坑爹的Python陷阱

51次阅读

共计 5540 个字符,预计需要花费 14 分钟才能阅读完成。

我个人对陷阱的定义是这样的:代码看起来可以工作,但不是以你“想当然“”的方式。如果一段代码直接出错,抛出了异常,我不认为这是陷阱。比如,Python 程序员应该都遇到过的“UnboundLocalError”, 示例:
>>> a=1
>>> def func():
… a+=1
… print a

>>> func()
traceback (most recent call last):
File “<stdin>”, line 1, in <module>
File “<stdin>”, line 2, in func
UnboundLocalError: local variable ‘a’ referenced before assignment

对于“UnboundLocalError”, 还有更高级的版本:
import random

def func(ok):
if ok:
a = random.random()
else:
import random
a = random.randint(1, 10)
return a

func(True)# UnboundLocalError: local variable ‘random’ referenced before assignment

可能对于很多 python 新手来说,这个 Error 让人摸不着头脑。但我认为这不算陷阱,因为这段代码一定会报错,而不是默默的以错误的方式运行。不怕真小人,就怕伪君子。我认为缺陷就好比伪君子。
那么 Python 中哪些真正算得上陷阱呢
第一:以 mutable 对象作为默认参数
这个估计是最广为人知的了,Python 和其他很多语言一样,提供了默认参数,默认参数确实是个好东西,可以让函数调用者忽略一些细节(比如 GUI 编程,Tkinter,QT),对于 lambda 表达式也非常有用。但是如果使用了可变对象作为默认参数,那么事情就不那么愉快了
>>> def f(lst = []):
… lst.append(1)
… return lst

>>> f()
[1]
>>> f()
[1, 1]

惊喜不惊喜?!究其原因,python 中一切都是对象,函数也不列外,默认参数只是函数的一个属性。而默认参数在函数定义的时候已经求值了。
Default parameter values are evaluated when the function definition is executed.
stackoverflow 上有一个更适当的例子来说明默认参数是在定义的时候求值,而不是调用的时候。
>>> import time
>>> def report(when=time.time()):
… return when

>>> report()
1500113234.487932
>>> report()
1500113234.487932

python docoment 给出了标准的解决办法:
A way around this is to use None as the default, and explicitly test for it in the body of the function
>>> def report(when=None):
… if when is None:
… when = time.time()
… return when

>>> report()
1500113446.746997
>>> report()
1500113448.552873

第二: x += y vs x = x + y
一般来说,二者是等价的,至少看起来是等价的(这也是陷阱的定义 — 看起来都 OK,但不一定正确)。
>>> x=1;x += 1;print x
2
>>> x=1;x = x+1;print x
2
>>> x=[1];x+=[2];print x
[1, 2]
>>> x=[1];x=x+[2];print x
[1, 2]

呃,被光速打脸了?
>>> x=[1];print id(x);x=x+[2];print id(x)
4357132800
4357132728
>>> x=[1];print id(x);x+=[2];print id(x)
4357132800
4357132800

前者 x 指向一个新的对象,后者 x 在原来的对象是修改,当然,那种效果是正确的取决于应用场景。至少,得知道,二者有时候并不一样
第三,神奇的小括号—()
小括号(parenthese)在各种编程语言中都有广泛的应用,python 中,小括号还能表示元组(tuple)这一数据类型, 元组是 immutable 的序列。
>>> a = (1, 2)
>>> type(a)
<type ‘tuple’>
>>> type(())
<type ‘tuple’>

但如果只有一个元素呢
>>> a=(1)
>>> type(a)
<type ‘int’>

神奇不神奇,如果要表示只有一个元素的元组,正确的姿势是:
>>> a=(1,)
>>> type(a)
<type ‘tuple’>

第四:生成一个元素是列表的列表
这个有点像二维数组,当然生成一个元素是字典的列表也是可以的,更通俗的说,生成一个元素是可变对象的序列
很简单嘛:
>>> a= [[]] * 10
>>> a
[[], [], [], [], [], [], [], [], [], []]
>>> a[0].append(10)
>>> a[0]
[10]

看起来很不错,简单明了,but
>>> a[1]
[10]
>>> a
[[10], [10], [10], [10], [10], [10], [10], [10], [10], [10]]

我猜,这应该不是你预期的结果吧,究其原因,还是因为 python 中 list 是可变对象,上述的写法大家都指向的同一个可变对象,正确的姿势
>>> a = [[] for _ in xrange(10)]
>>> a[0].append(10)
>>> a
[[10], [], [], [], [], [], [], [], [], []]

另外一个在实际编码中遇到的问题,dict.fromkeys, 也有异曲同工之妙:创建的 dict 的所有 values 指向同一个对象。
fromkeys(seq[, value])

Create a new dictionary with keys from seq and values set to value.
第五,在访问列表的时候,修改列表
列表(list)在 python 中使用非常广泛,当然经常会在访问列表的时候增加或者删除一些元素。比如,下面这个函数,试图删掉列表中为 3 的倍数的元素:
>>> def modify_lst(lst):
… for idx, elem in enumerate(lst):
… if elem % 3 == 0:
… del lst[idx]

测试一下,
>>> lst = [1,2,3,4,5,6]
>>> modify_lst(lst)
>>> lst
[1, 2, 4, 5]

好像没什么错,不过这只是运气好
>>> lst = [1,2,3,6,5,4]
>>> modify_lst(lst)
>>> lst
[1, 2, 6, 5, 4]

上面的例子中,6 这个元素就没有被删除。如果在 modify_lst 函数中 print idx,item 就可以发现端倪:lst 在变短,但 idx 是递增的,所以在上面出错的例子中,当 3 被删除之后,6 变成了 lst 的第 2 个元素(从 0 开始)。在 C ++ 中,如果遍历容器的时候用迭代器删除元素,也会有同样的问题。
如果逻辑比较简单,使用 list comprehension 是不错的注意
第六,闭包与 lambda
这个也是老生长谈的例子,在其他语言也有类似的情况。先看一个例子:
>>> def create_multipliers():
… return [lambda x:i*x for i in range(5)]

>>> for multiplier in create_multipliers():
… print multiplier(2)

create_multipliers 函数的返回值时一个列表,列表的每一个元素都是一个函数 -- 将输入参数 x 乘以一个倍数 i 的函数。预期的结果时 0,2,4,6,8. 但结果是 5 个 8,意外不意外。
由于出现这个陷阱的时候经常使用了 lambda,所以可能会认为是 lambda 的问题,但 lambda 表示不愿意背这个锅。问题的本质在与 python 中的属性查找规则,LEGB(local,enclousing,global,bulitin),在上面的例子中,i 就是在闭包作用域(enclousing),而 Python 的闭包是 迟绑定,这意味着闭包中用到的变量的值,是在内部函数被调用时查询得到的。
解决办法也很简单,那就是变闭包作用域为局部作用域。
>>> def create_multipliers():
… return [lambda x, i = i:i*x for i in range(5)]

第七,定义 del
大多数计算机专业的同学可能都是先学的 C、C++,构造、析构函数的概念应该都非常熟。于是,当切换到 python 的时候,自然也想知道有没有相应的函数。比如,在 C ++ 中非常有名的 RAII,即通过构造、析构来管理资源(如内存、文件描述符)的声明周期。那在 python 中要达到同样的效果怎么做呢,即需要找到一个对象在销毁的时候一定会调用的函数,于是发现了 init, del 函数,可能简单写了两个例子发现确实也能工作。但事实上可能掉进了一个陷阱,在 python documnet 是有描述的:
Circular references which are garbage are detected when the option cycle detector is enabled (it’s on by default), but can only be cleaned up if there are no Python-level del() methods involved.
简单来说,如果在循环引用中的对象定义了 del, 那么 python gc 不能进行回收,因此,存在内存泄漏的风险
第八,不同的姿势 import 同一个 module
示例在 stackoverflow 的例子上稍作修改,假设现在有一个 package 叫 mypackage,里面包含三个 python 文件:mymodule.py, main.py, init.py。mymodule.py 代码如下:
l = []
class A(object):
pass

main.py 代码如下:
def add(x):
from mypackage import mymodule
mymodule.l.append(x)
print “updated list”,mymodule.l, id(mymodule)

def get():
import mymodule
print ‘module in get’, id(mymodule)
return mymodule.l

if __name__ == ‘__main__’:
import sys
sys.path.append(‘../’)
add(1)

ret = get()
print “lets check”, ret

运行 python main.py,结果如下:
updated list [1] 4406700752
module in get 4406700920
lets check []

从运行结果可以看到,在 add 和 get 函数中 import 的 mymodule 不是同一个 module,ID 不同。当然,在 python2.7.10 中,需要 main.py 的第 13 行才能出现这样的效果。你可能会问,谁会写出第 13 行这样的代码呢?事实上,在很多项目中,为了 import 的时候方便,会往 sys.path 加入一堆路径。那么在项目中,大家同意一种 import 方式就非常有必要了
第九,python 升级
python3.x 并不向后兼容,所以如果从 2.x 升级到 3.x 的时候得小心了,下面列举两点:
在 python2.7 中,range 的返回值是一个列表;而在 python3.x 中,返回的是一个 range 对象。
map()、filter()、dict.items() 在 python2.7 返回列表,而在 3.x 中返回迭代器。当然迭代器大多数都是比较好的选择,更加 pythonic,但是也有缺点,就是只能遍历一次。在 instagram 的分享中,也提到因为这个导致的一个坑爹的 bug。
第十:++i —i
这个陷阱主要是坑来自 C、C++ 背景的同学。简单来说,++ i 是对 i 取两次正号,—i 是对 i 取两次负号,运算完之后 i 的值不变。
第十一:setattr getattr getattribute
Python 中有大量的 magic method(形似 xx),其中许多跟属性访问有关,比如 get,set,delete_,getattr, setattr, delattr, getattribute。前三个跟 descriptor 相关,详细可参见《python descriptor 详解》。坑爹的是,getattr 与 setattr 相差很大,在《python 属性查找(attribute look up)》一文中有详细介绍。简单说来,setattr 与 getattribute 是对应的,都是修改 python 默认的属性修改、查找机制,而 getattr 只是默认查找机制无法找到属性的时候才会调用,setattr 应该叫 setattribute__才恰当!
第负一,gil
以 GIL 结尾,因为 gil 是 Python 中大家公认的缺陷!
其他语言过来的同学可能看到 python 用 threading 模块,拿过来就用,结果发现效果不对啊,然后就会喷,什么鬼
总结:
毫无疑问的说,python 是非常容易上手,也非常强大的一门语言。python 非常灵活,可定制化很强。同时,也存在一些陷阱,搞清楚这些陷阱能够更好的掌握、使用这么语言。本文列举了一些 python 中的一些缺陷,这是一份不完全列表,欢迎大家补充。(705673780 学习交流)

正文完
 0