后面一篇，咱们学习到了 MySQL 多版本并发管制（MVCC）实现原理，这一篇咱们接着学习 MySQL 主从复制模式下的提早解决方案。
MySQL 主从提早是指从库的数据同步比主库略有提早，造成数据差别。MySQL 主从复制模式个别采纳以下办法升高提早：
1、优化网络环境：主从复制时，减小主从服务器之间网络提早对数据库同步的影响。能够思考优化网络之间连贯的带宽、减少从库的硬件性能等。
2、减少从库数量：减少从库数量能够减少数据同步的速度和可靠性，同时也能缩小每个从库的累赘，进步从库响应速度。
3、调整数据库相干参数：能够调整一些 MySQL 数据库中的相干参数，比方调整 binlog 格局、binlog 缓冲区大小、innodb_flush_log_at_trx_commit 等参数，采纳半同步模式，以放慢数据的同步速度。
4、分区数据库：将数据库分成多个区，每个从库只复制本人所须要的数据区，能够无效的缩小排队梗塞、网络传输等方面的提早问题。
综上所述，优化网络环境、减少从库数量、调整数据库相干参数、分区数据库等办法能够无效的升高 MySQL 主从复制模式的提早。
什么是主从提早
在探讨如何解决主从提早之前，咱们先理解下什么是主从提早。
为了实现主从复制，从库须要通过 I/O 线程获取主库中 dump 线程读取的 binlog 内容并写入到本人的中继日志 relay log 中，从库的 SQL 线程再读取中继日志，重做中继日志中的日志，相当于再执行一遍 SQL，更新本人的数据库，以达到数据的一致性。
与数据同步无关的工夫点次要包含以下三个：
1、主库执行完一个事务，写入 binlog，将这个时刻记为 T1；
2、之后传给从库，将从库接管完这个 binlog 的时刻记为 T2；
3、从库执行实现这个事务，将这个时刻记为 T3。
所谓主从提早，就是同一个事务，从库执行实现的工夫与主库执行实现的工夫之差，也就是 T3 – T1。
能够在备库上执行 show slave status 命令，它的返回后果外面会显示 seconds_behind_master，用于示意以后备库提早了多少秒。
seconds_behind_master 的计算方法是这样的：
1、每个事务的 binlog 外面都有一个工夫字段，用于记录主库上写入的工夫；
2、备库取出以后正在执行的事务的工夫字段的值，计算它与以后零碎工夫的差值，失去 seconds_behind_master。
在网络失常的时候，日志从主库传给从库所需的工夫是很短的，即 T2 – T1 的值是十分小的。也就是说，网络失常状况下，主从提早的次要起源是从库接管完 binlog 和执行完这个事务之间的时间差。
因为主从提早的存在，咱们可能会发现，数据刚写入主库，后果却查不到，因为可能还未同步到从库。主从提早越重大，该问题也更加显著。
主从提早的起源
主库和从库在执行同一个事务的时候呈现时间差的问题，次要起因包含但不限于以下几种状况：
1、有些部署条件下，从库所在机器的性能要比主库性能差。
2、从库的压力较大，即从库接受了大量的申请。
3、执行大事务。因为主库上必须等事务执行实现才会写入 binlog，再传给备库。如果一个主库上语句执行 10 分钟，那么这个事务可能会导致从库提早 10 分钟。
4、从库的并行复制能力。
主从提早的解决方案
解决主从提早次要有以下计划：
1、配合 semi-sync 半同步复制；
2、一主多从，摊派从库压力；
3、强制走主库计划（强一致性）；
4、sleep 计划：主库更新后，读从库之前先 sleep 一下；
5、判断主备无提早计划（例如判断 seconds_behind_master 参数是否曾经等于 0、比照位点）；
6、并行复制 — 解决从库复制提早的问题；
这里次要介绍我在我的项目中应用的几种计划，别离是半同步复制、实时性操作强制走主库、并行复制。
半同步复制
MySQL 有三种同步模式，别离是：
「异步复制」：MySQL 默认的复制即是异步的，主库在执行完客户端提交的事务后会立刻将后果返给客户端，并不关怀从库是否曾经接管并解决。这样就会有一个问题，一旦主库宕机，此时主库上曾经提交的事务可能因为网络起因并没有传到从库上，如果此时执行故障转移，强行将从晋升为主，可能导致新主上的数据不残缺。
「全同步复制」：指当主库执行完一个事务，并且所有的从库都执行了该事务，主库才提交事务并返回后果给客户端。因为须要期待所有从库执行完该事务能力返回，所以全同步复制的性能必然会收到重大的影响。
「半同步复制」：是介于全同步复制与全异步复制之间的一种，主库只须要期待至多一个从库接管到并写到 Relay Log 文件即可，主库不须要期待所有从库给主库返回 ACK。主库收到这个 ACK 当前，能力给客户端返回“事务实现”的确认。
MySQL 默认的复制是异步的，所以主库和从库的数据会有肯定的提早，更重要的是异步复制可能会引起数据的失落。然而全同步复制又会使得实现一个事务的工夫被拉长，带来性能的升高。因而我把眼光转向半同步复制。从 MySQL 5.5 开始，MySQL 以插件的模式反对 semi-sync 半同步复制。
绝对于异步复制，半同步复制进步了数据的安全性，缩小了主从提早，当然它也还是有肯定水平的提早，这个提早起码是一个 TCP/IP 往返的工夫。所以，半同步复制最好在低延时的网络中应用。
须要留神的是：
1、主库和从库都要启用半同步复制才会进行半同步复制性能，否则主库会还原为默认的异步复制。
2、如果在期待过程中，等待时间曾经超过了配置的超时工夫，没有收到任何一个从库的 ACK，那么此时主库会主动转换为异步复制。当至多一个半同步从节点赶上来时，主库便会主动转换为半同步复制。
半同步复制的潜在问题
在传统的半同步复制中（MySQL 5.5 引入），主库写数据到 binlog，并且执行 commit 提交事务后，会始终期待一个从库的 ACK，即从库写入 Relay Log 后，并将数据落盘，再返回给主库 ACK，主库收到这个 ACK 当前，能力给客户端返回“事务实现”的确认。
这样会呈现一个问题，就是实际上主库曾经将该事务 commit 到了存储引擎层，利用曾经能够看到数据产生了变动，只是在期待返回而已。如果此时主库宕机，可能从库还没写入 Relay Log，就会产生主从库数据不统一。
为了解决上述问题，MySQL 5.7 引入了加强半同步复制。针对下面这个图，“Waiting Slave dump”被调整到了“Storage Commit”之前，即主库写数据到 binlog 后，就开始期待从库的应答 ACK，直到至多一个从库写入 Relay Log 后，并将数据落盘，而后返回给主库 ACK，告诉主库能够执行 commit 操作，而后主库再将事务提交到事务引擎层，利用此时才能够看到数据产生了变动。
当然之前的半同步计划同样反对，MySQL 5.7.2 引入了一个新的参数 rpl_semi_sync_master_wait_point 进行管制。这个参数有两种取值：
1、AFTER_SYNC：这个是新的半同步计划，Waiting Slave dump 在 Storage Commit 之前。
2、AFTER_COMMIT：这个是老的半同步计划。
在 MySQL 5.5 – 5.6 应用 after_commit 的模式下，客户端事务在存储引擎层提交后，在主库期待从库确认的过程中，主库宕机了。此时，后果尽管没有返回给以后客户端，但事务曾经提交了，其余客户端会读取到该已提交的事务。如果从库没有接管到该事务或者未写入 relay log，同时主库宕机了，之后切换到备库，那么之前读到的事务就不见了，呈现了幻读，也就是数据失落了。
MySQL 5.7 默认值则是 after_sync，主库将每个事务写入 binlog，传给从库并刷新到磁盘 (relay log)。主库等到从库返回 ack 之后，再提交事务并且返回 commit OK 后果给客户端。即便主库 crash，所有在主库上曾经提交的事务都能保障曾经同步到从库的 relay log 中，解决了 after_commit 模式带来的幻读和数据失落问题，故障切换时数据一致性将失去晋升。因为从库没有写入胜利的话主库也不会提交事务。并且在 commit 之前期待从库 ACK，还能够沉积事务，有利于 group commit 组提交，有利于晋升性能。
但这样也会有个问题，假如主库在存储引擎提交之前挂了，那么很显著这个事务是不胜利的，但因为对应的 Binlog 曾经做了 Sync 操作，从库曾经收到了这些 Binlog，并且执行胜利，相当于在从库上多了数据（从库上有该数据而主库没有），也算是有问题的，但多了数据个别不算重大的问题。它能保障的是不丢数据，多了数据总比丢数据要好。
一主多从
如果从库承当了大量查问申请，那么从库上的查问操作将消耗大量的 CPU 资源，从而影响了同步速度，造成主从提早。那么咱们能够多接几个从库，让这些从库来独特分担读的压力。
简而言之，就是加机器，办法简略粗犷，但也会带来肯定老本。
强制走主库计划
如果某些操作对数据的实时性要求比拟刻薄，须要反映实时最新的数据，比如说波及金钱的金融类零碎、在线实时零碎、又或者是写入之后马上又读的业务，这时咱们就得放弃读写拆散，让此类的读申请也走主库，这就不存提早问题了。
当然这也失去了读写拆散带给咱们的性能晋升，须要适当取舍。
并行复制
个别 MySQL 主从复制有三个线程参加，都是单线程：Binlog Dump 线程、IO 线程、SQL 线程。复制呈现提早个别出在两个中央：
1、SQL 线程忙不过来（次要起因）；
2、网络抖动导致 IO 线程复制提早（主要起因）。
日志在备库上的执行，就是备库上 SQL 线程执行中继日志（relay log）更新数据的逻辑。
在 MySQL 5.6 版本之前，MySQL 只反对单线程复制，由此在主库并发高、TPS 高时就会呈现重大的主备提早问题。从 MySQL 5.6 开始有了多个 SQL 线程的概念，能够并发还原数据，即并行复制技术 。这能够很好的解决 MySQL 主从提早问题。
从单线程复制到最新版本的多线程复制，两头的演变经验了好几个版本。其实说到底，所有的多线程复制机制，都是要把只有一个线程的 sql_thread，拆成多个线程，也就是都合乎上面的这个多线程模型：
coordinator 就是原来的 sql_thread，不过当初它不再间接更新数据了，只负责读取直达日志和散发事务。真正更新日志的，变成了 worker 线程 。而 worker 线程的个数，就是由参数 slave_parallel_workers 决定的。
因为 worker 线程是并发运行的，为了保障事务的隔离性以及不会呈现更新笼罩问题，coordinator 在散发的时候，须要满足以下这两个根本要求：
更新同一行的两个事务，必须被散发到同一个 worker 中（防止更新笼罩）。
同一个事务不能被拆开，必须放到同一个 worker 中（保障事务隔离性）。
各个版本的多线程复制，都遵循了这两条根本准则。
以下是按表散发策略和按行散发策略，能够帮忙了解 MySQL 官网版本并行复制策略的迭代：
1、按表散发策略 ：如果两个事务更新不同的表，它们就能够并行。因为数据是存储在表里的，所以按表散发，能够保障两个 worker 不会更新同一行。
按表散发的计划，在多个表负载平均的场景里利用成果很好，但毛病是：如果碰到热点表，比方所有的更新事务都会波及到某一个表的时候，所有事务都会被调配到同一个 worker 中，就变成单线程复制了。
2、按行散发策略 ：如果两个事务没有更新雷同的行，则它们在备库上能够并行。显然，这个模式要求 binlog 格局必须是 row。
按行并行复制的计划解决了热点表的问题，并行度更高，但毛病是：相比于按表并行散发策略，按行并行策略在决定线程散发的时候，须要耗费更多的计算资源。
MySQL 5.6 版本的并行复制策略
MySQL 5.6 版本，反对了并行复制，只是反对的粒度是按库并行（基于 Schema）。
其核心思想是：不同 schema 下的表并发提交时的数据不会相互影响，即从库能够对 relay log 中不同的 schema 各调配一个相似 SQL 线程性能的线程，来重放 relay log 中主库曾经提交的事务，保持数据与主库统一。
如果在主库上有多个 DB，应用这个策略对于从库复制的速度能够有比拟大的晋升。但通常状况下都是单库多表，那基于库的并发也就没有什么作用，根本无法并行重放，所以这个策略用得并不多。
MySQL 5.7 的并行复制策略
MySQL 5.7 引入了基于组提交的并行复制，参数 slave_parallel_workers 设置并行线程数，由参数 slave-parallel-type 来管制并行复制策略：
配置为 DATABASE，示意应用 MySQL 5.6 版本的按库并行策略；
配置为 LOGICAL_CLOCK，示意应用基于组提交的并行复制策略；
利用 binlog 的组提交 (group commit) 机制，能够得出一个组提交的事务都是能够并行执行的，起因是：可能在同一组里提交的事务，肯定不会批改同一行（因为 MySQL 的锁机制），因为事务曾经通过锁抵触的测验了 。
基于组提交的并行复制具体流程如下 ：
1、在一组外面一起提交的事务，有一个雷同的 commit_id，下一组就是 commit_id+1；commit_id 间接写到 binlog 外面；
2、传到备库利用的时候，雷同 commit_id 的事务散发到多个 worker 执行；
3、这一组全副执行实现后，coordinator 再去取下一批执行。
所有处于 prepare 和 commit 状态的事务都是能够在备库上并行执行的。
binlog 的组提交的两个无关参数：
binlog_group_commit_sync_delay 参数，示意提早多少微秒后才调用 fsync 刷盘；
binlog_group_commit_sync_no_delay_count 参数，示意累积多少次当前才调用 fsync。
这两个参数是用于成心拉长 binlog 从 write 到 fsync 的工夫，以此缩小 binlog 的写盘次数。在 MySQL 5.7 的并行复制策略里，它们能够用来制作更多的“同时处于 prepare 阶段的事务”。能够思考调整这两个参数值，来达到晋升备库复制并发度的目标。