乐趣区

关于中台概念:阿里云做厚中台

01. 台衰亡,企业纷纷上中台!

2015 年,中台的鼻祖阿里巴巴提出了“大中台、小前台”的中台策略。时任阿里巴巴团体 CEO 的张勇说:“作为前台的一线业务会更麻利,更疾速适应瞬息万变的市场;中台将汇合整个团体的经营数据能力、产品技术能力,对各前台业务造成强力撑持。”
对于中台,华为提出了“让听失去炮声的人能召唤到炮火”,这句话形象的诠释了“大中台、小前台”的战略意义。

到 2019 年,腾讯、华为、百度、小米、京东、滴滴等国内泛滥头部科技公司也都从不同角度提出本人的中台策略,并进行相应的技术体系、业务模型或组织架构重整。

这一年,中台概念的热度达到了一个新的高度,人们将 2019 年也称为“中台”的元年。“中台”成为了一种“时尚”,在 IT 界,人们交换三句话离不开“中台”,如果你说你不晓得中台,必定会被人讥笑:“火星来的吧”!

在以阿里为首的各大头部科技公司的带动下,不仅科技公司在建中台,很多传统企业也都纷纷将“上中台”提上了日程……

02. 中台凉了,企业慌了?

去年 12 月份,老 K 的一篇推文《阿里彻底拆中台了!》,文章说,“张勇近在阿里内网公布文章示意,他对目前阿里的中台并不称心,他婉言道,当初阿里的业务倒退太慢,要把中台变薄,变得麻利和疾速。”

“阿里拆中台”的音讯在网络上闹的满城风雨,一时间,坊间对中台的质疑声四起!

那些一开始就宣扬中台的人,那段时间不在发声,变得缄默。

那些一开始就对中台存疑的人,视乎有点同病相怜:“看吧,我早就说么 …”

其实,对于“阿里拆中台”的音讯,早在 2019 年 5 月份就有媒体报道过,阿里第一工夫回应:“假的!”

但这次,老 K 爆出“阿里彻底中台”的音讯后,很长一段时间内,阿里都没有回应。人们开始猜疑:“这次阿里是不是真的拆中台了?”

于是,很多企业的 CIO、架构师们慌了:

“我已在建了,是不是要停了?”

“我已建好了,是不是要废了?”

“我正打算建,是不是要勾销了?”

03. 做厚中台:新型的操作系统

5 月 28 日,2021 阿里云峰会上,阿里云智能总裁张建锋示意 2021 年有四个词很要害,也能够概括往年阿里云的倒退方向,即为:做深根底、做厚中台、做强生态、做好服务。

“中台包含中间件、数据库、操作系统、大数据平台等,中台是将来的“云”能不能失去进一步疾速倒退的外围”。

视频剪辑起源:阿里云 2021 技术峰会

在新浪财经的对话栏目中,张建锋示意,中台是一个新型操作系统,其观点如下:

“咱们原来做信息化零碎相对来说比较简单,把业务流程了解分明了,程序员把业务流程变成一个信息系统就能够了。而明天面临一个十分大的变动,因为明天的信息系统不是一个简略的业务流问题,还有数据流,还要挪动化,还要用人工智能的方法通过大数据来开掘等,这些都是以前的信息系统没有遇到过的。

这须要新型的操作系统,咱们原来叫中台,其实它是超过于原来的以 windows 为代表的解决零碎,下面做简略的信息化的开发。从信息化到数字时代它须要一个新型的操作系统,大家面向大数据、面向智能、面向 IoT、面向挪动化,开发本人的利用变得更不便。

不同的行业有不同的特点,有人是批发的,有人是做工业的,它们能够在中台之上持续构建本人的零碎。所以中台其实是一个云时代的、大数据时代的、智能化时代的、挪动化时代的一个新型的操作系统。”

好了,这次阿里说:“要做厚中台了”,而且给了中台更高的定位:“新型操作系统”!

那么请问:这一次,你还跟吗?

04. 认清实质,不用纠结和迷茫

凡事只有认清实质,就不会迷茫,不会被他人的观点所左右。其实不论他叫中台也好,叫新型操作系统也罢,实质上来讲,就是一种“中心化的能力复用平台”,包含了整个企业的数据经营能力和产品技术能力,通过“复用、买通、能力组合”晋升开发及经营效率,来对各前台业务造成强力撑持。

从技术角度看,这种“集中化、标准化、模块化、服务化”的模式,与 SOA 的核心理念也没有太大差异。10 多年前,各大银行搞的“对立平台”;电信企业搞的“对立数据资产”,无一不是采纳这种模式。只不过阿里给他起了更加土气的名字叫做“中台”,在退出一些新的技术加以包装,这个接地气的词一下子“火了”。

当然,中台的劣势确实也很显著:

1、中台将通用的能力模块化、服务化,有利于新的业务疾速搭建、疾速交付,防止各业务端“反复造轮子”。

2、中台将外围的数据积淀中台,更加无效提供业务和治理应用。

3、中台的“中心化”模式,具备较强的管控能力,标准化能力、对立调度和复用能力,可能大大降低零碎的整体开发和治理老本。

在笔者看来,中台并不是一个纯正技术上的概念,而更多的是一种理念,一种架构,一种办法,其外围在于“合并同类项、复用通用能力”。“中心化”也有个毛病:这个“核心”一旦建的过大,就会变得臃肿而效率低下。

也有人说只有大企业才配得上“中台”。不仅是因为大企业的“反复轮子”多,还因为中台太贵,只有大企业能力建得起。

其实,不论是大企业,小企业,只有认清中台的实质,依照中台的思维模式进行零碎建设,对通用的能力造成可复用的组件或服务,可能无效的撑持起企业的业务倒退就够了,管他叫不叫中台呢?对于做厚还是变薄,企业齐全能够依据本身需要进行管制,无需一味的跟风和模拟。

参考文献:
老 K《阿里彻底拆中台了》
新浪财经《对话阿里云总裁张建锋》

退出移动版