扩散存储
用户能够将数据存储在去中心化存储系统中，而无需思考数据的地方孤岛。此外，与集中式存储解决方案相比，分散化有助于进步隐衷和安全性。此外，它利用运营商和用户的对等网络来治理数据。
因而，它有助于在存储和传输过程中确保数据安全。它还应用了基于区块链的零碎或点对点网络。后果，企业以多种形式从这种流传性能中受害。
此外，去中心化存储系统意识到传统存储系统回绝的以下问题：
- 首先，将数据分布到多个起源使其更难受到攻打。— 此外，应用明码加密文件可确保数据所有权是实在的。
- 此外，将文件散布到多个加密中散布在多个节点上。因而，攻击者不可能保留整个文件。它还进步了以后数据的应用效率，从而升高了老本。
- 最重要的是，在不同节点中领有多个数据正本有助于防止地方服务器呈现瓶颈并进步下载速度。
一个家喻户晓的共识是，去中心化存储和分布式存储随着 Web3 的倒退而成长，成为将来 Web3 倒退的必要基础设施。
在本文中，咱们将从根底产品介绍、定价模型、指标用户和性能特点等方面，对 4EVER-Bucket 与市面上的去中心化存储产品的优缺点进行比拟，并尽量主观地总结。
水桶及其他
的确不同的产品有不同的定位和指标用户，比方像 Pinata，Nftstorage 从产品状态开始就更贴近 Web3 meta 和 NFT 市场，尽可能的为 NFT 艺术家提供更便捷的服务.
另一方面，像 Fleek、Web3storage 和 Filebase 这样的产品更面向 Web3 技术我的项目开发人员，或者具备去中心化存储需要的 Web2 开发人员。所以在性能上，尽管都是去中心化的存储提供商，然而应用起来的体验是不一样的。
先来看看 Pinata 和 Nftstorage，卡通化的设计投合了 NFT 创作者和我的项目方，绝对于完全免费的 Nftstorage，Pinata 采纳订阅付费模式，除了收费的 1GB 存储空间，超出局部须要订阅用于降级性能。通过订阅，您将取得收费的 CID 上传、寰球 200 多个节点的寰球减速、独家图像视频优化和 Submarining 加密上传，这是 Nftstorage 所没有的——只需 20 美元的入会费。
那么，如果 Fleek、Web3storage 和 Filebase 产品是针对开发人员的，那么它们有什么特别之处呢？与收费 1TB 存储的 Web3storage 相比，其余两个付费产品提供的区别仿佛是 CLI 反对和与 AWS-S3 的兼容性。为什么 AWS-S3 看起来很重要？思考到极高的可用性、安全性和与其余服务的简略连贯等个性，它可能是最罕用的首选存储服务。AWS S3 可供具备各种用例的人应用，例如挪动 /Web 应用程序、大数据、机器学习等等。
因而，当您的产品链接到 AWS-S3 时，可能性是有限的。Filebase 还反对订阅付费和存储数据隐衷爱护，与 Fleek 相比具备显着的价格优势。
Bucket 呢？
Bucket 是 4EVERLAND 的存储文件系统，是向 IPFS、Arweave 等平台上传、存储、检索数据的存储计划。其实很简略就能够发现，相比于市面上常见的只反对繁多 IPFS 协定的产品，4EVER-Bucket 同时反对 IPFS 和 Arweave 同步存储，能够按需定制所需存储的协定，而无需领有多个同时开户。
另外，从网站上看，4EVERLAND 仿佛也将其设置为 NFT 媒体的治理。然而从产品自身来说我感觉更多是为了开发者。反对 UI、CLI、SDK 上传、S3，一键同步到 Arweave 网络。具备寰球减速的节点、收费的 5GB IPFS 和 100MB 的 AR 存储——看起来是一个很棒的初学者包。
Bucket 更像是市场上同类产品的汇合，很好的交融了各个去中心化存储平台的短处，补短板，以更正当的价格推向市场。
注册试用 4EVERLAND
退出咱们的社区聊天
在推特上关注咱们
订阅咱们的 Youtube 频道
查看咱们的技术文档
通过 contact@4everland.org 分割咱们