作者 | 阿相
起源 | 阿里巴巴云原生公众号

最近我发现一些同学的分享越来越趋于“念稿”式。我一边看着分享的同学在下面念稿，另一边看着几十号人在上面看电脑看手机，我心里就特地焦急。巴不得我本人下来讲，也巴不得没收了大家的电脑手机。但这种粗犷的办法必定是不解决问题的，外围问题还是大家不长于分享。

我自认为本人过往的分享都还是中等偏上的，因而总结一下，讲讲如何做场高质量分享，心愿可能给将来要做分享的同学提供一些帮忙。

为什么要分享

每个人在分享前都应该先问本人这么一个问题，我为什么要分享？我感觉分享就一个最纯正的起因，就是“我有一些常识，是他人不晓得的，但对别人会有所帮忙，所以我想分享给大家”。

换言之，分享的本意就是总结并流传常识，分享的外围是利他。

而现实情况呢？

• 做了一些技术产品，想推广给大家，所以要分享。
• 为了体现本人有团队奉献，想要好绩效，所以要分享。
• 就是想 show 一下本人，让他人感觉我厉害，所以要分享。

是不是有些变味呢？其实我也并不否定这些起因，咱们如果能分享的好，这些也都是自然而然的后果。这就类比咱们退出蚂蚁最外围还是想要疾速成长，而好绩效是疾速成长的后果。但谁不想要好绩效呢？

但咱们不能为了这些后果而疏忽了初心。分享的初心是心愿大家互相分享常识，相互成长。我感觉也只有真的能对他人有帮忙的分享能力称之为“高质量分享”。

所以，如果你在筹备分享，请你再质问一下本人，你到底是为什么要分享？只有本人初心摆正了，在做分享的筹备的时候，才会真正的去想：怎么能力把这个分享做好，怎么能力让分享生动有趣，怎么能力让分享干货满满，怎么能力更好传播本人的常识。否则，你认为本人分享了就是获得后果了，其实你什么也没失去，还节约了他人的工夫。

什么是好的内容

好，置信看到此处的同学都是违心利他的同学了。那新的问题又来了，我须要分享什么呢？什么样的内容能力撑持所谓的高质量分享，我了解是如下三种。

1. 高度总结的常识

有些常识也不是多难把握，而是把握的过程可能须要破费大量的工夫去到处收集信息。过程中可能又会衍生出很多问题，须要本人破案一样的去钻研。比方很早时我写的一篇《你的 Tree-Shaking 并没什么用》。为了钻研 tree-shaking 为什么实在场景下优化无限，钻研了 babel、uglyfy、webpack、rollup，甚至去翻一堆 issue，最终花了我数蠢才窥见原由。

其他人如果也想理解这外面的起因，也须要破费数天的话，未免太折腾了。因而我把钻研的过程总结成了文章并发表，同时在团队内做了一次分享。一方面流传了常识，另一方面如果他人真的想再认真钻研，至多能够节约一些工夫。

相似的还有一些新技术推出时，业界文档较少，大家学习老本较高，本人系统性学习当前做一些总结并在团队内做系统性的分享。比方 React16 刚推出时，我师兄芃程在团队内分享了 16 的新个性：

2. 能够借鉴的教训

还有一些偏经验性的内容。可能是非技术性的教训，比方成长教训、人生感悟或集体思考。最典型如降职总结、治理教训分享等等。比方咱们部门曾邀请过的一些分享：

• 兼续的《聊一聊平台技术前端如何成长》
• 依鹭的《业务中台 – 合作伙伴提效》

我感觉他们的分享都十分的好。比方兼续提的“微习惯”，依鹭提的“不要用战术上的怠惰覆盖策略上的懈怠”等等都给我留下了十分深的印象。

也有可能是技术上的教训，比方某类技术产品的建设教训、推导的过程等。比方 2020 年前端 D2 大会上的：

• 辰啸的《前端故障演练的摸索与实际》
• 当轩的《跨端的另一种思路》
• 霸剑的《SSR 在双十一会场的落地实战》

外围就是：把本人的长期教训做一些零碎总结，以本人的故事或技术专项作为案例撑持，摆事实讲道理，给其余有类似诉求的人一些“长者”教训。

3. 艰涩难懂的技术

还有一些是十分难了解的常识，这种往往是非本人业余畛域的常识、或上手老本特地高的技术点、亦或是某些浅近的源码解析之类。如果咱们的分享能把这些艰涩难懂的技术讲的十分深入浅出，易于了解与排汇，那也是十分优质的分享。比方部门邀请过的邦祝老师的《Challenges for On-device System Design and Innovative Algorithms》（连题目都看不懂了）。还记得过后邦祝老师讲卷积神经网络时，板书做的很好，挺容易让大家了解。

不过这类分享在蚂蚁我见的比拟少，也很少看见讲的十分很好的。不过网上有一些，比方：李永乐老师的很多迷信、数学相干科普视频。

那是不是咱们分享的内容属于高度总结的常识、能够借鉴的教训、艰涩难懂的技术就代表着是一场好分享呢？必定不是的。内容虽有用，也要观众听。能被观众听进去的内容，能力称之好内容。所以如何把咱们的内容给分享好才是最要害的。

我认为，想分享好内容，首先是要组织好内容，而后是要找到好的形式去展现它，最初是有肯定的技巧去表白它。

如何去组织内容

1. 结构性

很多人都听过《金字塔原理》，这是一本解说写作逻辑与思维逻辑的读物。其实我也没看过，但我晓得它的最中心思想，就是“总 - 分 - 总”。总分总置信大家都晓得，一个主观点，N 个子观点，每个子观点可能还有子观点。讲每个观点都是论断后行，而后解说论证，而后总结阐明。用技术人更容易了解些的话，就是整顿成一颗树，而后做深度优先遍历。

当然《金字塔原理》里还有十分多有用的常识，还是举荐大家有空去读一读，必定会有更多的收货。

咱们明天先迈出第一步，就是总分总。换言之，内容的组织须要具备结构性。如果通篇内容，没有题目、没有分段、没有中心思想。是文章的话看着累，是演讲的话听着累。而结构化表白当前，有两大益处：

• 对于本人：更零碎、更体系的整顿了本人筹备分享的常识，对自我常识是更好的总结跟整顿。
• 对于别人：人类对于有序事物的忘性必定是大于无序事物。结构化表白有利于观众接管信息并回顾信息。

2. 故事性

除了结构性表白，我集体还很喜爱故事性的表白。就是想方法让本人的内容显得更加跌宕起伏或具备延续性。

跌宕起伏指的是一直地抛出问题，再解决问题。比方在我的《保险智能经营体系 2.0 的前端建设之路》。我先讲 1.0 的现状与问题，而后讲本人的策略与解法。做完当前，通过一些数据分析又发现了新的问题，而后又出了一些解法。这样一直的发现问题 -> 解决问题，让内容具备肯定跌宕起伏的故事感，能让读者继续保有新鲜感与浏览欲望。

延续性是指一直的由一个内容衍生出新的内容，最终答复最后的问题。比方我的《国家为什么老爱管咱们》（一篇介绍金融基础知识的文章），从金融引到货币，从货币讲到银行，再讲到影子银行，再讲到具备影子银行个性的互联网产品，最初答复国家为什么老爱管咱们。就像是在一条风景优美的公路兜风，两边的风光从树林突变到草原再突变到湖泊，过程连接顺畅，风光琳琅满目。最终证实了这是一条风景优美的公路。延续性的内容能够始终牵引着观众思路，放弃观众注意力。

其实我这边文章就尽量去恪守结构性跟故事性。主题是「如何做一篇高质量分享」，前面细分成几个观点，观点再细分子观点。这些观点又具备肯定延续性。先是定义什么是好的内容，有了好内容后讲怎么去组织、去展现、去表白。最初的最初再做一个总结。

如何去展现内容

如果是以文章模式的非现场分享，那能组织好内容，内容又是高质量的，置信文章肯定也是高质量的。但本文更多的还是想探讨周会、月会等现场分享时，该如何更好的展现咱们要分享的内容。

而对于这个问题，我只有一个外围观点：少字多图。

我当初发现很多人特地喜爱把文章间接拿来做现场分享，但这种状况的分享我没见过有成果特地好的。因为根本都是在念稿子。这就是我观点的最极其背面，简直全都是字。如果一篇现场分享稿也全都是字。那请问大家是听你谈话呢？还是看你文字呢？还是听你念字呢？这还不如把文档发给大家本人看呢。

我始终激励大家还是用 PPT 分享，因为 PPT 上不容易放太多字，只能放外围信息。因而用 PPT 会倒逼本人把要害信息摘取进去。因为字少了，信息少了，又会倒逼本人去更活泼的传播观点。

我以我的《国家为什么老爱管咱们》为例。我写完文章当前，又筹备在团队内做个分享。但文章字数有 3 万多字，如果我当稿子念，预计大家梦都做两回了。所以我把文字信息给形象，配上适合的图，把文章当做演讲稿，再多加一些即兴施展。比方其中的「什么是资产证券化」一节，该节纯文本字数有 867 字，我转成 PPT 后如下：

用几张图片加摘要文字，展现资产证券化的演化过程。而后画了专门的图来介绍资产证券化自身的运行机制。最初加粗个大字表白外围的观点。

对于有些并没有太多观点的章节，我的 PPT 更简略。比方其中的「你是否听过影子银行」这一节，次要是讲了两个小故事，并没太多观点。因而我的 PPT 就放了两张图，其余靠嘴巴讲讲即可。因为这种没要害信息的内容，观众没必要一边听我讲一大段故事，一边在 PPT 上看一堆文字。

当然，很多技术的分享，可能要演示一些代码，或者展现一些流程图、架构图，用语雀这样的文档工具可能会更不便编写跟展现。只有管制好排版，不要堆列演讲文字，对要害信息加大加粗，这也是能够的。语雀也提供了演示模式，但心愿大家能更好的利用这个演示模式。

总结一下，其实分享模式自身并不重要，重要的是别念稿。分享文档肯定是高度形象后的信息展现，其余过程的论述尽量靠本人的嘴巴配合图片去传播。记住外围要义：少字多图。

PS：有一种 PPT 分享模式，叫高桥流。每一个 PPT 上就几个大字，其余全靠嘴。罗永浩，还有咱们前端熟知的贺师俊都应用过该模式做过分享。我也已经尝试过：《Node HTTP/2 Server Push 从理解到放弃》。

如何去表白内容

是不是有了高质量的内容、高质量的 PPT，就能讲好这场分享了，也不肯定。高质量的分享最初考验的还是演讲者本身的演讲程度。

因为我又自认演讲口才还能够，因而我总结了我集体认为的一些演讲技巧。我感觉如果能把这几点做好，必定对表白咱们的内容有很好的帮忙。

1. 吸引人的收场

好的开始是胜利的一半，很多事件都是这样，一场分享也是如此。很多场合下，包含咱们的月会，数金荟等等，大家最开始的心理并不一定在你的分享上。又不是什么苹果发布会，你的分享真的很重要吗？如果一开始不能吸引大家注意力，前面你讲的是啥他人都不晓得了。

因而我的分享，我的结尾肯定会想方法吸引大家注意力。还是以《国家为什么老爱管咱们》为例。首先我设计这个题目曾经很吸引人留神了，但我还是感觉不够。因而我的 PPT 内容第一页加了一个问题：咱们是金融公司还是科技公司？并借之前公司改名的事件开始介绍我的观点。这样通过介绍最贴近大家的事件，先把大家注意力吸引过去，前面讲起来就很顺畅了。

也有一些文稿可能不肯定很吸引人。我也会想方法先说一些题外话吸引留神。比方上文提到的高桥流之作：《Node HTPP2 Server Push》。我一开始会先跟大家介绍一下什么是高桥流，并说出罗永浩、贺师俊等名人的事件，借此吸引大家对这份 PPT 的好奇。

总之，无论什么样的分享，肯定要有一个吸引人的结尾，甚至能够不是分享内容自身，但肯定要吸引人。切实不行，先上去唱个歌跳个舞也行。

2. 与观众有互动

结尾吸引住人了，前面丢了他们的注意力也不行。我本人的技巧是尽量维持与观众有互动。有些是我原本就精心设计好的，比方我在分享《国家为什么老爱管咱们》的货币起源一节时，我会现场挑一个人，让他表演一个角色，跟我产生互动，借此来论述货币与债权的关系。我甚至专门筹备了一张 100 元的现钞来类比欠条，来减少现场互动感。

除了一些精心设计的环节，我分享时会尽量留神现场的氛围跟上面同学的注意力。大家都不听的时候，可能是本节内容的确无趣，同学们注意力曾经来到。因而我可能会疾速略过一些不重要的内容，疾速进入下一个环节，并想一些形式再次唤起大家的注意力。

甚至在现场互动之前，在我写文章或写 PPT 时，也往往会设想出一个观众来。我会想如果我是他，看到我此时的文章，或者听到我的分享，他心田会产生怎么样的想法与问题。而后就这个可能的问题，我会撰写对应的局部内容。或以可能的问题在现场时做自问自答。所以我分享时常会说“那么就会有人问”，而后开始自行解答。当然，如果现场的确有人问，成果就更好。

3. 有进展有节奏

上文也说到，我想一些形式再次唤起大家的注意力。而最简略的唤起大家注意力的形式就是有进展有节奏。设想一下，在一个会议室，下面有一个人在分享，上面的人都抬头开始玩手机。如果分享的人忽然停下来不谈话，大家会怎么样？很多人都会抬起来看看产生了什么。这时候大家的注意力又被牵引回来了。然而这是一招“狼来了”的技巧，所以不能滥用，必须是产生在，你行将要讲要害信息之前，做一下进展。

除了进展之外，演讲还应该抑扬顿挫，也就是有节奏的演讲。咱们没方法保障所有的内容都是要害信息，也就没方法保障大家都能继续的维持注意力，因而在要害的信息节点，咱们应该加大音量，揭示大家当初到了要害信息了，该发出注意力听我讲话了。这就像写文章时，重点内容加粗加黑一个情理。一篇长文，如果通篇无段落、无加粗，是很难成为好文章的，同理演讲也是。

必要条件：费尽心思

最初的最初，我感觉高质量的分享肯定是费尽心思，破费大量工夫来筹备的。就以这篇文章为例，我花了一整个周六的工夫去撰写，两头调整过若干次构造与题目。为了更好证实论据，把很多之前他人的分享翻出来做论证撑持。

的确，当初大家工作都很忙，没工夫好好筹备。我常常会催咱们月会上要分享的同学的 PPT，但根本都很难提前催到，都是最初工夫节点之前的长期之作。这样的状况下，怎么能保证质量有多高呢？

所以我感觉还是要回归到我最后提的那个问题，为什么要分享？如果咱们的分享是真的想帮忙到别人，那必定会好好要求本人的分享具备肯定品质，否则我怎么帮忙到别人呢？如果我的文章、我的 PPT 对别人没有帮忙，这不是反而节约了大家的工夫。如果我自认为还没筹备好，能够抉择到下次机会再分享，而后好好筹备。

我置信，如果能费尽心思帮忙别人，必定也能成就本人。