Jenkins 是目前最罕用的继续集成工具，领有近 50% 的市场份额，它还是很多技术团队的第一个应用的自动化工具。然而随着自动化畛域的继续倒退，Jenkins 逐步暴露出了一些问题，例如不足性能、保护问题、依赖关系和扩大问题等等。
这些问题促使咱们寻找代替办法。这就是为什么在本文中，咱们提供了用于继续集成的最常见的 Jenkins 替代品列表。
1. BuildMaster
Buildmasters 是由 Inedo 研发的 Jenkins 替代品，它能够使开发者把软件公布到任何环境。该工具为不同的平台提供继续集成性能，使组织能够创立本人的软件公布治理平台。团队能够解决本人的应用程序，并独立部署到其环境中。
不仅如此，它还能够避免公布未经测试的软件。用户对它的简略性感到十分称心。
https://inedo.com/buildmaster…
2. Microtica
Microtica 是一个 DevOps 自动化工具，涵盖了整个软件交付过程，从构建云基础架构到应用 Kubernetes 向云交付应用程序和服务。Microtica 的即用型 (ready-to-use) 组件为用户提供了可重复使用的代码段，并且能够帮忙你在几分钟内创立根底构造。
借助微服务生成器，开发人员能够主动创立微服务。借助集成的 Kubernetes 仪表板，他们只需单击几下即可创立可扩大的应用程序。
Microtica 的流水线定义了每个组件和微服务的工作流程。用户能够随时主动或手动触发它们，以大抵理解其构建过程。他们能够执行所有操作，而无需来到 Microtica Web 门户，每次更改都会有 Slack 告诉。
最初，Microtica 容许开发人员自动化设置其睡眠周期，从而升高 AWS 老本。一旦他们激活了节能模式(saving mode)，Microtica 就会主动运行并避免适度收入。而且，所有节俭都能够在节省成本的仪表板上找到。
https://microtica.com/
3. GitLab
GitLab 是基于云的 CI 平台，可让开发团队更无效地解决其多样化的工具。它使组织能够通过集中式的版本控制系统平安地打算，构建和治理代码。此外，GitLab 使用户可能应用 Docker 和 Kubernetes 来解决组件，解决容器以及打包应用程序和依赖项。
GitLab 易于集成。然而，它有时可能会有一些烦人的谬误和局限性，以及在实现齐全自动化方面短少一些性能。
https://about.gitlab.com/
4. CircleCI
Circle CI 也是 Jenkins 代替产品之一，可在任何环境（例如 Python API 服务器或 Docker 集群）中运行。Circle CI 工具打消了破绽并加强了应用程序的一致性。它反对多种语言，例如 C ++，NET，JavaScript，PHP，Ruby 和 Python。此外，当触发新的构建时，能够主动勾销排队和正在运行的构建。它能够与 GitHub，GitHub Enterprise 和 Bitbucket 集成。
依据 TrustRadius 上的用户称，CircleCI 的最大劣势是自动化构建，然而有时流水线作业可能会破费很长时间。
https://circleci.com/
5. Bamboo
Atlassian 的 Bamboo 是一款继续集成的服务器，可主动在一个中央创立，监督和公布。它能够轻松地与 JIRA 应用程序和 Bitbucket 集成。而且，Bamboo 与 Docker，Git，SVN 和 Amazon S3 存储集成。
Bamboo 依据在存储库中检测到的更改，它能够触发 Bitbucket 的构建并推送告诉。它既能够托管，也能够本地部署。
使用者说 Bamboo 的构建过程的可见性很好，然而一些概念和集成尚不分明。
https://www.atlassian.com/sof…
6. TravisCI
TravisCI 是一项继续集成托管服务，开发人员能够应用它来开发和验证 GitHub 和 Bitbucket 托管的应用程序。它能够测试所有申请，以确保不会公布未经测试的代码。你只需登录 GitHub，即可设置你的我的项目，包含数据库。
TravisCI 非常适合一个小型我的项目，并且构建速度很快。然而，当你有一个较大的我的项目须要关照依赖关系以及构建的性能时，可能会遇到一些问题。
https://travis-ci.org/
7. Semaphore
Semaphore 是 Jenkins 代替产品之一，反对 GitHub，Kubernetes，iOS，Docker，Kubernetes 的整个 CI/CD 流程，并且事后装置了 100 多种工具。
Semaphore 能够使任何继续交付流水线自动化，反对可自定义的阶段，还能够并行执行，治理三方依赖等。
Semaphore 构建十分快，平台也易于设置。然而，用户说 UI 有时会令人困惑，并且继续部署的性能无限。
https://semaphoreci.com/product
8. Buddy
Buddy 是一个 CI/CD 平台，可通过简略的 UI/UX 缩小配置和保护 Jenkins 的工作，从而使构建和部署应用程序变得非常简单。
你能够通过具备 YAML 导出性能的 GUI，在 15 分钟内执行配置。它可能完满的反对 Docker 和 Kubernetes，可在云和本地环境中应用。
Buddy 的设置非常简单，然而其费用太高了。
https://buddy.works/
9. Drone.io
Drone.io 是一个 CD 平台，应用简略的 YAML 配置文件和 docker-compose 在 Docker 容器中创立和执行流水线。Drone.io 能够在独自的 Docker 容器中执行每个流水线步骤。
Drone.io 是 Jenkins 代替产品之一，易于装置，是企业的现实解决方案，但它不足某些性能，须要进一步定制开发。
https://drone.io/
10. GoCD
GoCD 是开源的继续集成服务器。你能够应用它来可视化动静工作流程。此 CI 工具应用优雅的设计来构建 CD 流水线。
GoCD 反对并行和程序执行，并能够随时部署任何版本。它领有一个积极支持的社区。
GoCD 目前不可能在多个服务器上扩缩容，然而它的长处之一是你能够自定义本人的流程。
https://www.gocd.org/
11. TeamCity
TeamCity 是 JetBrains 的 CI/CD 工具。它容许用户在提交代码之前构建，监督和运行自动化测试，从而保护代码库的洁净。
TeamCity 提供了全面的 VCS 集成，即便没有任何外部版本运行，也能够始终保持 CI 服务器失常运行。它能够与 Amazon EC2，Microsoft Azure 和 VMware vSphere 集成。
TeamCity 是一个古代，强壮和通明的解决方案，为你的开发人员提供了敌对的流水线环境。然而，你须要留神服务器配置。
https://www.jetbrains.com/tea…
12. Buildkite
Buildkite 是一个开源平台，你能够在其中运行 CI 流水线。它提供了代码管制集成，聊天性能。你能够将其构建为代码零碎，从而能够通过其 Web 平台监督和管制所有流水线。
然而，Buildkite 平台短少一些 DevOps 流程，例如源代码治理和平安测试。
https://buildkite.com/
13. Zuul
Zuul 是一个开源 CI 工具，次要解决了 Jenkins 对于 CI 测试的问题。Zuul 和 Jenkins 的次要区别在于，Zuul 能够跨多个存储库测试代码。除此之外，Zuul 的执行速度也很快。
近年来，Zuul 已成为主动合并，构建和测试对我的项目所做的任何新更改的工具。对于企业级组织来说，这很有必要。
https://zuul-ci.org/
论断
Jenkins 是许多开发团队仍在应用的工具。然而，它不再是惟一的 CI 工具。一直寻求改善你的工作形式，意味着要应用多种办法，这些办法将帮忙你更轻松，更快，更统一地实现工作。在应用传统形式时，不要漠视翻新。
原文：https://dzone.com/articles/13…