依据 IBM 报告显示，繁多的云办法行将淘汰。Digital Bulletin 通过多位专家的见解理解推动这一趋势呈现的的次要起因以及技术人员应该如何布局云计算的将来。
依据 IBM 钻研显示，繁多云办法的时代曾经完结。这是 Big Blue 对云转型进行的寰球钻研的次要内容。
它显示了企业在云计算方面的行为产生微小转变，只有 3% 的受访者示意在 2021 年应用繁多公有云或公共云，低于 2019 年的 29%。IBM 示意，数据显示混合云或多云是当初占主导地位的 IT 架构。
IBM 云平台负责人 Howard Boville 示意：“在企业的云之旅开始时，许多公司涉足了几种不同的云，但这些云所造成的复杂性和互相关联的局部，有可能使它们面临重大的平安威逼。”
调查结果证实，平安、治理和合规性工具必须跨多个云运行，并从一开始就嵌入到整个混合云架构中，以便数字化转型取得成功。
事实上，五分之四的受访者示意，工作负载齐全可移植且没有供应商锁定对其数字打算的胜利极其重要。
此论断与微软在其 Ignite 流动中公布的一项重要布告相吻合。这家科技巨头走漏了许多新技术，这些技术将使其客户可能在其本人的数据中心内以及 AWS、甲骨文和谷歌等公司领有的数据中心内运行软件服务，例如数据库工具。
微软云人工智能主管 Scott Guthri 在承受路透社采访时示意，这一决定对于压服一些客户在无奈应用微软数据中心的状况下运行其服务至关重要。
“从过往状况看，更高级别服务的挑战始终是‘锁定’的问题——如果我只能在你的数据中心应用它们会怎么？”他说。“这种口头自在使客户在应用这些服务时感觉更加舒服。”
与简直所有企业技术趋势一样，疫情在减速扭转基础设施偏好方面施展了核心作用。
BM 的报告的确表明，混合云是次要的 IT 架构，这是疫情开始时组织挪动速度的间接后果。身为 Zscaler 欧洲、中东和非洲地区 CISO 的 Marc Lueck 示意，这种转变并非是战略性地精心策划，而是因为公司必须疾速适应并彻底转变其 IT 基础架构。
以前，许多公司采纳繁多的办法来提供云服务，但当初这种状况曾经齐全扭转。当企业面临这种状况时，他们很快意识到为特定应用程序抉择最佳平台的益处。这意味着他们须要放弃这种繁多的策略，让服务在几周内运行，而不是在疫情呈现之前的几年内运行。
MariaDB 产品营销高级总监 Andrew Oliver 示意，有许多因素正在吸引企业从繁多源云转向更简单的基础设施安顿。
企业谋求混合云策略有几个起因。在某些行业，例如制造业，纯正的公共云部署既不现实也不实用——例如，提早造成至关重要影响的制作车间零碎。
如果本地零碎呈现问题，这些企业将公共云用作劫难复原站点以放弃失常运行。进入公共互联网的提早对于他们的日常经营来说是不可取的。
“作为‘劣势’策略的一部分，一些公司也采纳混合模式。他们为高频数据保留本地零碎——即便最终数据存在于 DBaaS [数据库即服务] 上。其余是因为安全策略或法规而混合的，局部是因为它们具备遗留零碎并随着工夫的推移更新应用程序而迁徙。起因不止一个——而且起因也因行业而异。”
Lueck 示意，这些数据表明，依赖繁多公共云或公有云的公司曾经达到了临界点，但仍有一些场景可能最适宜这种办法。
繁多的云办法容许组织理解他们的 IT 环境，这意味着他们将从平安角度取得更多的可见性。CISO 角色中最艰难的因素之一是理解必须爱护的内容，因而可见性至关重要。如果没有特定的工具，多云脚印会使这变得艰难。
在某些状况下，多云可能是首选，但实质上是要找到平衡点。如果组织可能了解治理、拜访和可见性方面的艰难，那么他们就能够评估环境须要具备多大的弹性能力更快地取得成功。
IBM 报告发现，64% 的受访者示意，他们认为与行业相干的监管合规性是影响其云环境业务绩效的阻碍。该钻研还表明，企业须要在采纳、速度、迁徙、速度和老本节约几率方面评估他们如何应用云。
通过使计算更靠近原始数据源，在边缘运行应用程序和服务来满足对速度的局部需要。预计将来几年会呈现这种趋势，并且公共云服务提供商曾经将这一畛域整合到他们的产品中。
云存储初创公司 Wasabi 的联结创始人、总裁兼首席执行官 David Friend 示意：“公共云供应商领有大量地位，因而他们为客户提供了即时的边缘策略。”
“应用云供应商是在现场取得大量存在点的更无效办法。然而，除了超大规模供应商之外，还有一些 CDN [内容交付网络] 供应商，他们领有大量的边缘站点，除了传统的 CDN 业务之外，当初还在网络边缘提供分布式计算。”
Friend 示意将基础设施迁徙到云的偏好只会减少，组织依然体现出肯定水平的克服，将一些工作负载保留在本地。
“然而，我认为状况将会呈现扭转，微软、亚马逊和谷歌不会占据所有市场，会有更多供应商提供宽泛的同类最佳服务，渠道合作伙伴能够将这些服务组合成解决方案。从性能或老本的角度来看，比在其中一个超大规模器中 100% 运行的成果要更好。”
“从这个意义上说，市场将更像硬件世界的倒退形式。它始于像 IBM 这样的多数占主导地位的垂直集成供应商，而后演变为一个由专门从事计算畛域各个局部的供应商组成的丰盛环境。”
Friend 得出的论断是，尽管一些技术人员仿佛不违心放弃本地环境，但这种行为是在逆势而行。
CIO 应该展望未来，构想基础设施在将来的样子。他们应该为其如何从全本地基础设施转变为混合模式，而后最终转变为全云模式制订打算——这就是世界的倒退方向。
Oliver 示意，实际上只有多数企业须要公有基础设施，企业应该思考简化他们的零碎。
“如果不是必须要在本地运行，应该思考在公共云上运行它。这样更简略、更具老本效益，而且技术业务以外的任何人都没有理由领有或租赁服务器却没有监管或硬提早要求。
此外，企业应该领有来到和会谈以取得更好交易的权力，对于大多数公司而言，这意味着应用多云并防止云服务提供商的专有服务。最重要的是，抓住机会进行简化。如果企业有多个不同的数据库，请尝试找到一个能够为其所有日常利用程序处理混合工作负载的数据库。现实状况下，要抉择一种通用的解决方案。
企业应专一于应用新的程度可扩大架构的软件。预测容量难度很高，即便企业在这方面做得很好，也有老本超支和性能有余的状况，所以企业要专一于本身扭转以满足动静业务需要并防止复杂性状况的呈现。