事变起因
业务上新集群，原本认为 ” 洒洒水 ”，11 点切，12 点就能在家睡觉了。流量切过来后，在验证过程中，发现网页可能失常关上，在登录时返回了 502，当场懵逼。在相干的容器日志发现一个高频的报错条目“7000 端口无奈连贯”，向业务组理解到这是 redis 集群中的一个端口，前后端是通过 redis 交互的，该集群同时还有 7001-7003 其它三个端口。
用 nc 命令对 redis 集群进行连贯测试：向服务端发送 keys * 命令时，7000 端口返回的是 HTTP/1.1 400 Bad Request，其余三个端口是 redis 返回的 -NOAUTH Authentication required。
$ nc 10.0.0.6 7000
keys *
HTTP/1.1 400 Bad Request
content-length: 0
connection: close
$ nc 10.0.0.6 7003
keys *
-NOAUTH Authentication required判断 7000 端口连贯到了其余利用上，至多不是 redis。在宿主机上抓包发现没有抓到拜访 7000 端口的流量，而后查看容器的 nf_conntrackb 表，发现 7000 端口的数据只有到本地的会话信息；7003 的有两条会话信息，一条到本机的，一条到指标服务器的。
$ grep 7000 /proc/net/nf_conntrack
ipv4 2 tcp 6 110 TIME_WAIT src=10.64.192.14 dst=10.0.0.6 sport=50498 dport=7000 src=127.0.0.1 dst=10.64.192.14 sport=15001 dport=50498 [ASSURED] mark=0 zone=0 use=2
$ grep 7003 /proc/net/nf_conntrack
ipv4 2 tcp 6 104 TIME_WAIT src=10.64.192.14 dst=10.0.0.6 sport=38952 dport=7003 src=127.0.0.1 dst=10.64.192.14 sport=15001 dport=38952 [ASSURED] mark=0 zone=0 use=2
ipv4 2 tcp 6 104 TIME_WAIT src=10.64.192.14 dst=10.0.0.6 sport=38954 dport=7003 src=10.0.0.6 dst=10.64.192.14 sport=7003 dport=38954 [ASSURED] mark=0 zone=0 use=2由此判断出 istio 没有代理转收回 7000 的流量，这忽然就涉及到了我的常识盲区，一大堆人看着，办公室 26 度的空调，始终在冒汗。没方法了，在与业务磋商后，只能先敞开 istio 注入，优先复原了业务。回去后恶补 istio 的相干材料。终于将问题解决。记录下相干信息，以供日后参考。
背景常识补充
istio Sidecar 的模式
istio 的 Sidecar 有两种模式：
- ALLOW_ANY：istio 代理容许调用未知的服务，黑名单模式。
- REGISTRY_ONLY：istio 代理会阻止任何没有在网格中定义的 HTTP 服务或 service entry 的主机，白名单模式。
istio-proxy（Envoy）的配置构造
istio-proxy（Envoy）的代理信息大体由以下几个局部组成：
- Cluster：在 Envoy 中，Cluster 是一个服务集群，Cluster 中蕴含一个到多个 endpoint，每个 endpoint 都能够提供服务，Envoy 依据负载平衡算法将申请发送到这些 endpoint 中。cluster 分为 inbound 和 outbound 两种，前者对应 Envoy 所在节点上的服务；后者占了绝大多数，对应 Envoy 所在节点的内部服务。能够应用如下形式别离查看 inbound 和 outbound 的 cluster。
- Listeners：Envoy 采纳 listener 来接管并解决 downstream 发过来的申请，能够间接与 Cluster 关联，也能够通过 rds 配置路由规定(Routes)，而后在路由规定中再依据不同的申请目的地对申请进行精细化的解决。
- Routes：配置 Envoy 的路由规定。istio 下发的缺省路由规定中对每个端口 (服务) 设置了一个路由规定，依据 host 来对申请进行路由散发，routes 的目标为其余服务的 cluster。
- Endpoint：cludter 对应的后端服务，能够通过 istio pc endpoint 查看 inbound 和 outbound 对应的 endpoint 信息。
服务发现类型
cluster 的服务发现类型次要有：
- ORIGINAL_DST：类型的 Cluster，Envoy 在转发申请时会间接采纳 downstream 申请中的原始目的地 IP 地址
- EDS：EDS 获取到该 Cluster 中所有可用的 Endpoint，并依据负载平衡算法（缺省为 Round Robin）将 Downstream 发来的申请发送到不同的 Endpoint。istio 会主动为集群中的 service 创立代理信息，listener 的信息从 service 获取，对应的 cluster 被标记为 EDS 类型
- STATIC：缺省值，在集群中列出所有可代理的主机 Endpoints。当没有内容为空时，不进行转发。
- LOGICAL_DNS：Envoy 应用 DNS 增加主机，但如果 DNS 不再返回时，也不会抛弃。
- STRICT_DNS：Envoy 将监控 DNS，而每个匹配的 A 记录都将被认为是无效的。
两个非凡集群
BlackHoleCluster：黑洞集群，匹配此集群的流量将被不会被转发。
{
"name": "BlackHoleCluster",
"type": "STATIC",
"connectTimeout": "10s"
}类型为 static，然而没有指定可代理的 Endpoint，所以流量不会被转发。
PassthroughCluster：透传集群，匹配此集群的流量数据包的目标 IP 不会扭转。
{
"name": "PassthroughCluster",
"type": "ORIGINAL_DST",
"connectTimeout": "10s",
"lbPolicy": "CLUSTER_PROVIDED",
"circuitBreakers": {
"thresholds": [
{
"maxConnections": 4294967295,
"maxPendingRequests": 4294967295,
"maxRequests": 4294967295,
"maxRetries": 4294967295
}
]
}类型为 original_dst，流量将原样转发。
一个非凡的 Listener
istio 中有一个非凡的 Listener 叫 virtualOutbound，定义如下：
- virtualOutbound：每个 Sidecar 都有一个绑定到 0.0.0.0:15001 的 listener，该 listener 下关联了许多 virtual listener。iptables 会先将所有出站流量导入该 listener，该 listener 有一个字段 useOriginalDst 设置为 true，示意会应用最佳匹配原始目的地的形式将申请散发到 virtual listener，如果没有找到任何 virtual listener，将会间接发送到数据包原目的地的 PassthroughCluster。
useOriginalDst 字段的具体意义是，如果应用 iptables 重定向连贯，则代理接管流量的指标地址可能与原始指标地址不同。当此标记设置为 true 时，侦听器会将重定向流量 转交给与原始指标地址关联的侦听器。如果没有与原始指标地址关联的侦听器，则流量由接管它的侦听器解决。默认为 false。
virtualOutbound 的流量解决流程如图所示：
这是 virtualOutbound 的局部配置：
{
"name": "envoy.tcp_proxy",
"typedConfig": {
"@type": "type.googleapis.com/envoy.config.filter.network.tcp_proxy.v2.TcpProxy",
"statPrefix": "PassthroughCluster",
"cluster": "PassthroughCluster"
}
}
……………
"useOriginalDst": trueistio 的 outbond 流量解决
开启流量治理后，pod 拜访内部资源的流量转发门路如图所示：
istio 注入后 istio-proxy 有一个监听在 15001 的端口，所有非 istio-proxy 用户过程产生的 outbond 流量，通过 iptables 规定被重定向到 15001。
# Sidecar 注入的 pod 监听的端口
$ ss -tulnp
State Recv-Q Send-Q Local Address:Port Peer Address:Port
LISTEN 0 128 *:80 *:*
LISTEN 0 128 *:15090 *:*
LISTEN 0 128 127.0.0.1:15000 *:*
LISTEN 0 128 *:15001 *:*
LISTEN 0 128 *:15006 *:*
LISTEN 0 128 [::]:15020 [::]:*
# Pod 外部的 iptables 表项
$ iptables-save
# Generated by iptables-save v1.4.21 on Fri Sep 17 13:47:09 2021
*nat
:PREROUTING ACCEPT [129886:7793160]
:INPUT ACCEPT [181806:10908360]
:OUTPUT ACCEPT [53409:3257359]
:POSTROUTING ACCEPT [53472:3261139]
:istio_INBOUND - [0:0]
:istio_IN_REDIRECT - [0:0]
:istio_OUTPUT - [0:0]
:istio_REDIRECT - [0:0]
-A PREROUTING -p tcp -j istio_INBOUND
-A OUTPUT -p tcp -j istio_OUTPUT
-A istio_INBOUND -p tcp -m tcp --dport 22 -j RETURN
-A istio_INBOUND -p tcp -m tcp --dport 15020 -j RETURN
-A istio_INBOUND -p tcp -j istio_IN_REDIRECT
-A istio_IN_REDIRECT -p tcp -j REDIRECT --to-ports 15006
-A istio_OUTPUT -s 127.0.0.6/32 -o lo -j RETURN
-A istio_OUTPUT ! -d 127.0.0.1/32 -o lo -j istio_IN_REDIRECT
-A istio_OUTPUT -m owner --uid-owner 1337 -j RETURN
-A istio_OUTPUT -m owner --gid-owner 1337 -j RETURN
-A istio_OUTPUT -d 127.0.0.1/32 -j RETURN
-A istio_OUTPUT -j istio_REDIRECT
-A istio_REDIRECT -p tcp -j REDIRECT --to-ports 15001
COMMIT
# Completed on Fri Sep 17 13:47:09 2021istio-proxy 收到流量后，大抵的解决步骤如下：
- Proxy 在 ALLOW_ANY 模式下没有匹配上 listener 将被间接转发
- listener 关联了 type 为 ORIGINAL_DST 的 cluster 将应用原始申请种的 IP 地址
- 匹配上了 BlackHoleCluster，将不会被转发
被代理流量的匹配步骤大抵如下：
疑难：isito 为 svc 创立的 listener 地址是全零的，集群外部的端口是会存在复用的，那 istio 到底是怎么辨别流量的呢？
要害就在于 route，route 由 virtual_host 条目组成，这些 virtual_host 条目就是依据 svc 的信息生成的，拜访集群外部的 svc 时，在 route 里能够依据域名或者 svc 对应的 virtual_ip 进行准确匹配，所以齐全不须要放心啦。
$ kubectl get svc -A | grep 8001
NodePort 10.233.34.158 <none> 8001:30333/TCP 8d
NodePort 10.233.9.105 <none> 8001:31717/TCP 8d
NodePort 10.233.60.59 <none> 8001:31135/TCP 2d16h
NodePort 10.233.18.212 <none> 8001:32407/TCP 8d
NodePort 10.233.15.5 <none> 8001:30079/TCP 8d
NodePort 10.233.59.21 <none> 8001:31103/TCP 8d
NodePort 10.233.17.123 <none> 8001:31786/TCP 8d
NodePort 10.233.9.196 <none> 8001:32662/TCP 8d
NodePort 10.233.62.85 <none> 8001:32104/TCP 8d
ClusterIP 10.233.49.245 <none> 8000/TCP,8001/TCP,8443/TCP,8444/TCP这是 route 下的 virtual_host 条目：
{
"name": "8001",
"virtualHosts": [
{
"name": "merchant-center.open.svc.cluster.local:8001",
"domains": [
"merchant-center.open.svc.cluster.local",
"merchant-center.open.svc.cluster.local:8001",
"merchant-center.open",
"merchant-center.open:8001",
"merchant-center.open.svc.cluster",
"merchant-center.open.svc.cluster:8001",
"merchant-center.open.svc",
"merchant-center.open.svc:8001",
"10.233.60.59",
"10.233.60.59:8001"
],
"routes": [
{
"name": "default",
"match": {"prefix": "/"},
"route": {
"cluster": "outbound|8001||merchant-center.open.svc.cluster.local",
"timeout": "0s",
"retryPolicy": {
"retryOn": "connect-failure,refused-stream,unavailable,cancelled,resource-exhausted,retriable-status-codes",
"numRetries": 2,
"retryHostPredicate": [
{"name": "envoy.retry_host_predicates.previous_hosts"}
],
"hostSelectionRetryMaxAttempts": "5",
"retriableStatusCodes": [503]
},
"maxGrpcTimeout": "0s"
},
…………………
{
"name": "cashier-busi-svc.pay.svc.cluster.local:8001",
"domains": [
"cashier-busi-svc.pay.svc.cluster.local",
"cashier-busi-svc.pay.svc.cluster.local:8001",
"cashier-busi-svc.pay",
"cashier-busi-svc.pay:8001",
"cashier-busi-svc.pay.svc.cluster",
"cashier-busi-svc.pay.svc.cluster:8001",
"cashier-busi-svc.pay.svc",
"cashier-busi-svc.pay.svc:8001",
"10.233.17.123",
"10.233.17.123:8001"
],
…………………
{
"name": "center-job.manager.svc.cluster.local:8001",
"domains": [
"center-job.manager.svc.cluster.local",
"center-job.manager.svc.cluster.local:8001",
"center-job.manager",
"center-job.manager:8001",
"center-job.manager.svc.cluster",
"center-job.manager.svc.cluster:8001",
"center-job.manager.svc",
"center-job.manager.svc:8001",
"10.233.34.158",
"10.233.34.158:8001"
],
……………问题剖析
基于以上信息，对集群内的 svc 进行端口过滤，终于发现了集群中存在应用了 7000 端口的 service：
istio 会为 10.233.0.115:7000 主动生成一个 0.0.0.0:7000 的 listener:
ADDRESS PORT TYPE
0.0.0.0 7000 TCP查看具体配置信息，在该 listener 中对于 tcp 流量是不转发（BlackHoleCluster），所以指标地址为 10.0.x.x:7000 的流量被 listener_0.0.0.0:7000 匹配到时，因为是 tcp 的流量(nc 命令默认 tcp 协定)，所以代理没有对该流量进行转发。这与结尾提到的 pod 没有流量收回来景象统一。
{
"name": "0.0.0.0_7000",
"address": {
"socketAddress": {
"address": "0.0.0.0",
"portValue": 7000
}
},
"filterChains": [
{
"filterChainMatch": {
"prefixRanges": [
{
"addressPrefix": "10.64.x.x",
"prefixLen": 32
}
]
},
"filters": [
{
"name": "envoy.tcp_proxy",
"typedConfig": {
"@type": "type.googleapis.com/envoy.config.filter.network.tcp_proxy.v2.TcpProxy",
"statPrefix": "BlackHoleCluster",
"cluster": "BlackHoleCluster"
}
}
]
}至于 7001-7003 为什么能通，是因为 istio-proxy 默认应用的是 ALLOW_ANY 模式，对于没有匹配上 listener 的流量是间接放行。能够通过 istio_configmap 配置信息来验证一下：
$ kubectl get cm istio -n istio-system -o yaml | grep -i -w -a3 "mode"
# REGISTRY_ONLY - restrict outbound traffic to services defined in the service registry as well
# as those defined through ServiceEntries
outboundTrafficPolicy:
mode: ALLOW_ANY
localityLbSetting:
enabled: true
# The namespace to treat as the administrative root namespace for istio
--
drainDuration: 45s
parentShutdownDuration: 1m0s
#
# The mode used to redirect inbound connections to Envoy. This setting
# has no effect on outbound traffic: iptables REDIRECT is always used for
# outbound connections.
# If "REDIRECT", use iptables REDIRECT to NAT and redirect to Envoy.
# The "REDIRECT" mode loses source addresses during redirection.
# If "TPROXY", use iptables TPROXY to redirect to Envoy.
# The "TPROXY" mode preserves both the source and destination IP
# addresses and ports, so that they can be used for advanced filtering
# and manipulation.
# The "TPROXY" mode also configures the Sidecar to run with the
# CAP_NET_ADMIN capability, which is required to use TPROXY.
#interceptionMode: REDIRECT
#解决方案
最初咱们来解决结尾提到的问题，总共有三种解决方案。
办法 1：Service Entry
服务条目（Service Entry）是 istio 重要的资源对象之一，作用是将内部的资源注册到 istio 外部的网格服务中来，以提供网格内对外部资源的更加精细化的管制。咱们能够简略了解为白名单，istios 依据 Service Entry 的内容生成 listeners。
咱们在命名空间 dev-self-pc-ct 中增加如下配置：
$ kubectl apply -f - <<EOF
apiVersion: networking.istio.io/v1alpha3
kind: ServiceEntry
metadata:
name: rediscluster
namespace: dev-self
spec:
hosts:
- redis
addresses:
- 10.0.x.x/32
ports:
- number: 7000
name: redis-7000
protocol: tcp
- number: 7001
name: redis-7001
protocol: tcp
- number: 7002
name: redis-7002
protocol: tcp
- number: 7003
name: redis-7003
protocol: tcp
resolution: NONE
location: MESH_EXTERNAL
EOF查看 listener:
$ ./istioctl proxy-config listeners test-8c4c9dcb9-kpm8n.dev-self --address 10.0.x.x -o json
[
{
"name": "10.0.x.x_7000",
"address": {
"socketAddress": {
"address": "10.0.x.x",
"portValue": 7000
}
},
"filterChains": [
{
"filters": [
{
"name": "mixer",
"typedConfig": {
"@type": "type.googleapis.com/istio.mixer.v1.config.client.TcpClientConfig",
"transport": {
"networkFailPolicy": {
"policy": "FAIL_CLOSE",
"baseRetryWait": "0.080s",
"maxRetryWait": "1s"
},
"checkCluster": "outbound|9091||istio-policy.istio-system.svc.cluster.local",
"reportCluster": "outbound|9091||istio-telemetry.istio-system.svc. cluster.local",
"reportBatchMaxEntries": 100,
"reportBatchMaxTime": "1s"
},
"mixerAttributes": {
"attributes": {
"context.proxy_version": {"stringValue": "1.4.8"},
"context.reporter.kind": {"stringValue": "outbound"},
"context.reporter.uid": {"stringValue": "kubernetes://test-8c4c9dcb9-kpm8n.dev-self"},
"destination.service.host": {"stringValue": "redis"},
"destination.service.name": {"stringValue": "redis"},
"destination.service.namespace": {"stringValue": "dev-self"},
"source.namespace": {"stringValue": "dev-self"},
"source.uid": {"stringValue": "kubernetes://test-8c4c9dcb9-kpm8n.dev-self"}
}
},
"disableCheckCalls": true
}
},
{
"name": "envoy.tcp_proxy",
"typedConfig": {
"@type": "type.googleapis.com/envoy.config.filter.network.tcp_proxy.v2.TcpProxy",
"statPrefix": "outbound|7000||redis",
"cluster": "outbound|7000||redis"
}
}
]
}
],
"deprecatedV1": {"bindToPort": false},
"listenerFiltersTimeout": "0.100s",
"continueOnListenerFiltersTimeout": true,
"trafficDirection": "OUTBOUND"
},
......
]咱们能够看到 listener “10.0.1.6_7000” 中 tcp 流量关联了 outbound|7000||redis 集群，该集群的类型是 ORIGINAL_DST，即放弃源报文的目标地址，并且没有关联任何 service。
所以此时拜访 10.0.x.x:7000 的指标地址不会扭转。
{
"name": "outbound|7000||redis",
"type": "ORIGINAL_DST",
"connectTimeout": "10s",
"lbPolicy": "CLUSTER_PROVIDED",
"circuitBreakers": {
"thresholds": [
{
"maxConnections": 4294967295,
"maxPendingRequests": 4294967295,
"maxRequests": 4294967295,
"maxRetries": 4294967295
}
]
}
}再次拜访测试：
$ nc 10.0.0.6 7000
keys *
-NOAUTH Authentication required.
$ nc 10.0.0.7 7000
keys *
-NOAUTH Authentication required.
$ nc 10.0.0.8 7000
keys *
-NOAUTH Authentication required.曾经能够失常转发。
办法 2：更改 global.proxy.includeIPRanges 或 global.proxy.excludeIPRanges 配置选项
- global.proxy.includeIPRanges：须要进行代理 ip 地址范畴
- global.proxy.excludeIPRanges：不须要进行代理的 ip 地址范畴。
最终成果为在 pod 的 iptables 规定上匹配或排除对应的地址，拜访这些地址流量不会被重定向到 istio-proxy，而是间接发送。
咱们能够应用 kubectl apply 命令更新 istio-Sidecar-injector 配置, 也能够批改 spec. template.metadata. annotations 中的 traffic.Sidecar.istio.io/includeOutboundIPRanges 来达到雷同的成果。
template:
metadata:
annotations:
kubectl.kubernetes.io/restartedAt: '2021-06-09T21:59:10+08:00'
kubesphere.io/restartedAt: '2021-09-13T17:07:03.082Z'
logging.kubesphere.io/logSidecar-config: '{}'
Sidecar.istio.io/componentLogLevel: 'ext_authz:trace,filter:debug'
Sidecar.istio.io/inject: 'true'
traffic.Sidecar.istio.io/excludeOutboundIPRanges: 10.0.1.0/24Pod 里的 iptables 规定会将指标地址为 10.0.x.x/24 的流量失常转发：
# Generated by iptables-save v1.4.21 on Fri Sep 17 14:26:10 2021
*nat
:PREROUTING ACCEPT [131058:7863480]
:INPUT ACCEPT [183446:11006760]
:OUTPUT ACCEPT [53889:3286544]
:POSTROUTING ACCEPT [53953:3290384]
:istio_INBOUND - [0:0]
:istio_IN_REDIRECT - [0:0]
:istio_OUTPUT - [0:0]
:istio_REDIRECT - [0:0]
-A PREROUTING -p tcp -j istio_INBOUND
-A OUTPUT -p tcp -j istio_OUTPUT
-A istio_INBOUND -p tcp -m tcp --dport 22 -j RETURN
-A istio_INBOUND -p tcp -m tcp --dport 15020 -j RETURN
-A istio_INBOUND -p tcp -j istio_IN_REDIRECT
-A istio_IN_REDIRECT -p tcp -j REDIRECT --to-ports 15006
-A istio_OUTPUT -s 127.0.0.6/32 -o lo -j RETURN
-A istio_OUTPUT ! -d 127.0.0.1/32 -o lo -j istio_IN_REDIRECT
-A istio_OUTPUT -m owner --uid-owner 1337 -j RETURN
-A istio_OUTPUT -m owner --gid-owner 1337 -j RETURN
-A istio_OUTPUT -d 127.0.0.1/32 -j RETURN
-A istio_OUTPUT -d 10.0.0.0/24 -j RETURN
-A istio_OUTPUT -j istio_REDIRECT
-A istio_REDIRECT -p tcp -j REDIRECT --to-ports 15001
COMMIT
# Completed on Fri Sep 17 14:26:10 2021办法 3：用 Service 战胜 Service
这个办法基于 istio 会为集群中的 svc 主动生成 listener 的工作形式，手动在集群中为内部服务创立 service 和 endpoints：
apiVersion: v1
kind: Endpoints
metadata:
name: rediscluster
labels:
name: rediscluster
app: redis-jf
user: jf
namespace: dev-self
subsets:
- addresses:
- ip: 10.0.x.x
- ip: 10.0.x.x
- ip: 10.0.x.x
ports:
- name: tcp-7000
port: 7000
- name: tcp-7001
port: 7001
- name: tcp-7002
port: 7002
- name: tcp-7003
port: 7003
---
apiVersion: v1
kind: Service
metadata:
name: rediscluster
namespace: dev-self
spec:
ports:
- name: tcp-7000
protocol: TCP
port: 7000
targetPort: 7000
- name: tcp-7001
protocol: TCP
port: 7001
targetPort: 7001
- name: tcp-7002
protocol: TCP
port: 7002
targetPort: 7002
- name: tcp-7003
protocol: TCP
port: 7003
targetPort: 7003
selector:
name: rediscluster
app: redis-jf
user: jf利用以上配置后 istio 会主动生成一个 service_ip+port 的 listener。Service 信息如下：
Selector: app=redis-jf,name=rediscluster,user=jf
Type: ClusterIP
IP: 10.233.40.115
Port: tcp-7000 7000/TCP
TargetPort: 7000/TCP
Endpoints: <none>
Port: tcp-7001 7001/TCP
TargetPort: 7001/TCP
Endpoints: <none>
Port: tcp-7002 7002/TCP
TargetPort: 7002/TCP
Endpoints: <none>
Port: tcp-7003 7003/TCP
TargetPort: 7003/TCP
Endpoints: <none>
Session Affinity: None
Events: <none>Listener 局部信息如下：
{
"name": "10.233.59.159_7000",
"address": {
"socketAddress": {
"address": "10.233.59.159",
"portValue": 7000
}
},
"filterChains": [
{
"filters": [
{
"name": "mixer",
"typedConfig": {
"@type": "type.googleapis.com/istio.mixer.v1.config.client.TcpClientConfig",
"transport": {
"networkFailPolicy": {
"policy": "FAIL_CLOSE",
"baseRetryWait": "0.080s",
"maxRetryWait": "1s"
},
"checkCluster": "outbound|9091||istio-policy.istio-system.svc.cluster.local",
"reportCluster": "outbound|9091||istio-telemetry.istio-system.svc.cluster.local",
"reportBatchMaxEntries": 100,
"reportBatchMaxTime": "1s"
},
"mixerAttributes": {
"attributes": {
"context.proxy_version": {"stringValue": "1.4.8"},
......该 listener 指向了一个 cluster：
{
"name": "envoy.tcp_proxy",
"typedConfig": {
"@type": "type.googleapis.com/envoy.config.filter.network.tcp_proxy.v2.TcpProxy",
"statPrefix": "outbound|7000||redis",
"cluster": "outbound|7000||redis"
}
}对应的 service 信息如下：
能够看到 endpoint 就是方才咱们指定的内部服务器地址：
进行拜访测试：
曾经能够失常拜访了。
总结
最初咱们来比拟一下这三种办法。
- 办法 1：通过增加 ServiceEntry，以容许拜访内部服务。能够让你应用 istio 服务网格所有的性能去调用集群内或集群外的服务，这是官网举荐的办法。
- 办法 2：间接绕过了 istio Sidecar 代理，使你的服务能够间接拜访任意的内部服务。然而，以这种形式配置代理须要理解集群提供商相干常识和配置。将失去对外部服务拜访的监控，并且无奈将 istio 性能利用于内部服务的流量。
- 办法 3：这个办法绝对于其余两种，配置有点简单，同时还要通过 service 的形式来拜访内部服务，这意味着对于曾经存在的利用须要进行革新。具体是否施行看理论状况。
办法 1 的做法相似于“白名单”，岂但能达到拜访内部服务的目标，并且能够像集群外部服务一样看待（可应用 istio 的流量管制性能）。另外，即便服务受到入侵，因为“白名单”的设置入侵者也无奈（或较难）将流量回传到入侵机器，进一步保障了服务的安全性；
办法 2 间接绕过了 istio Sidecar 代理，使你的服务能够间接拜访任意的内部服务。然而，以这种形式配置代理须要理解集群提供商相干常识和配置。你将失去对外部服务拜访的监控，并且无奈将 istio 性能利用于内部服务的流量；
办法 3 尽管也能够应用 istio 的流量管制性能来治理内部流量，然而在实际操作中会存在配置简单、革新利用等问题
因而，强烈推荐大家应用办法一。最初，特地揭示一下大家。将 includeOutboundIPRanges 设置为空 是有问题的，这 相当于将所有的服务都配置代理绕行，那 Sidecar 就没起作用了，没了 Sidecar 的 istio 就没有灵魂了。。
本文由博客一文多发平台 OpenWrite 公布！