美国当地工夫 3 月 2 日，美国得克萨斯州韦科（Waco）郡中央法庭裁决称，英特尔公司进犯了“VLSI 科技公司”持有的两项专利。法庭裁决，英特尔为其中一个专利需抵偿 15 亿美元，另一个专利抵偿 6.75 亿美元，共计约 22 亿美元。
这是美国历史上数额最大的专利赔偿案之一，收到裁决后，英特尔示意将上诉并发表声明称：“英特尔对陪审团今日的裁决表白强烈异议。咱们打算上诉，并有信念获胜。”该公司示意，本身并未歹意进犯专利，并且创造了自有且更简单的技术来实现专利波及的用处。
在 4 月 21 日的二次审判中，英特尔取得了得克萨斯州韦科联邦陪审团的反对，示意英特尔并未进犯 VLSI 所领有的两项专利。在该法院同时进行的第二起价值十亿美元以上的芯片相干诉讼案，英特尔也取得了陪审团的反对，从而一共防止了 30 亿美元以上的抵偿。
单方各执一词，英特尔暂获陪审团反对
涉案的两项专利都和芯片相干。其中编号为 7523373 专利是集成电路存储器低电压工作技术，以保障存储芯片最低工作电压。而编号为 7725759 专利则是治理电子设备中时钟频率的零碎和办法，可调整芯片时钟频率以节约能耗。
两项专利的其中一项最后在 2012 年颁给飞思卡尔半导体（Freescale Semiconductor），另一项 2010 年颁给矽玛特（SigmaTel）。飞思卡尔先买下矽玛特，2015 年再被恩智浦收买，两项专利于 2019 年转让给 VLSI。
在此前的庭审过程中，英特尔代理律师 William Lee 示意，两项专利曾由荷兰恩智浦 (NXP) 所有，但四年前成立的 VSLI 并无产品，潜在营收来自官司。Lee 称，VLSI 拿出两项 10 年未曾应用的专利，并要求抵偿 20 亿美元，“无异于对真正的创新者课税”。他主张 VSLI 能够取得的赔偿金不超过 220 万美元。
而 VLSI 公司的委任律师 Morgan Chu 称，两项专利蕴含的新发明，能够进步处理器的性能和速度，这是市场竞争的两个重要指标。因而，英特尔在应用相干技术时并未理解是否在应用其余公司的专利，这是一种成心忽视。他进一步指出，思考到英特尔每年销售芯片取得的巨额营收，这一次的索赔金额并不高。
然而英特尔的律师辩称，这一价格是过来收买该专利时的估值的 3000 倍以上。同时，英特尔否定他们应用了这些专利技术，并且称其本人的工程师花了几十年的工夫开发了用于从笔记本电脑到军用战斗机等各种产品的芯片。
取得陪审团的反对后，英特尔在一份申明中示意，该公司很快乐陪审团“驳回了 VLSI 无关英特尔尖端处理器进犯 MP3 播放器技术到期专利的毫无价值的指控。”
专利大战背地，科技公司的“防御性专利库”
因为技术密集性，科技公司容易成为技术侵权案件诉讼对象。始终以来科技公司踊跃积攒专利库存，以爱护本人免受诉讼侵害。这些库存称为防御性专利，能够帮忙避免公司之间的诉讼，因为每个专利都有足够的专利来反复起诉对方。
2005 年英特尔因为进犯专利向 MicroUnity 系统工程公司抵偿了 3 亿美元。在 2011 年英特尔与英伟达的专利诉讼中，最初英特尔也领取了 15 亿美元和解金。
此外，还有高通和苹果、华为和三星等等企业，均产生过因专利引发的纠纷。除了财务纠纷外，专利官司在很多时候都成为了科技公司压抑竞争对手的武器之一。想在市场取得劣势，专利伎俩或者是重要办法。
与此同时，在“专利大战”一直呈现的状况下，有市场声音认为，回归实质，其实是专利制度代表的激励翻新，与反垄断制度的促成自由竞争之间的矛盾。对此，你怎么看？
局部参考资料：
https://finance.yahoo.com/new…
https://www.bloomberg.com/