微服务这个概念并不是近年才有的，但这两年随着以容器为外围的新一代利用承载平台的崛起，微服务焕发了新的生命力。
传统的微小单体应用程序在部署和运行时，须要单台服务器具备大量内存和其余资源。微小的单体利用必须通过在多个服务器上复制整个应用程序来实现横向扩大，因而其扩大能力极差；此外，这些应用程序往往更简单，各个性能组件紧耦合，使得保护和更新更加艰难。
在这种状况下，想独自降级利用的一个性能组件，就会有“牵一发而动全身”的困扰。
在微服务架构中，传统的微小单体利用被拆分为小型模块化的服务，每项服务都围绕特定的业务畛域构建，不同微服务能够用不同的编程语言编写，甚至能够应用齐全不同的工具进行治理和部署。
与单体应用程序相比，微服务组织更好、更小、更松耦合，并且是独立开发、测试和部署的。因为微服务能够独立公布，因而修复谬误或增加新性能所需的工夫要短得多，并且能够更无效地将更改部署到生产中。此外，因为微服务很小且无状态，因而更容易扩大。
总体而言，微服务通常具备六个特点：以单个业务或域为模型；每个微服务实现本人的业务逻辑，蕴含独立的持久数据存储；每个微服务有一个独自公布的 API；每个微服务可能独立运行；每个微服务独立于其余服务且松耦合；每个微服务能够独立地降级、回滚、扩容、缩容。
企业应用微服务能够取得多方面的收益。施行微服务架构能够使企业更快地将其应用程序推向市场。对整体应用程序的更改须要重新部署整个应用程序堆栈，从而引入危险和复杂性。相同，服务的更新能够立刻提交、测试和部署，对个别服务的更改不会影响零碎的其余局部。
在扩大应用程序时，微服务办法也提供了灵活性。单片应用程序要求整个零碎及其所有性能同时扩大。应用微服务，只须要缩放须要额定性能的组件或性能。能够通过部署更多微服务实例来扩大服务范畴，从而实现更无效的容量布局并升高软件许可老本，从而升高总体领有老本。
而在应用单体应用程序时，组件的故障可能会危及整个应用程序。在微服务中，每项服务都是隔离的，以避免级联失败导致整个零碎解体。如果单个微服务的所有实例均失败，则整体服务可能会降级，但其余组件仍可提供有价值的服务。
最重要的是，微服务使技术团队可能与企业需要保持一致，并且能够调整团队的大小以匹配所需的工作。通常，微服务团队规模较小然而跨部门，并专一于整个应用程序的单个组件。通过提供对集体服务的所有权，来突破团队之间的孤岛，并改善合作。这种办法对于分布式和近程团队尤其弱小，更加实用于多地办公更加频繁的当下。
从其本质上来说，微服务的目标就是无效的拆分利用，实现麻利开发和部署。依据康威定律，零碎架构和组织架构会相互影响，在微服务架构的影响下，微服务小组变为了一个独立个性的全功能团队，来面向最终用户需要间接对战。最初，所有的信息和想法都在这个小范畴内疾速交换，业务价值流动清晰可见，软件与企业和这个瞬息万变的时代一起，实现疾速更迭的指标。