关于微服务:微服务之服务注册和服务发现篇

有了服务注册和发现机制，消费者不须要晓得具体服务提供者的实在物理地址就能够进行调用，也毋庸晓得具体有多少个服务者可用；而服务提供者只须要注册到注册核心，就能够对外提供服务，在对外服务时不须要晓得具体是哪些服务调用了本人。

Etcd:
  Hosts:
  - 127.0.0.1:2379
  Key: user.rpc

这里剖析 go-zero 的etcd局部源码, 源码援用 https://github.com/zeromicro/go-zero-demo/tree/master/mall

mall/user/rpc/user.go 源码如下

package main

import (
    "flag"
    "fmt"

    "go-zero-demo-rpc/mall/user/rpc/internal/config"
    "go-zero-demo-rpc/mall/user/rpc/internal/server"
    "go-zero-demo-rpc/mall/user/rpc/internal/svc"
    "go-zero-demo-rpc/mall/user/rpc/types/user"

    "github.com/zeromicro/go-zero/core/conf"
    "github.com/zeromicro/go-zero/core/service"
    "github.com/zeromicro/go-zero/zrpc"
    "google.golang.org/grpc"
    "google.golang.org/grpc/reflection"
)

var configFile = flag.String("f", "etc/user.yaml", "the config file")

func main() {flag.Parse()
    
    var c config.Config
    conf.MustLoad(*configFile, &c)
    ctx := svc.NewServiceContext(c)
    svr := server.NewUserServer(ctx)
    
    s := zrpc.MustNewServer(c.RpcServerConf, func(grpcServer *grpc.Server) {user.RegisterUserServer(grpcServer, svr)
    
        if c.Mode == service.DevMode || c.Mode == service.TestMode {reflection.Register(grpcServer)
        }
    })
    defer s.Stop()
    
    fmt.Printf("Starting rpc server at %s...\n", c.ListenOn)
    s.Start()}

MustNewServer外部实现调用了 NewServer 办法, 这里咱们关注 NewServer 通过 internal.NewRpcPubServer 办法实例化了internal.Server

if c.HasEtcd() {server, err = internal.NewRpcPubServer(c.Etcd, c.ListenOn, serverOptions...)
    if err != nil {return nil, err}
}

internal.NewRpcPubServer中的 registerEtcd 会调用 Publisher.KeepAlive 办法

// KeepAlive keeps key:value alive.
func (p *Publisher) KeepAlive() error {
    // 这里获取 etcd 的连贯
    cli, err := internal.GetRegistry().GetConn(p.endpoints)
    if err != nil {return err}
    
    p.lease, err = p.register(cli)
    if err != nil {return err}
    
    proc.AddWrapUpListener(func() {p.Stop()
    })
    
    return p.keepAliveAsync(cli)
}

p.register这里把本人注册到服务中

func (p *Publisher) register(client internal.EtcdClient) (clientv3.LeaseID, error) {

    // 这里新建一个租约
    resp, err := client.Grant(client.Ctx(), TimeToLive)
    if err != nil {return clientv3.NoLease, err}
    
    // 失去租约的 ID
    lease := resp.ID
    
    // 这里拼接出理论存储的 key
    if p.id > 0 {p.fullKey = makeEtcdKey(p.key, p.id)
    } else {p.fullKey = makeEtcdKey(p.key, int64(lease))
    }

    // p.value 是后面的 figureOutListenOn 办法获取到本人的地址
    _, err = client.Put(client.Ctx(), p.fullKey, p.value, clientv3.WithLease(lease))

    return lease, err
}

注册完之后, keepAliveAsync开了一个协程保活这个服务
当这个服务意外宕机时, 就不会再向 etcd 保活, etcd就会删除这个key
注册好的服务如图

order/api/order.go 源码如下

package main

import (
    "flag"
    "fmt"

    "go-zero-demo-rpc/order/api/internal/config"
    "go-zero-demo-rpc/order/api/internal/handler"
    "go-zero-demo-rpc/order/api/internal/svc"

    "github.com/zeromicro/go-zero/core/conf"
    "github.com/zeromicro/go-zero/rest"
)

var configFile = flag.String("f", "etc/order.yaml", "the config file")

func main() {flag.Parse()

    var c config.Config
    conf.MustLoad(*configFile, &c)

    server := rest.MustNewServer(c.RestConf)
    defer server.Stop()

    ctx := svc.NewServiceContext(c)
    handler.RegisterHandlers(server, ctx)

    fmt.Printf("Starting server at %s:%d...\n", c.Host, c.Port)
    server.Start()}

在 svc.NewServiceContext 办法外部又调用了 zrpc.MustNewClient, zrpc.MustNewClient 次要实现在zrpc.NewClient

func NewServiceContext(c config.Config) *ServiceContext {
  return &ServiceContext{
      Config:  c,
      UserRpc: user.NewUser(zrpc.MustNewClient(c.UserRpc)),
  }
}

最初理论调用了 internal.NewClient 去实例化rpc client

func NewClient(c RpcClientConf, options ...ClientOption) (Client, error) {var opts []ClientOption
    if c.HasCredential() {
        opts = append(opts, WithDialOption(grpc.WithPerRPCCredentials(&auth.Credential{
            App:   c.App,
            Token: c.Token,
        })))
    }
    if c.NonBlock {opts = append(opts, WithNonBlock())
    }
    if c.Timeout > 0 {opts = append(opts, WithTimeout(time.Duration(c.Timeout)*time.Millisecond))
    }

    opts = append(opts, options...)

    target, err := c.BuildTarget()
    if err != nil {return nil, err}

    client, err := internal.NewClient(target, opts...)
    if err != nil {return nil, err}

    return &RpcClient{client: client,}, nil
}

在 zrpc/internal/client.go 文件里, 蕴含一个 init 办法, 这里就是理论发现服务的中央, 在这里注册服务发现者

func init() {resolver.Register()
}

resolver.Register办法实现

package resolver

import ("github.com/zeromicro/go-zero/zrpc/resolver/internal")

// Register registers schemes defined zrpc.
// Keep it in a separated package to let third party register manually.
func Register() {internal.RegisterResolver()
}

最初又回到 interval 包的 internal.RegisterResolver 办法, 这里咱们关注etcdResolverBuilder

func RegisterResolver() {resolver.Register(&directResolverBuilder)
    resolver.Register(&discovResolverBuilder)
    resolver.Register(&etcdResolverBuilder)
    resolver.Register(&k8sResolverBuilder)
}

etcdBuilder的内嵌了 discovBuilder 构造体,
- Build办法调用过程:
- 实例化服务端: internal.NewClient->client.dial->grpc.DialContext
- 因为 etcd 是resolver.BuildDiscovTarget生成的 taget 所以是相似这样子的: discov://127.0.0.1:2379/user.rpc
- 解析服务发现:ClientConn.parseTargetAndFindResolver->grpc.parseTarget->ClientConn.getResolver
- 而后在 grpc.newCCResolverWrapper 调用 resolver.Builder.Build 办法去发现服务
咱们着重关注 discovBuilder.Build 办法

type etcdBuilder struct {discovBuilder}


type discovBuilder struct{}

func (b *discovBuilder) Build(target resolver.Target, cc resolver.ClientConn, _ resolver.BuildOptions) (resolver.Resolver, error) {hosts := strings.FieldsFunc(targets.GetAuthority(target), func(r rune) bool {return r == EndpointSepChar})
    sub, err := discov.NewSubscriber(hosts, targets.GetEndpoints(target))
    if err != nil {return nil, err}

    update := func() {var addrs []resolver.Address
        for _, val := range subset(sub.Values(), subsetSize) {
            addrs = append(addrs, resolver.Address{Addr: val,})
        }
        if err := cc.UpdateState(resolver.State{Addresses: addrs,}); err != nil {logx.Error(err)
        }
    }
    sub.AddListener(update)
    update()

    return &nopResolver{cc: cc}, nil
}

func (b *discovBuilder) Scheme() string {return DiscovScheme}

discov.NewSubscriber办法调用 internal.GetRegistry().Monitor 最初调用 Registry.monitor 办法进行监督
- cluster.getClient拿到 etcd 连贯
- cluster.load作为第一次载入数据
- cluster.watch去 watch 监听 etcd 前缀 key 的改变

func (c *cluster) monitor(key string, l UpdateListener) error {c.lock.Lock()
    c.listeners[key] = append(c.listeners[key], l)
    c.lock.Unlock()

    cli, err := c.getClient()
    if err != nil {return err}

    c.load(cli, key)
    c.watchGroup.Run(func() {c.watch(cli, key)
    })

    return nil
}

如下图是 cluster.load 的实现, 就是依据前缀拿到 user.prc 服务注册的所有地址

为什么不必 Redis 做注册核心 (反正只是把被调方的地址存储, 过期 Redis 也能胜任), 找了很久找到这个说法

简略从以下几个方面说一下瑞迪斯为啥在微服务中不能取代 etcd：

1、redis 没有版本的概念，历史版本数据在大规模微服务中十分有必要，对于状态回滚和故障排查，甚至定锅都很重要

2、redis 的注册和发现目前只能通过 pub 和 sub 来实现，这两个命令齐全不能满足生产环境的要求，具体起因能够 gg 或看源码实现

3、etcd 在 2.+ 版本时，watch 到数据官网文档均倡议再 get 一次，因为会存在数据提早，3.+ 版本不再须要，可想 redis 的 pub 和 sub 是否达到此种低提早的要求

4、楼主看到的微服务架构应该都是将 etcd 间接裸露给 client 和 server 的，etcd 的性能摆在那，可能接受多少的 c/s 直连呢，更好的做法应该是对 etcd 做一层爱护，当然这种做法会损失一些性能

5、redis 和 etcd 的集群实现计划是不统一的，etcd 采纳的是 raft 协定，一主多从，只能写主，底层采纳 boltdb 作为 k/v 存储，间接落盘

6、redis 的长久化计划有 aof 和 rdb，这两种计划在宕机的时候都或多或少的会失落数据
援用自 https://www.v2ex.com/t/520367

原文链接 https://www.shiguopeng.cn/posts/2022061518/

关于微服务:微服务之服务注册和服务发现篇

RPC 配置

被调方 - 服务注册

调用方 - 服务发现

Q