前言
因为我的项目框架起因,在审慎思考后应用了 ThreadLocal 存储了上下文。上线一段时间后,发现有些时候拿到的上下文并不是本人线程的上下文,最初定位到是因为应用了 java8 的并行流,并且在并行流外面拿了一次 ThreadLocal 的上下文值,剖析了一波起因后,将并行流改为了串行流(或应用ThreadPoolExecutor),状况得以失常。
事件起因
因为我的项目构造起因,每次申请过去,咱们零碎都须要申请另外一个零碎获取用户身份信息(dubbo 外部调用,不可应用 token 之类存储)。所以咱们做了一个切面,应用注解的模式在进入此代理对象的办法时,在切面调用另一个零碎,并把用户信息封装好,放入 ThreadLocal 外面,前面办法外面能够间接在 ThreadLocal 外面获取,切面完结的时候会在 finnaly 外面移除 ThreadLocal 的值。
切面:
@Aspect
@Component
@Slf4j
public class InterfaceMonitorAspect {
// 调用三方零碎的 Repository
@Resource
private BountyRepository bountyRepository;
@Pointcut("@annotation(com.shizhuang.duapp.finance.loan.center.application.aop.InterfaceMonitor)")
public void doMonitor() {log.info("doMonitor 开始...");
}
@Around("doMonitor()")
public Object invoke(ProceedingJoinPoint joinPoint) throws Throwable {
...
try{
...
// 切面外面调用三方接口
AccountEntity accountEntity = bountyRepository.queryAccountInfo(userId, bizIdentity);
// 切面外面设置进 Threadlocal
AccountContextHolder.setAccountEntity(accountEntity);
Object retVal = joinPoint.proceed();
...
}catch (Throwable t) {...}finally{
// 移除
AccountContextHolder.clear();}
}
}
上下文 AccountContextHolder
/**
* create by liuliang * on 2020/12/30 4:46 PM */
public class AccountContextHolder {
// 可被继承的 ThreadLocal
private static final ThreadLocal<AccountEntity> contextHolder = new InheritableThreadLocal<>();
/**
* 设置 accountEntity * * @param accountEntity
*/
public static void setAccountEntity(AccountEntity accountEntity) {contextHolder.set(accountEntity);
}
/**
* 获得 accountEntity * * @return
*/
public static AccountEntity getAccountEntity() {return contextHolder.get();
}
/**
* 革除上下文数据 */ public static void clear() {contextHolder.remove();
}
}
问题所在地:
// 这里应用 java8 并行流(forkjoin 的形式)loanApplyNos.parallelStream().forEach(loanApplyNo -> {
...
// 获取了上下文信息, 获取的 accountEntity 偶尔会不对
AccountEntity accountEntity = AccountContextHolder.getAccountEntity();
...
});
起因剖析
要晓得起因,须要理解 forkjoin 的原理,forkjoin 其核心思想就是分而治之。应用递归的思维将一个小人物拆分为多个小工作,直到达到进行拆分的条件。
并且他每个线程(线程数默认为 cpu 数)都有一个有限的执行队列。线程会从执行队列外面取工作执行。并且执行过程中,如果某些线程执行的快,为了利用 cpu,闲暇的线程会偷取其余队列外面的线程,拿到本人队列并执行。当然,为了防止竞争,队列应用的是双向队列,本人线程从队列头获取工作,偷取工作从队列尾部获取。这里我找了一张图很好的形容了一下这个场景:
剖析到这里,其实下面咱们生产上呈现的问题,就很好解释了。线程 1 的队列外面的绿色工作,设置进去的是线程 1 的上下文信息,而应用 forkjoin 后,被线程 2 执行,线程 2 获取上下文信息的时候,拿到的是线程 1 的上下文信息(此时线程 1 还有其余业务逻辑在执行,也就是 没走到切面完结的 clear 办法!这也是偶尔呈现的外围起因)。问题起因找到。
解决思路
1. 最简略的解决办法就是,如果业务容许,能够将并行流执行改为串行流执行,这样不会呈现上述情况,咱们通过思考后,走的此种计划。
2. 应用多线程,然而不应用 forkjoin 的形式。