前文采纳 tracepoint 和 kprobe 等追踪伎俩画出了 tcp 状态转移的时序图，仔细的读者可能留神到，文中的时序仿佛有点问题：
ts:2220445792791:client:CLOSE:SYN_SENT
ts:2220446761789:client:SYN_SENT:ESTABLISHED
ts:2220447626787:server:LISTEN:SYN_RECV
ts:2220448026786:server:SYN_RECV:ESTABLISHED
ts:2220454118771:client:ESTABLISHED:FIN_WAIT1
ts:2220455075769:server:ESTABLISHED:CLOSE_WAIT
ts:2220455593768:server:CLOSE_WAIT:LAST_ACK
ts:2220456264766:client:FIN_WAIT1:FIN_WAIT2
ts:2220456525766:client:FIN_WAIT2:TIME_WAIT
ts:2220456623765:client:FIN_WAIT2:CLOSE
ts:2220456768765:server:LAST_ACK:CLOSE
ts:2282464966825:client:TIME_WAIT:CLOSE 为什么 client 的 ESTABLISHED 在 server 的 SYN_RECV 后面？
事实上，我的测试内核版本是 6.1.11，它蕴含了这个 commit [https://github.com/torvalds/linux/commit/10feb428a5045d5eb18a5d755fbb8f0cc9645626], 及其系列 [https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/linu…]。
所以测试内核中 TCP_SYN_RECV 曾经不是原始 TCP 协定中 server 收到第一个 syn 包的状态了，取而代之的是 TCP_NEW_SYN_RECV，TCP_SYN_RECV 自身次要被用于反对 fastopen 个性了。
既然这样，咱们怎么还原协定中的状态呢？通过一番检索，发现了这个办法：inet_reqsk_alloc，该办法是内核收到第一个 syn 包后，为连贯调配 struct request_sock 这个轻量级数据结构表征的中央，于是咱们能够进行追踪：
SEC("fexit/inet_reqsk_alloc")
int BPF_PROG(inet_reqsk_alloc,const struct request_sock_ops *ops,
struct sock *sk_listener,
bool attach_listener,struct request_sock *req ) {__u64 ts = bpf_ktime_get_boot_ns();
const struct sock_common skc1 = BPF_CORE_READ(sk_listener,__sk_common);
const struct sock_common skc = BPF_CORE_READ(req,__req_common);
const int family = BPF_CORE_READ(&skc,skc_family);
if(family != AF_INET){return 0;}
const char oldstate = (BPF_CORE_READ(&skc1,skc_state));
const char newstate = (BPF_CORE_READ(&skc,skc_state));
__u32 dip = (BPF_CORE_READ(&skc1,skc_daddr));
__u16 dport = (BPF_CORE_READ(&skc1,skc_dport));
__u32 sip = (BPF_CORE_READ(&skc1,skc_rcv_saddr));
__u16 sport = bpf_htons(BPF_CORE_READ(&skc1,skc_num));
return judge_side(ctx,ts,(long long)req,dip, dport, sip, sport,oldstate,newstate);
} 前面三步握手实现，为连贯建设 struct sock 重量级数据结构表征的中央：tcp_v4_syn_recv_sock->tcp_create_openreq_child->inet_csk_clone_lock。
通过这个办法，咱们能够将 inet_reqsk_alloc 中的状态转移和前文的 sock 关联起来：
SEC("fexit/inet_csk_clone_lock")
int BPF_PROG(inet_csk_clone_lock,const struct sock *sk,
const struct request_sock *req,
const gfp_t priority,struct sock * newsk) {
bpf_printk("csk_clone,lskaddr:%u,reqaddr:%u,skaddr:%u",
sk,req,newsk);
return 0;
}这样就残缺了。能够失去下图，是不是就合乎咱们预期了：
注：内核中不反对批改 timewait 工夫，图中将其放大才不便展现，其余状态如实展现。