关于taro:Taro-cli流程和插件化机制实现原理

自 2.2 开始，Taro 引入了插件化机制，目标是为了让开发者可能通过编写插件的形式来为 Taro 拓展更多功能或为本身业务定制个性化性能。

本文基于 Taro3.4.2 源码解说

执行 cli 命令，如 npm run start，实际上在package.json 中script脚本列表中能够往下解读始终找到 build:weapp 这条脚本所执行的对应具体指令信息，dev模式下区别 prod 模式只是多了一个 --watch 热加载而已，只是辨别了对应的 env 环境，在 webpack 打包的时候别离预设了对应环境不同的打包配置，例如判断生产环境才会默认启用代码压缩等
那么这个 taro 指令是在哪定义的呢？taro 在你全局装置的时候就曾经配置到环境变量了，咱们我的项目目录上来执行 `package.json 中的 script 脚本命令，它会在当前目录上来找 node 脚本，找不到就向下级找，最终执行该脚本。
taro 的外围指令源码都在 taro/cli 下，罕用的指令有init（创立我的项目）、build（构建我的项目）。启动命令入口在taro/cli/bin/taro
```
// @taro/cli/bin/taro
#! /usr/bin/env node

require('../dist/util').printPkgVersion()

const CLI = require('../dist/cli').default
new CLI().run()
```

启动后，CLI实例先实例化了一个继承 EventEmitter 的Kernel外围类 (ctx)，解析脚本命令参数后调用customCommand 办法，传入 kernel 实例和所有我的项目参数相干。

// taro-cli/src/cli.ts
// run

const kernel = new Kernel({
  appPath: this.appPath,
  presets: [path.resolve(__dirname, '.', 'presets', 'index.js')
  ]
})

let plugin
// script 命令中的 --type 参数
let platform = args.type
const {publicPath, bundleOutput, sourcemapOutput, sourceMapUrl, sourcemapSourcesRoot, assetsDest} = args
// 小程序插件开发，script: taro build --plugin weapp --watch
customCommand('build', kernel, {
  _: args._,
  platform,
  plugin,
  isWatch: Boolean(args.watch),
  port: args.port,
  env: args.env,
  deviceType: args.platform,
  resetCache: !!args.resetCache,
  publicPath,
  bundleOutput,
  sourcemapOutput,
  sourceMapUrl,
  sourcemapSourcesRoot,
  assetsDest,
  qr: !!args.qr,
  blended: Boolean(args.blended),
  h: args.h
})

customCommand中将所有的参数整顿后调用Kernel.run，传入整顿后的所有参数。
```
kernel.run({
  name: command,
  opts: {
    _: args._,
    options,
    isHelp: args.h
  }
})
```

接下去就是在 Kernel 类中一系列我的项目初始化的工作流程，包含设置参数、初始化相干配置、执行内设的钩子函数、批改 webpack 等，Kernel中的所有属性在插件开发中都能够通过 ctx 拜访，简略了局部代码，如下：

// taro-service/src/Kernel.ts

async run (args: string | { name: string, opts?: any}) {
      // ...
    // 设置参数，后面 cli.ts 中传入的一些我的项目配置信息参数，例如 isWatch 等
    this.setRunOpts(opts)
    // 重点：初始化相干配置
    await this.init()
    // 留神：Kernel 的前两个生命周期钩子是 onReady 和 onStart，并没有执行操作，开发者在本人编写插件时能够注册对应的钩子
    // 执行 onStart 钩子
    await this.applyPlugins('onStart')
    // name: example: build...
    // 解决 --help 的日志输入 例如：taro build --help
    if (opts?.isHelp) {return this.runHelp(name)
    }
    // 获取平台配置
    if (opts?.options?.platform) {opts.config = this.runWithPlatform(opts.options.platform)
    }
    // 执行钩子函数 modifyRunnerOpts
    // 作用：批改 webpack 参数，例如批改 H5 postcss options
    await this.applyPlugins({
      name: 'modifyRunnerOpts',
      opts: {opts: opts?.config}
    })
    // 执行传入的命令
    await this.applyPlugins({
      name,
      opts
    })
  }

其中重点的初始化流程在 Kernel.init 中。

Kernel.init流程如下：

async init () {this.debugger('init')
  // 初始化我的项目配置，也就是你 config 目录配置的那些
  this.initConfig()
  // 初始化我的项目资源目录，例如：输入目录、依赖目录，src、config 配置目录等，局部配置是在你我的项目的 config/index.js 中的 config 中配置的货色，如
  // sourcePath 和 outputPath
  // https://taro-docs.jd.com/taro/docs/plugin 插件环境变量
  this.initPaths()
  // 初始化预设和插件
  this.initPresetsAndPlugins()
  // 留神：Kernel 的前两个生命周期钩子是 onReady 和 onStart，并没有执行操作，开发者在本人编写插件时能够注册对应的钩子
  // 执行 onReady 钩子
  await this.applyPlugins('onReady')
}

追溯文档给出的 ctx 应用时可能会用到的次要环境变量实现原理，对于环境变量应用详情👉🏻文档地址

获取以后执行命令所带的参数，例如命令 taro upload --remote xxx.xxx.xxx.xxx，则 ctx.runOpts 值为：

{_: ['upload'],
  options: {remote: 'xxx.xxx.xxx.xxx'},
  isHelp: false
}

runOpts在 taro-service/src/Kernel.ts 的run办法初始化，早于 Kernel.init，因为runOpts 蕴含的命令参数在实例化 Kernel 的时候就曾经解析了，只是在 run 外面给以后上下文 (Kernel) 赋值保存起来，也就是调用时的ctx。源码如下：

// taro-service/src/Kernel.ts

this.setRunOpts(opts)

// 保留以后执行命令所带的参数
setRunOpts (opts) {this.runOpts = opts}

为包 @tarojs/helper 的快捷应用形式，蕴含其所有 API，次要是一些工具办法和常量，比方 Kernel.ts 中用到的四个办法:

// 常量：node_modules，用作第三方依赖门路变量
NODE_MODULES,
// 查找 node_modules 门路（ctx.paths.nodeModulesPath 的获取起源就是此办法）recursiveFindNodeModules,
// 给 require 注册 babel，在运行时对所有插件进行即时编译
createBabelRegister,
// https://www.npmjs.com/package/debug debug 库的应用别名，用来在控制台打印信息，反对高亮、命名空间等高级用法
createDebug

其中 createBabelRegister 办法在开源我的项目里应用频率较高，其扩大用法：通过 createBabelRegister，反对在app.config.ts 等commonJs环境中应用 import 或require

获取我的项目配置。

找到 initialConfig: IProjectConfig 类型定义文件，能够看到构造跟 Taro 我的项目的 config 下的配置文件约定的配置构造统一。

详情👉🏻编译配置详情

// taro/types/compile.d.ts

export interface IProjectBaseConfig {
  projectName?: string
  date?: string
  designWidth?: number
  watcher?: any[]
  deviceRatio?: TaroGeneral.TDeviceRatio
  sourceRoot?: string
  outputRoot?: string
  env?: IOption
  alias?: IOption
  defineConstants?: IOption
  copy?: ICopyOptions
  csso?: TogglableOptions
  terser?: TogglableOptions
  uglify?: TogglableOptions
  sass?: ISassOptions
  plugins?: PluginItem[]
  presets?: PluginItem[]
  baseLevel?: number
  framework?: string
}

export interface IProjectConfig extends IProjectBaseConfig {
  ui?: {extraWatchFiles?: any[]
  }
  mini?: IMiniAppConfig
  h5?: IH5Config
  rn?: IH5Config
  [key: string]: any
}

回头看 Kernel.ts 中的 init 办法，第一个次要流程就是 initConfig 初始化我的项目配置，也就是你我的项目根目录下的 config 目录配置的那些配置项。

// taro-service/src/Kernel.ts

initConfig () {
  this.config = new Config({appPath: this.appPath})
  this.initialConfig = this.config.initialConfig
  this.debugger('initConfig', this.initialConfig)
}

Config类会去找到我的项目的 config/index.js 文件去初始化配置信息

// taro-service/src/Config.ts

constructor (opts: IConfigOptions) {
  this.appPath = opts.appPath
  this.init()}

init () {this.configPath = resolveScriptPath(path.join(this.appPath, CONFIG_DIR_NAME, DEFAULT_CONFIG_FILE))
  if (!fs.existsSync(this.configPath)) {this.initialConfig = {}
    this.isInitSuccess = false
  } else {
    createBabelRegister({
      only: [filePath => filePath.indexOf(path.join(this.appPath, CONFIG_DIR_NAME)) >= 0
      ]
    })
    try {this.initialConfig = getModuleDefaultExport(require(this.configPath))(merge)
      this.isInitSuccess = true
    } catch (err) {this.initialConfig = {}
      this.isInitSuccess = false
      console.log(err)
    }
  }
}

Kernel.ts中的 init 办法第二个次要流程就是初始化插件环境变量ctx.paths，蕴含以后执行命令的相干门路，所有的门路如下（并不是所有命令都会领有以下所有门路）：

ctx.paths.appPath，以后命令执行的目录，如果是 build 命令则为以后我的项目门路
ctx.paths.configPath，以后我的项目配置目录，如果 init 命令，则没有此门路
ctx.paths.sourcePath，以后我的项目源码门路
ctx.paths.outputPath，以后我的项目输入代码门路
ctx.paths.nodeModulesPath，以后我的项目所用的 node_modules 门路

源码如下：

// taro-service/src/Kernel.ts

initPaths () {
  this.paths = {
    appPath: this.appPath,
    nodeModulesPath: recursiveFindNodeModules(path.join(this.appPath, NODE_MODULES))
  } as IPaths
  if (this.config.isInitSuccess) {
    Object.assign(this.paths, {
      configPath: this.config.configPath,
      sourcePath: path.join(this.appPath, this.initialConfig.sourceRoot as string),
      outputPath: path.join(this.appPath, this.initialConfig.outputRoot as string)
    })
  }
  this.debugger(`initPaths:${JSON.stringify(this.paths, null, 2)}`)
}

Kernel.ts的 init 办法第三个次要流程就是 initPresetsAndPlugins 初始化预设和插件，也是 init 中最简单的一个流程，次要产物有 ctx.plugins 和ctx.extraPlugins。

在官网文档里介绍的插件性能无关预设这块只是草草几句带过了，而且并没有给出 demo 解释如何应用，然而留下了一个比拟重要的概念 – 预设是一系列插件的汇合。

文档里给出的预设例子如下：

const config = {
  presets: [
    // 引入 npm 装置的插件集
    '@tarojs/preset-sth', 
    // 引入 npm 装置的插件集，并传入插件参数
    ['@tarojs/plugin-sth', {arg0: 'xxx'}],
    // 从本地绝对路径引入插件集，同样如果须要传入参数也是如上
    '/absulute/path/preset/filename',
  ]
}

只是给了 presets 的配置，然而并不分明 '@tarojs/preset-sth' 或者 /absulute/path/preset/filename 插件外部是怎么实现的。于是查阅源码，因为 Taro 外部有一系列内置的预设，在初始化 Kernel 的时候就传给 options 了，在后面 CLI 流程的第四步其实能够看到如下：

// taro-cli/src/cli.ts

const kernel = new Kernel({
  appPath: this.appPath,
  presets: [path.resolve(__dirname, '.', 'presets', 'index.js')
  ]
})

于是找到taro-cli/src/presets/index.ts（省略局部代码）：

import * as path from 'path'

export default () => {
  return {
    plugins: [
      // platforms
      path.resolve(__dirname, 'platforms', 'h5.js'),
      path.resolve(__dirname, 'platforms', 'rn.js'),
      path.resolve(__dirname, 'platforms', 'plugin.js'),
      ['@tarojs/plugin-platform-weapp', { backup: require.resolve('@tarojs/plugin-platform-weapp') }],
      ['@tarojs/plugin-platform-alipay', { backup: require.resolve('@tarojs/plugin-platform-alipay') }],
      ['@tarojs/plugin-platform-swan', { backup: require.resolve('@tarojs/plugin-platform-swan') }],
      ['@tarojs/plugin-platform-tt', { backup: require.resolve('@tarojs/plugin-platform-tt') }],
      ['@tarojs/plugin-platform-qq', { backup: require.resolve('@tarojs/plugin-platform-qq') }],
      ['@tarojs/plugin-platform-jd', { backup: require.resolve('@tarojs/plugin-platform-jd') }],

      // commands
      path.resolve(__dirname, 'commands', 'build.js'),
      // ... 省略其余

      // files
      path.resolve(__dirname, 'files', 'writeFileToDist.js'),
      // ... 省略其余
      
      // frameworks
      ['@tarojs/plugin-framework-react', { backup: require.resolve('@tarojs/plugin-framework-react') }],
      // ... 省略其余
    ]
  }
}

那模拟他写一个不就行了？

// projectRoot/src/prests/custom-presets.js

const path = require('path');

module.exports = () => {
  return {
    plugins: [path.resolve(__dirname, '..', 'plugin/compiler-optimization.js'),
      path.resolve(__dirname, '..', 'plugin/global-less-variable-ext.js'),
    ],
  };
};

总结：

预设

是一些列插件的汇合，一个预设文件应该返回蕴含 plugins 配置的插件数组。
插件

具备固定的代码构造，返回一个性能函数，其中第一个参数是打包过程中的高低信息 ctx，ctx 中能够拿到一个重要的参数 modifyWebpackChain，通过它批改 webpack 配置，第二个参数是options，能够在config 下的 plugins 中定义插件的中央传入该插件所须要的参数。插件局部能够参考文档，形容的算是比较清楚了。

初始化预设跟插件的流程如下：

initPresetsAndPlugins () {
  const initialConfig = this.initialConfig
  // 框架内置的插在件 taro-cli/src/presets 下
  // 收集预设汇合，一个 preset 是一系列 Taro 插件的汇合。// 将预设的插件跟我的项目 config 下自定义插件收集一块
  const allConfigPresets = mergePlugins(this.optsPresets || [], initialConfig.presets || [])()
  // 收集插件并转化为汇合对象，包含框架内置插件和本人自定义的插件
  const allConfigPlugins = mergePlugins(this.optsPlugins || [], initialConfig.plugins || [])()
  this.debugger('initPresetsAndPlugins', allConfigPresets, allConfigPlugins)
  // 给 require 注册 babel，在运行时对所有插件进行即时编译
  // 扩大用法：通过 createBabelRegister，反对在 app.config.ts 中应用 import 或 require
  process.env.NODE_ENV !== 'test' &&
    createBabelRegister({only: [...Object.keys(allConfigPresets), ...Object.keys(allConfigPlugins)]
  })
  this.plugins = new Map()
  this.extraPlugins = {}
  // 加载了所有的 presets 和 plugin，最初都以 plugin 的模式注册到 kernel.plugins 汇合中(this.plugins.set(plugin.id, plugin))
  // 蕴含了插件办法的初始化
  this.resolvePresets(allConfigPresets)
  this.resolvePlugins(allConfigPlugins)
}

诸如 ctx.register、ctx.registerMethod、ctx.registerCommand、ctx.registerPlatform、ctx.applyPlugins、ctx.addPluginOptsSchema、ctx.generateProjectConfig 这些文档中介绍的插件办法，能够看到都是从插件的 ctx 中取的，那插件的这些办法是在构建中的什么阶段被注册进去，以及它的流转是怎么的呢？

插件办法的定义都在 taro-service/src/Plugin.ts 的Plugin类中，咱们的自定义插件（包含预设）和 Taro 内置的插件（包含预设）都会在上述初始化预设跟插件办法 initPresetsAndPlugins 中的 resolvePresets 和resolvePlugins的流程中被初始化，一一对每个插件进行初始化工作：

// resolvePresets
while (allPresets.length) {const allPresets = resolvePresetsOrPlugins(this.appPath, presets, PluginType.Preset)
  this.initPreset(allPresets.shift()!)
}

// resolvePlugins
while (allPlugins.length) {plugins = merge(this.extraPlugins, plugins)
  const allPlugins = resolvePresetsOrPlugins(this.appPath, plugins, PluginType.Plugin)
  this.initPlugin(allPlugins.shift()!)
  this.extraPlugins = {}}

每个插件在初始化之前都被 resolvePresetsOrPlugins 办法包装过，找到 taro-service/src/utils/index.ts 中该办法的定义：

// getModuleDefaultExport
export function resolvePresetsOrPlugins (root: string, args, type: PluginType): IPlugin[] {return Object.keys(args).map(item => {
    let fPath
    try {
      fPath = resolve.sync(item, {
        basedir: root,
        extensions: ['.js', '.ts']
      })
    } catch (err) {if (args[item]?.backup) {
        // 如果我的项目中没有，能够应用 CLI 中的插件
        // taro 预设的插件局部设置了 backup，也就是备份的，他会通过 require.resolve 查找到模块门路。如果我的项目中没有此插件，就会去拿 taro 框架 CLI 里内置的插件
        fPath = args[item].backup
      } else {console.log(chalk.red(` 找不到依赖 "${item}"，请先在我的项目中装置 `))
        process.exit(1)
      }
    }
    return {
      id: fPath, // 插件绝对路径
      path: fPath, // 插件绝对路径
      type, // 是预设还是插件
      opts: args[item] || {}, // 一些参数
      apply () {
        // 返回插件文件外面自身的内容，getModuleDefaultExport 做了一层判断，是不是 esModule 模块 exports.__esModule ? exports.default : exports
        return getModuleDefaultExport(require(fPath))
      }
    }
  })
}

在 initPreset 和initPlugin中，一个比拟重要的流程 –initPluginCtx，它做了初始化插件的上下文的工作内容，其中调用 initPluginCtx 办法时，把 Kernel 当成参数传给了 ctx 属性，此外还有 id 和path，咱们曾经晓得，这两个值都是插件的绝对路径。

// taro-service/src/Kernel.ts initPreset

const pluginCtx = this.initPluginCtx({id, path, ctx: this})

正是在 initPluginCtx 中，第一次看到了跟本文主题最严密的一个词—Plugin，关上 Plugin 类定义文件，其中找到了所有在文档中给开发者扩大的那些插件办法，也就是上述中插件办法结尾介绍的那几个办法。

// taro-service/src/Plugin.ts

export default class Plugin {
  id: string
  path: string
  ctx: Kernel
  optsSchema: (...args: any[]) => void
  constructor (opts) {
    this.id = opts.id
    this.path = opts.path
    this.ctx = opts.ctx
  }
  register (hook: IHook) {// ...}
  registerCommand (command: ICommand) {// ...}
  registerPlatform (platform: IPlatform) {// ...}
  registerMethod (...args) {// ...}
    function processArgs (args) {// ...}
  addPluginOptsSchema (schema) {this.optsSchema = schema}
}

等等，不是说所有吗？那 writeFileToDist、generateFrameworkInfo、generateProjectConfig 怎么没看到？其实在初始化预设的时候，这三个词就曾经呈现过了，之前在介绍 ctx.plugins 的时候提到了 taro-cli/src/presets/index.ts 内置预设文件，其中 files 局部代码被省略了，这里从新贴一下：

// taro-cli/src/presets/index.ts

// files
path.resolve(__dirname, 'files', 'writeFileToDist.js'),
path.resolve(__dirname, 'files', 'generateProjectConfig.js'),
path.resolve(__dirname, 'files', 'generateFrameworkInfo.js')

以 writeFileToDist 举例，具体看看这个插件实现了什么性能：

// taro-cli/src/presets/files/writeFileToDist.ts

export default (ctx: IPluginContext) => {ctx.registerMethod('writeFileToDist', ({ filePath, content}) => {const { outputPath} = ctx.paths
    const {printLog, processTypeEnum, fs} = ctx.helper
    if (path.isAbsolute(filePath)) {printLog(processTypeEnum.ERROR, 'ctx.writeFileToDist 不能承受绝对路径')
      return
    }
    const absFilePath = path.join(outputPath, filePath)
    fs.ensureDirSync(path.dirname(absFilePath))
    fs.writeFileSync(absFilePath, content)
  })
}

能够看到 writeFileToDist 这个办法是通过 registerMethod 注册到 ctx 了，其余两个办法同理。

ctx.registerMethod(arg: string | { name: string, fn?: Function}, fn?: Function)

Taro官网文档也给了咱们解释—向 ctx 上挂载一个办法可供其余插件间接调用。

回到 Plugin 自身，细究其每个属性办法，先找到registerMethod：

// 向 ctx 上挂载一个办法可供其余插件间接调用。registerMethod (...args) {const { name, fn} = processArgs(args)
  // ctx（也就是 Kernel 实例）下来找有没有这个办法，有的话就拿已有办法的回调数组，否则初始化一个空数组
  const methods = this.ctx.methods.get(name) || []
  // fn 为 undefined，阐明注册的该办法未指定回调函数，那么相当于注册了一个 methodName 钩子
  methods.push(fn || function (fn: (...args: any[]) => void) {
    this.register({
      name,
      fn
    })
  }.bind(this))
  this.ctx.methods.set(name, methods)
}

ctx.register(hook: IHook)

interface IHook {
  // Hook 名字，也会作为 Hook 标识
  name: string
  // Hook 所处的 plugin id，不须要指定，Hook 挂载的时候会自动识别
  plugin: string
  // Hook 回调
  fn: Function
  before?: string
  stage?: number
}

注册一个可供其余插件调用的钩子，接管一个参数，即 Hook 对象。通过 ctx.register 注册过的钩子须要通过办法 ctx.applyPlugins 进行触发。

Plugin中 register 的办法定义如下：

// 注册钩子一样须要通过办法 ctx.applyPlugins 进行触发
register (hook: IHook) {if (typeof hook.name !== 'string') {throw new Error(` 插件 ${this.id} 中注册 hook 失败，hook.name 必须是 string 类型 `)
  }
  if (typeof hook.fn !== 'function') {throw new Error(` 插件 ${this.id} 中注册 hook 失败，hook.fn 必须是 function 类型 `)
  }
  const hooks = this.ctx.hooks.get(hook.name) || []
  hook.plugin = this.id
  this.ctx.hooks.set(hook.name, hooks.concat(hook))
}

通过 register 注册的钩子会主动注入以后插件的 id（绝对路径），最初合并到ctx.hooks 中，待 applyPlugins 调用

ctx.registerCommand(hook: ICommand)

一个感觉很有设想空间的办法，能够自定义指令，例如taro create xxx，能够依照需要疾速生成一些通用模板、组件或者办法等等。

ICommand继承于IHook

export interface ICommand extends IHook {
  alias?: string,
  optionsMap?: {[key: string]: string
  },
  synopsisList?: string[]}

因而 register 也能够间接注册自定义指令，ctx缓存此指令到commands

registerCommand (command: ICommand) {if (this.ctx.commands.has(command.name)) {throw new Error(` 命令 ${command.name} 已存在 `)
  }
  this.ctx.commands.set(command.name, command)
  this.register(command)
}

ctx.registerPlatform(hook: IPlatform)

注册一个编译平台。IPlatform同样继承于IHook，最初同样被注册到hooks，具体应用办法详见文档。

registerPlatform (platform: IPlatform) {if (this.ctx.platforms.has(platform.name)) {throw new Error(` 适配平台 ${platform.name} 已存在 `)
  }
  addPlatforms(platform.name)
  this.ctx.platforms.set(platform.name, platform)
  this.register(platform)
}

ctx.applyPlugins(args: string | { name: string, initialVal?: any, opts?: any})

触发注册的钩子。批改类型 和增加类型 的钩子领有返回后果，否则不必关怀其返回后果。

应用形式：

ctx.applyPlugins('onStart')
const assets = await ctx.applyPlugins({
  name: 'modifyBuildAssets',
  initialVal: assets,
  opts: {assets}
})

ctx.addPluginOptsSchema(schema: Function)

为插件入参增加校验，承受一个函数类型参数，函数入参为 joi 对象，返回值为 joi schema。

在初始化插件 initPlugin 中最终会调用 Kernel 的checkPluginOpts校验插件入参类型是否失常：

checkPluginOpts (pluginCtx, opts) {if (typeof pluginCtx.optsSchema !== 'function') {return}
  const schema = pluginCtx.optsSchema(joi)
  if (!joi.isSchema(schema)) {throw new Error(` 插件 ${pluginCtx.id}中设置参数查看 schema 有误，请查看！`)
  }
  const {error} = schema.validate(opts)
  if (error) {error.message = ` 插件 ${pluginCtx.id}取得的参数不符合要求，请查看！`
    throw error
  }
}

到这里为止，插件办法的作用及其在源码中的实现形式曾经大抵理解了，其实插件办法结尾说的 initPluginCtx 中的流程才走完第一步。

initPluginCtx ({id, path, ctx}: {id: string, path: string, ctx: Kernel}) {const pluginCtx = new Plugin({ id, path, ctx})
  // 定义插件的两个外部办法（钩子函数）：onReady 和 onStart
  const internalMethods = ['onReady', 'onStart']
  // 定义一些 api
  const kernelApis = [
    'appPath',
    'plugins',
    'platforms',
    'paths',
    'helper',
    'runOpts',
    'initialConfig',
    'applyPlugins'
  ]
  // 注册 onReady 和 onStart 钩子，缓存到 ctx.methods 中
  internalMethods.forEach(name => {if (!this.methods.has(name)) {pluginCtx.registerMethod(name)
    }
  })
  return new Proxy(pluginCtx, {
    // 参数：指标对象，属性名
    get: (target, name: string) => {if (this.methods.has(name)) {

        // 优先从 Kernel 的 methods 中找此属性
        const method = this.methods.get(name)

        // 如果是办法数组则返回遍历数组中函数并执行的办法
        if (Array.isArray(method)) {return (...arg) => {
            method.forEach(item => {item.apply(this, arg)
            })
          }
        }
        return method
      }
      // 如果拜访的是以上 kernelApis 中的一个，判断是办法则返回办法，扭转了 this 指向，是一般对象则返回此对象
      if (kernelApis.includes(name)) {return typeof this[name] === 'function' ? this[name].bind(this) : this[name]
      }
      // Kernel 中没有就返回 pluginCtx 的此属性
      return target[name]
    }
  })
}

initPluginCtx最终返回了 Proxy 代理对象，后续执行插件办法的时候会把该上下文信息（也就是这个代理对象）当成第一个参数传给插件的 apply 办法调用，apply的第二个参数就是插件参数了。

因而，当咱们在插件开发的时候，从 ctx 中去获取相干属性值，就须要走 Proxy 中的逻辑。能够从源码中看到，属性优先是从 Kernel 实例去拿的，Kernel实例中的 methods 没有此办法，则从 Plugin 对象上去取。

此时插件的上下文中曾经有两个外部的钩子，onReady和onStart。

留神：pluginCtx.registerMethod(name)，注册 internalMethods 的时候，并没有传回调办法，因而开发者在本人编写插件时能够注册对应的钩子，在钩子里执行本人的逻辑代码

初始化预设和插件后，至此，开始执行第一个钩子函数—onReady。此时流程曾经走到上述插件的次要流程中的最初一步：

// Kernel.init

await this.applyPlugins('onReady')

回头看 CLI 流程的第六步，回顾 Kernel.ts 的run办法中的执行流程，在执行 onReady 的钩子后就执行了 onStart 钩子，同样，注册此钩子也没有执行操作，如须要开发者能够去增加回调函数在 onStart 时执行操作。

run持续往下执行了 modifyRunnerOpts 钩子，其作用就是：批改 webpack 参数，例如批改 H5 postcss options。

Kernel.run最初一个流程就是执行命令。

// 执行传入的命令
await this.applyPlugins({
  name,
  opts
})

这里能够解释分明最终 yarn start 后Taro到底做了哪些事，执行了 yarn start 后最终的脚本是 taro build --type xxx，在后面预设和插件初始化的时候提到过，taro 有许多内置的插件（预设）会初始化掉，这些钩子函数会缓存在 Kernel 实例中，taro内置预设寄存在 taro-cli/src/presets/ 下，这次具体看一下到底有哪些内置的插件，先看大体的目录：

在 commands 下能够看到许多咱们眼生的指令名称，如 create、doctor、help、build 等等，constants下定义一些内置的钩子函数名称，例如：modifyWebpackChain、onBuildStart、modifyBuildAssets、onCompilerMake等等，files下三个插件之前在插件办法中曾经解释了，platforms下次要是注册平台相干的指令，以 h5 平台举例：

// taro-cli/src/presets/platforms/h5.ts

export default (ctx: IPluginContext) => {
  ctx.registerPlatform({
    name: 'h5',
    useConfigName: 'h5',
    async fn ({config}) {const { appPath, outputPath, sourcePath} = ctx.paths
      const {initialConfig} = ctx
      const {port} = ctx.runOpts
      const {emptyDirectory, recursiveMerge, npm, ENTRY, SOURCE_DIR, OUTPUT_DIR} = ctx.helper
      emptyDirectory(outputPath)
      const entryFileName = `${ENTRY}.config`
      const entryFile = path.basename(entryFileName)
      const defaultEntry = {[ENTRY]: [path.join(sourcePath, entryFile)]
      }
      const customEntry = get(initialConfig, 'h5.entry')
      const h5RunnerOpts = recursiveMerge(Object.assign({}, config), {
        entryFileName: ENTRY,
        env: {TARO_ENV: JSON.stringify('h5'),
          FRAMEWORK: JSON.stringify(config.framework),
          TARO_VERSION: JSON.stringify(getPkgVersion())
        },
        port,
        sourceRoot: config.sourceRoot || SOURCE_DIR,
        outputRoot: config.outputRoot || OUTPUT_DIR
      })
      h5RunnerOpts.entry = merge(defaultEntry, customEntry)
      const webpackRunner = await npm.getNpmPkg('@tarojs/webpack-runner', appPath)
      webpackRunner(appPath, h5RunnerOpts)
    }
  })
}

平时咱们在配置 h5 的时候，会给 h5 独自设置入口，只有把入口文件名称改成index.h5.js，配置文件也是如此：index.h5.config，想必当初应该晓得为什么能够这么做了吧。

回到 `taro build --type xxx，由build 指令找到其定义文件所在位置—taro-cli/src/presets/commands/build.ts，插件办法中介绍完 registerCommand 可知：指令（commands）缓存到上下文 commands 后最终也是调用了 regigter 注册了该指令钩子函数，这也是为什么执行命令时调用 applyPlugins 能够执行 build 指令的原由。如下可知 build 指令大抵做了哪些工作：

import {IPluginContext} from '@tarojs/service'
import * as hooks from '../constant'
import configValidator from '../../doctor/configValidator'

export default (ctx: IPluginContext) => {
  // 注册编译过程中的一些钩子函数
  registerBuildHooks(ctx)
  ctx.registerCommand({
    name: 'build',
    optionsMap: {},
    synopsisList: [],
    async fn (opts) {
      // ...
      // 校验 Taro 我的项目配置
      const checkResult = await checkConfig({
        configPath,
        projectConfig: ctx.initialConfig
      })
      // ...
      // 创立 dist 目录
      fs.ensureDirSync(outputPath)
      // ...
      // 触发 onBuildStart 钩子
      await ctx.applyPlugins(hooks.ON_BUILD_START)
      // 执行对应平台的插件办法进行编译
      await ctx.applyPlugins({/** xxx */})
      // 触发 onBuildComplete 钩子，编译完结！await ctx.applyPlugins(hooks.ON_BUILD_COMPLETE)
    }
  })
}

function registerBuildHooks (ctx) {
  [
    hooks.MODIFY_WEBPACK_CHAIN,
    hooks.MODIFY_BUILD_ASSETS,
    hooks.MODIFY_MINI_CONFIGS,
    hooks.MODIFY_COMPONENT_CONFIG,
    hooks.ON_COMPILER_MAKE,
    hooks.ON_PARSE_CREATE_ELEMENT,
    hooks.ON_BUILD_START,
    hooks.ON_BUILD_FINISH,
    hooks.ON_BUILD_COMPLETE,
    hooks.MODIFY_RUNNER_OPTS
  ].forEach(methodName => {ctx.registerMethod(methodName)
  })
}

其中，对于对各个平台代码编译的工作都在 ctx.applyPlugins({name: platform,opts: xxx}) 中，以编译到小程序平台举例：

ctx.applyPlugins({
  name: 'weapp',
  opts: {// xxx}
)

既然要执行钩子 weapp，那么就须要有提前注册过这个钩子，weapp 这个 hooks 是在哪个阶段被注册进去的呢？

解说 ctx.plugin 的时候有介绍初始化预设跟插件的流程—initPresetsAndPlugins，此流程中会初始化框架内置的预设（插件），并且有提过框架内置预设是在 taro-cli/src/presets/index.ts，index.ts 中有对于平台（platform）相干的插件：

export default () => {
  return {
    plugins: [
       // platforms
      path.resolve(__dirname, 'platforms', 'h5.js'),
      path.resolve(__dirname, 'platforms', 'rn.js'),
      path.resolve(__dirname, 'platforms', 'plugin.js'),
      ['@tarojs/plugin-platform-weapp', { backup: require.resolve('@tarojs/plugin-platform-weapp') }],
      ['@tarojs/plugin-platform-alipay', { backup: require.resolve('@tarojs/plugin-platform-alipay') }],
      ['@tarojs/plugin-platform-swan', { backup: require.resolve('@tarojs/plugin-platform-swan') }],
      ['@tarojs/plugin-platform-tt', { backup: require.resolve('@tarojs/plugin-platform-tt') }],
      ['@tarojs/plugin-platform-qq', { backup: require.resolve('@tarojs/plugin-platform-qq') }],
      ['@tarojs/plugin-platform-jd', { backup: require.resolve('@tarojs/plugin-platform-jd') }],

      // commands
      // ...

      // files
      // ...

      // frameworks
      // ...
    ]
  }
}

从中很容易就找到了所有可编译平台的插件源码所在目录，找到 @tarojs/plugin-platform-weapp 所在目录，关上入口文件：

export default (ctx: IPluginContext, options: IOptions) => {
  ctx.registerPlatform({
    name: 'weapp',
    useConfigName: 'mini',
    async fn ({config}) {const program = new Weapp(ctx, config, options || {})
      await program.start()}
  })
}

由此可知，小程序平台编译插件会首先 registerPlatform：weapp，而registerPlatform 操作最终会把 weapp 注册到 hooks 中。随后调用了 program.start 办法，此办法定义在基类中，class Weapp extends TaroPlatformBase，TaroPlatformBase 类定义在 taro-service/src/platform-plugin-base.ts 中，start办法正是调用 mini-runner 开启编译，mini-runner就是 webpack 编译程序，独自开一篇文章介绍，具体平台（platform）编译插件的执行流程和其中具体细节也在后续独自的文章中介绍。

本文依照 Taro 的cli执行流程程序解说了每个流程中 Taro 做了哪些工作，并针对 Taro 文章中插件开发的章目解说了每个 api 的由来和具体用法，深刻理解 Taro 在编译我的项目过程的各环节的执行原理，为我的项目中开发构建优化、拓展更多功能，为本身业务定制个性化性能夯实根底。

关于taro:Taro-cli流程和插件化机制实现原理

前言

CLI 流程

插件次要流程

插件环境变量

ctx.runOpts

ctx.helper

ctx.initialConfig

ctx.paths

ctx.plugins

插件办法

registerMethod

register

registerCommand

registerPlatform

applyPlugins

addPluginOptsSchema

插件上下文信息获取逻辑

内置插件钩子函数执行机会

执行平台命令

总结