共计 561 个字符，预计需要花费 2 分钟才能阅读完成。
在过来的几十年里，尽管药物研发相干老本一直攀升，同时随同着诸多科技冲破 —— 从超高通量筛选到“组学”反动催生的疾病生物学认知，预期中的药物研发生产力已达到历史最高程度，但新药的产量却根本没有显著变动。
药物研发过程中，很多机构试图在放弃品质的同时提高效率，因而采纳了基于数量的指标以晋升生产力。这其中蕴含一个潜在的假如：若每十个进入临床开发的候选药物中能胜利研发出一种药物，那么候选药物数量翻倍后，应该能够使批准的药物数量翻倍。然而，事实并非如此。这种做法反而导致了研发老本的回升，而药物产量却仍未产生显著变动。
为了保障药物研发生产力可继续倒退，药物研发应该是以寻求假相为驱动，即彻底理解疾病病理生理学和医治机会，而不仅仅被停顿的数量所驱动。
阿斯利康审查了五年工夫内的百余个药物研发我的项目，从五个维度总结了经验教训，来进步药物研发的生产力 [1]。本文是其进行解读，包含 五维剖析框架的论断 和漏斗剖析的办法。
请放轻松，这并非艰深的话题，不须要额定的教训。如果你好奇如何改良药物研发零碎，如何进行从新发现和复盘剖析历史上研发胜利或失败药物的泛滥案例，无妨 点击下方图片，亲自关上 Notebook 试一试，心愿你能从中播种新的常识。
欢送来 Notebook 案例广场 ，获取更多有意思的 notebook 实际～
感兴趣的同学也能够浏览原文查看。
正文完
