共计 1833 个字符,预计需要花费 5 分钟才能阅读完成。
本篇内容为浏览《算法导论》动静布局算法设计时的一些了解和记录。倡议大家去看原书,真的好。
动静布局 有点像 分治法 ,都是通过合并原问题的子问题的解来失去原问题的解。不同的是 分治法 将原问题划分为不相交的子问题,递归地解决子问题,而后组合它们的解来失去原问题的解。而 动静布局 须要原问题划分为有重叠的子问题,即其子问题又须要独特的子子问题。
当划分的子问题有重叠时,应用 分治法 会导致重叠子问题的反复计算。动静布局 实际上就是通过存储子问题的解来防止这样的反复计算,这是 动静布局 的根本思维。
动静布局 个别用于求一个最优解的问题,解决这样的问题蕴含四步:
- 演绎出一个最优解的构造。
- 递归定义一个最优解的值。
- 计算一个最优解的值。(个别应用从底向上的形式)
- 从结算中构建出最优解。
这样直白的语言概括其实很难了解的,还须要依据例子来了解,《算法导论》中给出了几个例子,咱们也借用他来记录一下。
例一
将一根长度为 n 的铁棒进行宰割,不同长度能够卖不同的价格(遵循一个价格表 P),问能够卖出的最大的价格是多少?(一个最优解的问题)
设长度为 n 的铁棍通过切割最多能卖出的价格为 rn,第一次宰割的长度为 i,其余部分为 n-i。其中 i 的范畴是 [1,n],那咱们能够示意出 rn:
rn = max (pi + rn-i)
留神 i 的范畴是 [1,n],这里的 max 要求的是例如 p 1 + rn-1,p2 + rn-2,… 之类的最大值。
很显然,这是个递归,咱们很容易写出代码(Go):
func cutRod(p []int, n int) int {
if n == 0 {return 0}
q := math.MinInt
for i := 1; i <= n; i++ {q = max(q, p[i]+cutRod(p, n-i))
}
return q
}
理论运行中,咱们会发现,效率十分非常低。。。为什么呢?因为计算中存在了大量的冗余,例如 n = 3
的计算过程须要 cutRod(p, 0)
,cutRod(p, 1)
,cutRod(p, 2)
。而计算 cutRod(p, 2)
须要 cutRod(p, 1)
,cutRod(p, 0)
。计算 cutRod(p, 1)
须要 cutRod(p, 0)
。这个过程中,很多雷同的函数计算了屡次。能够证实的是,该算法复杂度是指数级别的。
如何进行优化呢?直观的,咱们存储每个函数的执行后果,当发现执行的雷同的函数时,间接返回值就好,这是个空间换工夫的考量。先贴代码(Go):
func cutRod(p []int, n int) int {var r []int
for i := 0; i < n; i++ {r = append(r, math.MinInt)
}
return cutRodAux(p, n, r)
}
func cutRodAux(p []int, n int, r []int) int {if r[n] >= 0 {return r[n]
}
q := math.MinInt
if n == 0 {q = 0} else {
for i := 1; i <= n; i++ {q = max(q, p[i]+cutRodAux(p, n-i, r))
}
}
r[n] = q
return q
}
咱们额定开拓了一个数组 r
用来记录曾经计算过的函数的值,其中 r[n]
代表长度为 n
的铁棒通过切割最多能卖出的价格。
咱们这个办法是 自上而下 计算的,艰深一点,就是采纳递归的形式,我想要算 A
,在计算过程中我发现须要 B
的后果,所以我压栈,而后去算 B
。
递归是有老本耗费的。咱们能够选用 自下而上 的形式来防止这个耗费,即 我曾经晓得 B
的后果了,我发现只须要一步就能算出 A
,所以我只花了一步失去了 A
的后果。
自下而上 能够间接应用循环的形式实现,先贴代码(Go):
func cutRod(p []int, n int) int {var r []int
r = append(r, 0)
for j := 1; j <= n; j++ {
q := math.MinInt
for i := 1; i <= j; i++ {q = max(q, p[i]+r[j-i])
}
r[j] = q
}
return r[n]
}
模式上看起来是不是更简略!自下而上 中“最上面”的 base case 个别能够间接看进去,如这个例子中的 r[0]
,显然等于 0
。咱们依据这个 base case,一直失去 r[1]
,r[2]
…,能够始终计算正无穷,然而咱们只须要计算到 n
即可满足咱们算法要求,也就是外层循环计算到 n
的起因。
自上而下 就像 深度优先搜寻 。 自下而上 就像 逆拓扑排序。
当咱们思考一个动静布局问题时,咱们应该了解所波及的子问题的汇合,以及子问题之间如何相互依赖。
之后咱们将持续介绍其余动静布局问题的案例,同时将摸索什么样的问题适宜用动静布局解决。