乐趣区

关于sql优化:数据量很大分页查询很慢有什么优化方案

小 Hub 领读:

当页数比拟大的时候,查问效率直线降落,有什么方法能够优化吗?看完这篇文章!


作者:悠悠 i

起源:cnblogs.com/youyoui/p/7851007.html

  • 筹备工作
  • 个别分页查问
  • 应用子查问优化
  • 应用 id 限定优化
  • 应用长期表优化
  • 对于数据表的 id 阐明
    • *

当须要从数据库查问的表有上万条记录的时候,一次性查问所有后果会变得很慢,特地是随着数据量的减少特地显著,这时须要应用分页查问。对于数据库分页查问,也有很多种办法和优化的点。上面简略说一下我晓得的一些办法。

筹备工作

为了对上面列举的一些优化进行测试,上面针对已有的一张表进行阐明。

  • 表名:order_history
  • 形容:某个业务的订单历史表
  • 次要字段:unsigned int id,tinyint(4) int type
  • 字段状况:该表一共 37 个字段,不蕴含 text 等大型数据,最大为 varchar(500),id 字段为索引,且为递增。
  • 数据量:5709294
  • MySQL 版本:5.7.16 线下找一张百万级的测试表可不容易,如果须要本人测试的话,能够写 shell 脚本什么的插入数据进行测试。以下的 sql 所有语句执行的环境没有产生扭转,上面是根本测试后果:
select count(*) from orders_history;

返回后果:5709294

三次查问工夫别离为:

  • 8903 ms
  • 8323 ms
  • 8401 ms

个别分页查问

个别的分页查问应用简略的 limit 子句就能够实现。limit 子句申明如下:

SELECT * FROM table LIMIT [offset,] rows | rows OFFSET offset

LIMIT 子句能够被用于指定 SELECT 语句返回的记录数。需注意以下几点:

  • 第一个参数指定第一个返回记录行的偏移量,留神从 0 开始
  • 第二个参数指定返回记录行的最大数目
  • 如果只给定一个参数:它示意返回最大的记录行数目
  • 第二个参数为 -1 示意检索从某一个偏移量到记录集的完结所有的记录行
  • 初始记录行的偏移量是 0(而不是 1)

上面是一个利用实例:

select * from orders_history where type=8 limit 1000,10;

该条语句将会从表 orders_history 中查问 offset: 1000 开始之后的 10 条数据,也就是第 1001 条到第 1010 条数据(1001 <= id <= 1010)。

数据表中的记录默认应用主键(个别为 id)排序,下面的后果相当于:

select * from orders_history where type=8 order by id limit 10000,10;

三次查问工夫别离为:

  • 3040 ms
  • 3063 ms
  • 3018 ms

针对这种查问形式,上面测试查问记录量对工夫的影响:

select * from orders_history where type=8 limit 10000,1;
select * from orders_history where type=8 limit 10000,10;
select * from orders_history where type=8 limit 10000,100;
select * from orders_history where type=8 limit 10000,1000;
select * from orders_history where type=8 limit 10000,10000;

三次查问工夫如下:

  • 查问 1 条记录:3072ms 3092ms 3002ms
  • 查问 10 条记录:3081ms 3077ms 3032ms
  • 查问 100 条记录:3118ms 3200ms 3128ms
  • 查问 1000 条记录:3412ms 3468ms 3394ms
  • 查问 10000 条记录:3749ms 3802ms 3696ms

另外我还做了十来次查问,从查问工夫来看,根本能够确定,在查问记录量低于 100 时,查问工夫根本没有差距,随着查问记录量越来越大,所破费的工夫也会越来越多。

针对查问偏移量的测试:

select * from orders_history where type=8 limit 100,100;
select * from orders_history where type=8 limit 1000,100;
select * from orders_history where type=8 limit 10000,100;
select * from orders_history where type=8 limit 100000,100;
select * from orders_history where type=8 limit 1000000,100;

三次查问工夫如下:

  • 查问 100 偏移:25ms 24ms 24ms
  • 查问 1000 偏移:78ms 76ms 77ms
  • 查问 10000 偏移:3092ms 3212ms 3128ms
  • 查问 100000 偏移:3878ms 3812ms 3798ms
  • 查问 1000000 偏移:14608ms 14062ms 14700ms

随着查问偏移的增大,尤其查问偏移大于 10 万当前,查问工夫急剧减少。

这种分页查问形式会从数据库第一条记录开始扫描,所以越往后,查问速度越慢,而且查问的数据越多,也会拖慢总查问速度。

应用子查问优化

这种形式先定位偏移地位的 id,而后往后查问,这种形式实用于 id 递增的状况。

select * from orders_history where type=8 limit 100000,1;

select id from orders_history where type=8 limit 100000,1;

select * from orders_history where type=8 and
id>=(select id from orders_history where type=8 limit 100000,1)
limit 100;

select * from orders_history where type=8 limit 100000,100;

4 条语句的查问工夫如下:

  • 第 1 条语句:3674ms
  • 第 2 条语句:1315ms
  • 第 3 条语句:1327ms
  • 第 4 条语句:3710ms

针对下面的查问须要留神:

  • 比拟第 1 条语句和第 2 条语句:应用 select id 代替 select * 速度减少了 3 倍
  • 比拟第 2 条语句和第 3 条语句:速度相差几十毫秒
  • 比拟第 3 条语句和第 4 条语句:得益于 select id 速度减少,第 3 条语句查问速度减少了 3 倍

这种形式相较于原始个别的查询方法,将会增快数倍。

应用 id 限定优化

这种形式假如数据表的 id 是 间断递增 的,则咱们依据查问的页数和查问的记录数能够算出查问的 id 的范畴,能够应用 id between and 来查问:

select * from orders_history where type=2
and id between 1000000 and 1000100 limit 100;

查问工夫:15ms 12ms 9ms

这种查问形式可能极大地优化查问速度,根本可能在几十毫秒之内实现。限度是只能应用于明确晓得 id 的状况,不过个别建设表的时候,都会增加根本的 id 字段,这为分页查问带来很多便当。

还能够有另外一种写法:

select * from orders_history where id >= 1000001 limit 100;

当然还能够应用 in 的形式来进行查问,这种形式常常用在多表关联的时候进行查问,应用其余表查问的 id 汇合,来进行查问:

select * from orders_history where id in
(select order_id from trade_2 where goods = 'pen')
limit 100;

这种 in 查问的形式要留神:某些 mysql 版本不反对在 in 子句中应用 limit。

应用长期表优化

这种形式曾经不属于查问优化,这儿附带提一下。

对于应用 id 限定优化中的问题,须要 id 是间断递增的,然而在一些场景下,比方应用历史表的时候,或者呈现过数据缺失问题时,能够思考应用长期存储的表来记录分页的 id,应用分页的 id 来进行 in 查问。这样可能极大的进步传统的分页查问速度,尤其是数据量上千万的时候。

对于数据表的 id 阐明

个别状况下,在数据库中建设表的时候,强制为每一张表增加 id 递增字段,这样不便查问。

如果像是订单库等数据量十分宏大,个别会进行分库分表。这个时候不倡议应用数据库的 id 作为惟一标识,而应该应用分布式的高并发惟一 id 生成器来生成,并在数据表中应用另外的字段来存储这个惟一标识。

应用先应用范畴查问定位 id(或者索引),而后再应用索引进行定位数据,可能进步好几倍查问速度。即先 select id,而后再 select *;

自己满腹经纶,不免犯错,若发现文中有谬误脱漏,望不吝赐教。


举荐浏览:

太赞了,SpringBoot+Vue 前后端拆散残缺入门教程!

分享一套 SpringBoot 开发博客零碎源码,以及残缺开发文档!速度保留!

Github 上最值得学习的 100 个 Java 开源我的项目,涵盖各种技术栈!

2020 年最新的常问企业面试题大全以及答案

退出移动版