循环依赖解决的思维
如上图所示，ABean 援用了 BBean，同时 BBean 也援用了 ABean
Spring 在初始化时，会依照 beanDefinitionNames 的程序（就是 Bean 的注册程序）顺次初始化所有 Bean（对所有的 Bean 调用一次 getBean），而后由 BeanFactory 进行初始化
初始化 Bean 有两个要害的流程：
- instantiateBean – 创立 Bean 对象
- populateBean – 填充 Bean，将 Bean 中的援用 Bean 填充至以后 Bean
那么问题来了，如果在 ABean populateBean 的过程中发现了另一个 BBean 的援用，此时须要对另一个 BBean 提前进行初始化操作（getBean），可是 BBean 初始化的时候也发现了 ABean 的援用，又会返回对 ABean 进行初始化，此时就会陷入死循环
抛开 Spring 的实现细节，这个问题也不难解决，当发现循环援用的时候，只须要提早 populateBean 的机会就行：
比方发现 BBean 的援用时，调用 getBean(BBean)操作，这个时候 B 不必实现全副初始化操作，只须要实现第一步 instantiateBean 而后就返回 BBean 的实例
当按 beanDefinitionNames 的程序初始化到 BBean 的时候，在对 BBean 进行 populateBean 就能够防止死循环的问题
对于下面的问题解决，关键点是要解决这个未齐全初始化然而有相互援用的对象。最容易想到的就是保护一个中间状态“半初始化”，代表只 instantiate 并没有进行 populate 的 Bean，这样就能够将实例化和注入“离开”进行，注入时只须要获取已对象的实例即可，对象是否 populate 实现并不关怀
这个半初始化状态实现也很简略，只须要保护两组对象列表，一个汇合负责存储已 instantiate 但并没有实现 populate 半初始化的 bean – InCreation，另一个汇合保护加载实现的 bean – registered
回到下面那个流程，当 ABean 执行完 instantial 后增加到下面的 InCreation 汇合中，此时 populate 会调用 BBean 的初始化，这时 Bbean 会发现对 ABean 的援用，先从加载实现的 InCreation 汇合中获取，如果没有再从 InCreation 汇合中获取，此时会发现 ABean 的实例，而后将 ABean 实例 populate 到 BBean 的实例中，BBean 加载实现，增加到 registered 汇合中；回到 ABean 的 populate 过程，此时曾经获取到 BBean 的返回，间接 populate 到 ABean 实例中，ABean 加载实现，功败垂成
当然，上述解决方案只是针对属性模式的注入，如果是构造函数的注入就没法解决了，因为连构造方法都没法执行，不能正确的实例化
Spring 中的解决思维也是大同小异，此处就不贴代码了，具体能够参考 org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory#doCreateBean
留神：尽管 spring 对循环援用做了解决，但这种援用关系在程序设计中是不太正当的，应该尽量避免