共计 655 个字符，预计需要花费 2 分钟才能阅读完成。
本文触发点: 读 spring 揭秘
说人话,ioc 干了啥？通过反射帮你主动地把组合 (依赖) 的对象赋值(setter).lombok 是帮你写 getter/setter/constructor/builder,ioc 就相似的, 帮你把 你定义的 service,set 到依赖它的中央.
为什么这么搞？设计准则里的一条规定: 繁多职责准则. 每个类都有本人的繁多的职责, 这里就感觉说的很分明但有很费解, 因为缺了界线, 多大的职责算繁多职责, 那一个大的繁多职责, 须要做许多事件, 每件事又是一个繁多职责？这个角度了解就很难了. 我的了解是, 这得从面向对象说起.
面向对象其实就是代码的整顿, 面向办法就是一路走到头, 为什么面向对象胜了面向办法？可读性, 可维护性都更不便, 你能够想想一下, 如果看过一些 spring 源码的教程, 就晓得 spring 如果不把代码拆分到不同的类, 都挤在一个办法里, 那得多难理得清, 找花括号的起止地位就及其简单. 面向对象和繁多职责的实质是一样的, 就是代码分类管理(找得容易, 改得容易, 了解得容易), 一个办法的性能尽量小, 职责尽量小, 而后供简单需要的接口来选择性调用. 正因为 代码分类管理, 分类放到不同的 java 类里, 所以就肯定会有 组合(依赖), 有了依赖, 就肯定有设置依赖的对象, 就有了 setter, 而 setter 是能够自动化的(lombok 就是一个例子),java 有反射,setter 也就有了方法论.
此时再看繁多职责, 就是任意大小的职责都行, 繁多职责分类管理代码, 而后呢？复用. 也能够不思考复用, 仅仅是为了批改不便, 浏览不便来.
正文完
