在 SpringMVC 中，咱们如果须要开启注解，即：咱们常常应用的 @RequestMapping，@Controller 注解须要失效，通常应用 SpringMVC 框架提供的标签 ”<mvc:annotation-driven/>” 来实现。那么这个标签是如何来实现注解驱动让注解失效呢？上面来揭晓一下失效过程！
1、标签干了什么事？
首先要晓得标签干了什么事儿，先得找到这个标签咋解析的。对于标签解析，之前文章中有过具体的介绍，能够参考文章：《Spring 标签失效可真不容易》，此处咱们间接找到对应的标签解析器 AnnotationDrivenBeanDefinitionParser 这个类，而后找到类中的 parse 办法，外围操作就是通过 new 的形式创立了几个 BeanDefinition，后放到容器中。其中就有一个比拟重要的 Definition，名称为 RequestMappingHandlerMapping。当然了，还有其余几个 BeanDefinition，别着急，咱们前面再介绍。
总结：此处标签能够暂且认为干了一件事，就是创立了一个类型为 RequestMappingHandlerMapping 的 Bean 定义，而后把它放到 Spring 的 Bean 定义注册核心。
2、完了须要做什么筹备工作？
上述第 1 步实现之后，容器中就有了一个类型为 RequestMappingHandlerMapping 的 Bean 定义，那么下一步就必定是要去通过这个 Bean 定义造一个 Bean 进去了呀。怎么造呢？先看看 RequestMappingHandlerMapping 的类的继承关系图，如下：
这个看似很简单的继承关系图，其实很简略，就是实现了一堆 Spring 提供的扩大点接口而已。能够把 Aware 结尾的扩大点看一下，外面没有什么特地的操作。再看看在 RequestMappingHandlerMapping 中有个 InitializaingBean 扩大点办法的实现，点开之后，代码如下：
@Override
public void afterPropertiesSet() {this.config = new RequestMappingInfo.BuilderConfiguration();
this.config.setUrlPathHelper(getUrlPathHelper());
this.config.setPathMatcher(getPathMatcher());
this.config.setSuffixPatternMatch(this.useSuffixPatternMatch);
this.config.setTrailingSlashMatch(this.useTrailingSlashMatch);
this.config.setRegisteredSuffixPatternMatch(this.useRegisteredSuffixPatternMatch);
this.config.setContentNegotiationManager(getContentNegotiationManager());
super.afterPropertiesSet();}仿佛和 @RequestMapping 并没有啥关系，然而调用了父类的 afterPropertiesSet 办法，关上父类中的实现之后，会发现些许猫腻，代码如下：
@Override
public void afterPropertiesSet() {initHandlerMethods();
}依照 Spring 框架中标准的命名习惯，能够猜到，这就是初始化处理器办法的，持续查看这个办法，能够看到如下的代码，依照 Bean 的名称做了一个过滤。咱们之前文章中介绍过，Spring 中申明的 Bean，你能够指定其 bean 的名称，也能够不指定，不指定，默认是依照类的全限定名去生成的，必定不以 ”scopedTarget.” 结尾，所以会调用 processCandicateBean 办法！
protected void initHandlerMethods() {for (String beanName : getCandidateBeanNames()) {
// 如果 bean 的名称不是以 "scopedTarget." 结尾
if (!beanName.startsWith(SCOPED_TARGET_NAME_PREFIX)) {
// 解决候选的 Bean
processCandidateBean(beanName);
}
}
handlerMethodsInitialized(getHandlerMethods());
}在 processCandidateBean 办法中，首先依据 bean 名称调用 BeanFactory 提供的 getType 办法获取 Bean 定义的 class 类型，而后有个很要害的判断，代码如下：
protected void processCandidateBean(String beanName) {
Class<?> beanType = null;
try {beanType = obtainApplicationContext().getType(beanName);
}
catch (Throwable ex) {}
// 如果依据 bean 名称解析进去的 beanType 上标注有 @Controler 或者 @RequestMapping 注解，则进行申请映射办法的解析操作.
if (beanType != null && isHandler(beanType)) {
// 解析申请 URL 与 Controller 的映射关系
detectHandlerMethods(beanName);
}
}这个 if 判断中的 isHandler 办法实现如下：
@Override
protected boolean isHandler(Class<?> beanType) {return (AnnotatedElementUtils.hasAnnotation(beanType, Controller.class) ||
AnnotatedElementUtils.hasAnnotation(beanType, RequestMapping.class));
}能够看到，就是判断这个类上是否标注有 @Controller 注解和 @RequestMapping 注解。所以，能够锁定，processCandidateBean 这个办法就是用来实现 @RequestMapping 注解性能的筹备工作的。如果 class 上标了这两个注解的任何一个，都会去执行 detectHandlerMethods 办法，即：探测处理器办法。不得不拜服写 Spring 框架的大神们，命名都这么活泼贴切！
完了之后，持续查看 detectHandlerMethods 办法，如下：
protected void detectHandlerMethods(Object handler) {
// 获取 Handler 的 class 类型，即 Controller 对应的 class
Class<?> handlerType = (handler instanceof String ?
obtainApplicationContext().getType((String) handler) : handler.getClass());
if (handlerType != null) {
// 以后的 Class 是否为代理类，判断形式是类的名称中是否含有 $$ 符号
Class<?> userType = ClassUtils.getUserClass(handlerType);
Map<Method, T> methods = MethodIntrospector.selectMethods(userType,
(MethodIntrospector.MetadataLookup<T>) method -> {
try {return getMappingForMethod(method, userType);
}
catch (Throwable ex) {}});
// mapping 为一个 RequestMappingInfo 对象
methods.forEach((method, mapping) -> {Method invocableMethod = AopUtils.selectInvocableMethod(method, userType);
registerHandlerMethod(handler, invocableMethod, mapping);
});
}
}这个办法看着写的比拟骚气，然而只须要确认三点即可：
（1）返回的 methods 为一个 Map 类型，key 为办法对象，value 是什么什么玩意儿？
查看 MethodIntrospector 的 selectMethods 办法实现，其实这个 value 就是这个办法第二个回调函数的返回后果，即：getMappingForMethod 的后果。查看这个 getMappingForMethod 办法，它的实现在 RequestMappingHandlerMapping 中，代码如下：
@Override
@Nullable
protected RequestMappingInfo getMappingForMethod(Method method, Class<?> handlerType) {
// 将办法上的 @RequestMapping 注解解析为 RequestMappingInfo 对象
RequestMappingInfo info = createRequestMappingInfo(method);
if (info != null) {
// 将类上的 @RequestMapping 注解解析为 RequestMappingInfo 对象
RequestMappingInfo typeInfo = createRequestMappingInfo(handlerType);
// 如果类上有注解，则会将类上的 @RequestMapping 和办法上的 @RequestMapping 中的信息合并，例如：将 requestUri 合并
if (typeInfo != null) {info = typeInfo.combine(info);
}
String prefix = getPathPrefix(handlerType);
if (prefix != null) {info = RequestMappingInfo.paths(prefix).build().combine(info);
}
}
return info;
}能够看到这个办法的返回值类型是 RequestMappingInfo 类型，依据名称和这个办法的实现逻辑能够看到，这个对象就是用来封装办法和处理器的映射关系的。
（2）getMappingForMethod 是如何解析 HandlerMethod 的？
它将类上的 @RequestMapping 注解信息和办法上的 @RequestMapping 信息做一个合并，通常就是咱们的申请 uri 合并。即：” 类上有个 @RequestMapping(“/api/user”)，listUser 办法上有个 @RequestMapping(“/listUser”)”，通过 typeInfo.combine 之后，就变成了 /api/user/listUser。再次赞一下 Spring 中的办法命名，太贴切了。
在上述代码中 createRequestMapping 的时候，底层应用了建造者设计模式，代码看着特地优雅，如下：
protected RequestMappingInfo createRequestMappingInfo(RequestMapping requestMapping, @Nullable RequestCondition<?> customCondition) {
// 创立 RequestMappingInfo 对象
RequestMappingInfo.Builder builder = RequestMappingInfo
.paths(resolveEmbeddedValuesInPatterns(requestMapping.path()))
.methods(requestMapping.method())
.params(requestMapping.params())
.headers(requestMapping.headers())
.consumes(requestMapping.consumes())
.produces(requestMapping.produces())
.mappingName(requestMapping.name());
if (customCondition != null) {builder.customCondition(customCondition);
}
return builder.options(this.config).build();}所以就算代码没看明确，学习一下大佬们的代码习惯也挺好！
（3）失去 methods 之后，循环中的 registerHandlerMethod 是把这个办法注册到了哪？
关上 registerHandlerMethod 办法之后，发现注册处理器办法是通过一个映射器注册核心 MappingRegistry 来实现，代码如下：
protected void registerHandlerMethod(Object handler, Method method, T mapping) {this.mappingRegistry.register(mapping, handler, method);
}查看这个 MappingRegistry 的 register 办法，就看到保留 @RequestMapping 申请门路和处理器办法的实在逻辑了，如下：
public void register(T mapping, Object handler, Method method) {
// 因为是在 Spring 启动的时候注册的，每个虚拟机上可能存在着反复注册的可能性，保障线程平安
this.readWriteLock.writeLock().lock();
try {
// 创立 HandlerMethod 对象
HandlerMethod handlerMethod = createHandlerMethod(handler, method);
// 校验 HandlerMethod 的唯一性
assertUniqueMethodMapping(handlerMethod, mapping);
// 注册 RequestHandlerMappingInfo 和 HandlerMethod 的对应关系
this.mappingLookup.put(mapping, handlerMethod);
// 查找 URL 中带有匹配符的 url
List<String> directUrls = getDirectUrls(mapping);
for (String url : directUrls) {this.urlLookup.add(url, mapping);
}
String name = null;
// 如果设置了 Mapping 名称的生成策略，则应用策略生成 Mapping 的名称
// 在创立 RequestMappingHandlerMapping 的时候设置的名称生成策略为：RequestMappingInfoHandlerMethodMappingNamingStrategy
if (getNamingStrategy() != null) {name = getNamingStrategy().getName(handlerMethod, mapping);
addMappingName(name, handlerMethod);
}
// 初始化跨域配置
CorsConfiguration corsConfig = initCorsConfiguration(handler, method, mapping);
if (corsConfig != null) {this.corsLookup.put(handlerMethod, corsConfig);
}
this.registry.put(mapping, new MappingRegistration<>(mapping, handlerMethod, directUrls, name));
}
finally {this.readWriteLock.writeLock().unlock();}
} 在这个办法中也有两个重要的点：
① 首先有个 assertUniqueMethodMapping 办法，这个办法就是用来校验 RequestMapping 是否惟一，有时候多个 Controller 中的 @RequestMapping 中的 path 写反复了，启动报错就是被这给校验住了；
② SpringMVC 申请门路和处理器的映射关系，并不是间接一个 url 和 method 的映射关系，而是保留了好几套的映射关系，包含：a.mapping 和 HandlerMethod 的；b.url 和 mapping 的；c.mapping 和 MappingRegistration 的，这个 MappingRegistration 中其实是在 HandlerMethod 的根底上多了一部分信息而已；d.HandlerMethod 和 corsConfig 的，corsConfig 是跨域时会应用到；
总结：在 Spring 进行 Bean 的创立过程中，通过执行 InitializingBean 的扩大点办法 afterPropertiesSet 来实现 RequestMapping 和 HandlerMethod 对应关系的解析，并注册到映射器注册核心外面，实现筹备工作！
3、筹备好了之后，如果执行？
篇幅太长，欲知后事如何，请期待下次合成。
Spring 源码类文章列表：https://segmentfault.com/a/11…