对 C4D 使用者来说，抉择哪个渲染器始终是经久不衰的话题。各大渲染器各有千秋，如何抉择也是一门学识。以后 C4D 支流渲染器，较相熟的有 Octane、Arnold、Redshift、V-ray。
只管 C4D 自带有物理渲染器，但从理论体验上看，上手相当简单。只管以后曾经减少了节点，但仍旧不够敌对，要调节成果仍旧要测试很久。因而，应用插件渲染器，就显得相当有必要。现对反对 C4D 的几大支流渲染器，Octane、Arnold、Redshift、V-ray 进行比拟。01 OctaneRenderOctaneRender 算是国内应用较多的外置渲染器了。只管该渲染器付费，但因为 oc 比规范渲染器更简略更易出成果，且速度更快，理论渲染不须要等太长时间，因而广受欢迎。octane 的节点混合没有过多的参数调节，比拟容易上手。混合材质优良，能够做更多的成果叠加，而不仅仅用蒙蔽来混合了。在 be 上能看到泛滥大佬应用 octane 渲染器来实现本人的作品。octane 劣势：学习成本低，易出成果，相干教程资源也较多。octane 毛病：对显卡要求高，老本高。不反对 A 卡，mac 电脑无奈应用。OC 渲染玻璃 3S 自发光等材质，容易呈现噪点。02 V-ray for c4dvray 渲染器在 3Dmax 畛域、室内设计与汽车渲染等畛域内广受欢迎。但须要阐明的是，vray for C4D 并非官网开发，而是 C4D 爱好者开发。官网给到技术支持。所以 vrayforC4D 性能上比官版弱一些，更新较慢。
V-ray 劣势：渲染品质实在，自带车漆材质，谐和版本多，对于电脑硬件要求低，基本上都能够应用。V-ray 毛病：相干 c4d for V-ray 学习资源少，渲染速度慢。03 Arnold 阿诺德作为渲染器行业标杆，Arnold 渲染实在细节高，在电影畛域利用较多，可见其位置。善于比方皮肤、体积雾等，这个在别的渲染器都须要调大半天都还难做进去的成果。
Arnold 阿诺德劣势：渲染品质超级写实，对于人物皮肤的体现与雾气、烟雾渲染，是其它渲染器无奈比及的。谐和版本简直和官网同时公布，更新及时。Arnold 阿诺德毛病：学习难度大，参数多。学习资源根本在 maya CG 用户外面较多，对于 C4D 应用阿诺德渲染器的用户群体较少。渲染速度较慢，毕竟靠传统 cpu 渲染。04 RedshiftRS 从被 C4D 收买之后，越来越多的设计在学习 RS 渲染器了，兼容性很杰出。rs 是有偏差的 GPU 渲染器，所以渲染速度也会比 oc 渲染速度更快。
RS 劣势：渲染速度快，简直不太容易产生噪点。对于 C4D 兼容性好。RS 毛病：对显卡性能有要求，也是只反对 N 卡不反对 A 卡。学习难度要大于 OC，参数较多。总结学习容易水平比拟：oc 渲染器 > vray for c4d > RS 渲染器 > 阿诺德渲染品质比拟：阿诺德 > vray for c4d > OC 渲染器 > RS 渲染器渲染速度比拟：RS 渲染器 > OC 渲染器 > 阿诺德 > V-ray for c4d
补充：对于渲染器，抉择一个外置渲染器学习是十分有必要的。每个软件都有本人的劣势，C4D 的呈现在于它的静止图形模块。渲染器能够大大晋升作品成果品质与工夫老本，对于渲染器的抉择能够依据本人的电脑配件与习惯来抉择。不管学哪个渲染器，一般而言，其成果应该都比 C4D 自带的渲染器更易出成果更节约工夫。