关于数据库:在构建个人想法时使用哪个工具更好呢Tana-AmpleNote-和-妙记多-Mojidoc的比较

32次阅读

共计 1510 个字符,预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。

笔记类 App 都很强调个人化,因为咱们每个人会用不同的办法来做笔记、写日记。不过有一些框架能够帮忙咱们,比方子弹笔记(Bullet Journal)等。

Tana 和 Amplenote 都能够应用「标签」,只管它们解决的形式、体验都大不相同。

Amplenote 有一个涣散的组织框架,重大依赖标签来聚拢想法。与 Tana 相比,它的反向链接和援用能力十分弱。在 Tana 中,你能够通过许多不同的形式来建设构造,最弱小的是数据库(database),而后超级标签重叠在它们之上。但对某些人来说,Tana 最大的劣势也可能是它的毛病。Tana 是围绕着节点建设的,为了创立好的构造,你必须做一些批判性的思考,看看什么能最好地服务于你,这能够大大增加你工作流程的便利性。

Tana 中的“我的工作”节点

我是在 2019-2021 年左右应用了 Amplenote,在此期间它尽管是我次要的笔记软件,但同时我依然应用了其它相似软件。

我的 AmpleNote 工作区的照片

Amplenote 的 「工夫块」 性能给我留下了粗浅的印象。Amplenote 就像是一套应用程序,有 Daily Jots、Notes、Tasks 和 Calendar 这些性能,他们都能够相互嵌入。我始终在应用 Bear,除了没有每日打算性能外,它在结构上是类似的。Amplenote 扭转了我过来应用相似 app 的固定模式,因为在 Amplenote 里,工夫块和笔记是彼此的子集。只管我始终应用 Things3 来实现工作,但我应用了标签和反向链接。Amplenote 能够做很多事件,但在实践中,对我来说,它太横七竖八了,所以我只像 Bear 一样应用它。

图片来自 amplenote.com

对我来说,Tana 是一个更有凝聚力的体验,它把所有都交融在一起。但将它用作更长格局的 wiki 成果不佳,因为没有块选项。而且其无奈与没有 Tana 帐户的人共享节点,因而合作很艰难。但我依然抉择 Tana 而不是有数其余选项作为我思考的次要场合,因为它们的组织是无缝的。一个例子是我之前用 Amplenote 写过我的教训,所以我在开始写这篇文章的节点中找到了能够援用它的节点。当我开始重写我新近的想法时,参考资料又失去了更新。

‼️ 妙记多 Mojidoc 是兼具了 Amplenote, Tana 长处于一体的笔记工具:

✅它领有和 Amplenote 相似的「块编辑器」,容许内容自由组合沉积,为你带来更加灵便的排版体验;

✅它也像 Amplenote 一样,能将待办工作放在日历表里,但它不止于此,而是实现了“待办清单 + 日程安排 + 文档内容“三合一,防止了多个应用程序来回切换的不便,真正实现了项目管理 / 工作治理的简略高效;

✅它具备和 Tana, Amplenotes 标签性能相似的设计,妙记多可能在账号外部划分出多个空间,你能够依据本人的爱好来进行分类管理,比方喜好空间、工作空间、学习空间等等,在空间外部也能够将文档归属于不同「页面」下,真正打造有序的协同空间;

✅它具备和 Tana 相似的援用性能,妙记多反对「内联文档」,你可在文档内援用其余文档,实现文档整顿上的关联性;

👏 最要害的是,妙记多还具备 Tana, Amplenote 没有的「协同性能」,它反对多人实时协同编辑、反对利用“接力”性能来继续推动以文档为载体的我的项目流程治理、反对文档内间接开启语音通话、会后间接语音转文字等等;

图源 妙记多 Mojidoc 官网

如果你须要一款项目管理、文档 wiki、协同办公于一体的工具,我真心倡议你试试妙记多~

次要它现阶段针对团队用户和集体都提供收费打算,这也太香了🤤,而且还有个「体验官」流动,邀请好友注册就能激活特权性能,感觉很不错的样子!

如果感兴趣,能够去它们官网体验一下。

正文完
 0