关于数据库:又一家硅谷明星公司误删库了

1次阅读

共计 667 个字符,预计需要花费 2 分钟才能阅读完成。

之前咱们间断剖析了两起误删库事件,Linear 删库,GitLab 删库。就在咱们筹备让这个主题告一段落时,业界又产生了一起删库事件。

这次的配角是 Resend,也是最近硅谷冉冉升起的明星初创公司。想重塑邮件体验,挑战像 Mailchimp 这样的老牌玩家。

这次的删库事件仍然是相熟的配方,在执行数据库 schema 变更时,原本是针对本地环境执行,但后果命令发给了生产数据库,就这样把数据都删没了。

而在复原的过程中,第一次复原应用了谬误的备份,导致节约了 6 个小时。又通过额定的 5 小时备份,才把数据库恢复过来,但还是有 5 分钟的数据失落了。Resend 也列出了一些后续措施:

  • 复原 5 分钟失落的数据
  • 发出所有用户对生产环境的写权限
  • 改良本地开发流程,以升高数据库 schema 变更的危险
  • 进步故障演练的频率

也因为 Resend 小有名气,所以也引来了 Hacker News 上网友们的锐评:

太业余了,像 email 这种外围组件,还是交给更加成熟的 AWS SES,Postmark,Sendgrid 这些吧。

或者这家公司基本就不该存在。

如何防止

笔者认为这个故障尽管有点低级。但连错数据库这个事件,不算少见。备份过程碰到意外,也很常见。当然低级的问题,解决起来也不难。

针对第一点,引入像 Bytebase 这样的变更审核工具,所有针对生产环境的变更操作都要通过 Bytebase,通过人工审核后能力公布。

针对第二点,首先是采纳云上的托管数据库服务,因为他们提供了残缺的数据备份和复原性能。另外就是定期做灾备演练。

大家也引以为戒吧。


💡 更多资讯,请关注 Bytebase 公号:Bytebase

正文完
 0