关于数据库:一文秒懂带你彻底搞懂范式与反范式数据库设计

7次阅读

共计 3080 个字符,预计需要花费 8 分钟才能阅读完成。

前言

咱们常常听到范式设计与反范式设计,那么什么时候该遵循范式设计?什么时候又该违反他的规定呢?带着这两个问题,让我当初带你钻研~

范式


范式就是前辈通过一直的验证给到的为了建设冗余较小、结构合理的数据库,是设计数据库必须遵循的肯定规定,在关系型数据库中这种规格叫做范式,本篇不仅阐明范式设计,也会给到一些例子,带着各位一起剖析给到的数据表设计属于第几范式。

1NF 第一范式


遵循的规定:每一列属性都是不可再分的属性值,确保每一列的原子性

啥玩意是不再可分?例如用户名、性别、年龄联系方式则就是不能再分了。
但例如城市,北京市通州区,咱们还是能够再分的,将一个字段分为省:北京市 区:通州区

首先,咱们看到用户信息表中,所在城市是能够在进行细分的。

编码 用户名 年龄 性别 联系方式 所在城市
1 张三 18 1888888888 山东省青岛市
2 李四 17 1999999999 湖北省武汉市
3 王五 22 1777777777 山东省青岛市

下表咱们根据上述用户信息表,将城市分为省和市两个字段,这样设计后,该数据表则合乎了第一范式的要求。

用户编码 用户名 年龄 性别 联系方式 所在省 所在市
1 张三 18 1888888888 山东省 青岛市
2 李四 17 1999999999 湖北省 武汉市
3 王五 22 1777777777 山东省 青岛市

咱们再以商品表做一个阐明

编码 商品名称 价格 库存 制作工厂
1 iPhone 13 红色 1999 100 台湾富士康
2 iPhone 12 彩色 1299 20 北京富士康
3 iPhone 13 红色 2239 30 上海英华达

仍旧是按照上述规定,首先咱们找到已无奈再次宰割的属性

当初不可再宰割的属性有 编码、价格(以只有 RMB 为准)、库存,而商品名称及制作工厂想必大家也晓得,这是能够再分的属性吧,那么看下方合乎第一范式的数据表设计

编码 品牌 型号 色彩 价格 库存 制作工厂(所在城市) 制作工厂名称
1 iPhone 13 红色 1999 100 台湾 富士康
2 iPhone 12 彩色 1299 20 北京 富士康
3 iPhone 13 红色 2239 30 上海 英华达

咱们将商品名称与制作工厂进行以下的拆分,以达到不可再分的属性

其关系模式为:

商品名称(品牌, 型号, 色彩)
制作工厂(制作工厂所在城市, 制作工厂名称)


看到这里,想必你曾经搞懂第一范式的设计规定了,那么咱们持续第二范式的学习。

2NF 第二范式

遵循的规定:首先必须合乎第一范式要求,其次一个表中只能保留一种数据, 确保每一列都与主键相干,咱们以课程编码为主键,除课程名称以外的其余信息与主键无关,所以咱们只须要独立课程编码与课程名称,其余则新建一张表。

课程编码 课程名称 讲授老师 老师性别 老师联系方式
10001 C++ 程序设计 张三 1888888888
10002 数据结构 李四 1999999999
10003 操作系统 王五 1777777777

课程表

课程编码 课程名称
10001 C++ 程序设计
10002 数据结构
10003 操作系统

老师表

课程编码 讲授老师 老师性别 老师联系方式
10001 张三 1888888888
10002 李四 1999999999
10003 王五 1777777777

这样拆分后,咱们就合乎了第二范式的要求,并且也合乎第一范式的要求,没有可再分的属性。


咱们再以上述合乎第一范式的商品表为例

编码 品牌 型号 色彩 价格 库存 制作工厂(所在城市) 制作工厂名称
1 iPhone 13 红色 1999 100 台湾 富士康
2 iPhone 12 彩色 1299 20 北京 富士康
3 iPhone 13 红色 2239 30 上海 英华达

这里以编码和品牌为联结主键,与主键无关的属性新建设一张表。

生产商表

编码 制作工厂(所在城市) 制作工厂名称
1 台湾 富士康
2 北京 富士康
3 上海 英华达

商品表

编码 品牌 型号 色彩 价格 库存 生产商编码
1 iPhone 13 红色 1999 100 1
2 iPhone 12 彩色 1299 20 2
3 iPhone 13 红色 2239 30 3

这样既合乎了第二范式要求。

咱们曾经对第二范式有了一个大略得理解,不要停,第三范式在等你!

3NF 第三范式

遵循的规定:要先合乎第二范式的要求,并且除主键列的其它列之间,不能有传递依赖关系。

这里先解释下,啥是传递依赖,以下列订单表为例,咱们通过订单编码能够查到商品名称,但通过商铺编码也能够查找到发货仓及联系方式。既订单编码 -> 发货仓,商铺编码 -> 发货仓,这则产生传递依赖,艰深点考究是如果除了主键(订单编码)外,不能再有有属性相干的非主键(商铺编码 | 发货仓),咱们只能通过主键查到所有信息,达到独占的状况,意味着下条 SQL 语句不能让他无效,则就达到了第三范式的要求。

SELECT 发货仓, 店铺电话 FROM 订单表 WHERE 商铺编码 = S1
订单编码 商品名称 商铺编码 发货仓 店铺电话
NS001 小米手机 S1 某东华北发货仓 1888888888
NS002 三星手机 S2 某猫华东发货仓 1999999999
NS003 华为手机 S3 某多华西发货仓 1777777777

依据下述拆分达到第三范式要求

订单表

订单编码 商品名称 商铺编码
NS001 小米手机 S1
NS002 三星手机 S2
NS003 华为手机 S3

商铺表

商铺编码 发货仓 店铺电话
S1 某东华北发货仓 1888888888
S2 某猫华东发货仓 1999999999
S3 某多华西发货仓 1777777777

刚刚讲到第三范式肯定满足第二范式,而第一范式肯定满足第一范式,那么咱们看下刚刚拆好的订单表

  1. 无再可拆分的属性,合乎第一范式。
  2. 无与主键无关属性,合乎第二范式。
  3. 无传递依赖关系,合乎第三范式。

所以说,当你合乎第三范式时,你理论曾经合乎了第一第二范式,那么关系型数据库的三大范式咱们就讲到这里,数据中可能有些歧义,请了解原理,勿细纠结,谢谢。

反范式设计的目标

当然范式只是提出的标准,但一些非凡状况下,咱们要思考的点比拟多,例如

  1. 并发读。
  2. 缩小表关联次数。
  3. 数据表的冗余设计。
  4. 热数据与冷数据。
  5. 数据的非实时性。

这里与三大范式做一个比照(个人见解)

  • 缩小表关联次数 = 违反了第二范式
  • 数据表的冗余设计 = 违反了第三范式

当然也不是一概而论,这里以订单表为导向,来解说一下为什么咱们会无可奈何违反范式规定。



这里做出一个发问

用户下单后,商品的根本信息如果进行表关联的形式,既订单表的商品编码关联商品表的编码,会呈现什么问题?

大略会呈现这样一个问题:

用户购买了一台 HP 打印机 1999 元后,商家对以后这个商品进行了批改,改为了一台华硕笔记本,那么通过表关联(设合乎范式规定),用户会不会疯掉?

那么如何解决这一问题?

这就应用了我上述提出的数据的冗余设计,将商品根本信息间接存入订单表中,这是依据常识而定的,就跟你去商场买了一个西瓜花了 20 元,次日这个西瓜无论跌价还是提价,商场不会要求你补足差价,你也无奈要求商场返还差价(当然这与某东买贵包赔无关,不要较劲)。

那么在互联网的时代,当你下单的那一时刻,你购买的商品信息则就曾经固定,无论商家是批改商品,还是删掉商品,或者商家开张了敞开店铺。你购买的商品永远会在你的订单内看到,当然如果商品生效,你在点击进入后,某宝可能会给到你一个快照,这个快照仍旧是在你下单时保留的数据。

你当初应该能够了解,为什么须要反范式,相似的例子还有很多,我在我的电商设计相干文章内有屡次提出相似的需要,至此我就不一一例举了

当然在失常状况下,你仍旧须要依据三大范式去设计你的业务,这是行业标准,只有标准对立,你才不会 “坑”你的接 班人。


那么反范式设计的长处有哪些呢?

  1. 进步查问速度。
  2. 防止多表查问。
  3. 升高数据库的压力。

反范式应该留神的问题

  1. 过多冗余数据导致存储量过大。
  2. 必要时需配合内存数据库履行。
  3. 违反了范式规定,会呈现插入异样、查问异样等。

致谢

感激你看到这里,心愿本篇能够帮忙到你,谢谢。

正文完
 0