关于数据库:容器化-ClickHouse-Operator-原理解析

41次阅读

共计 6466 个字符,预计需要花费 17 分钟才能阅读完成。

作者:苏厚镇 青云科技数据库钻研工程师

从事 RadonDB ClickHouse 相干工作,热衷于钻研数据库内核。

通过《ClickHouse on K8s 部署篇》,比照了 RadonDB ClickHouse 集群在 Kubernetes 中部署的几种计划,表明应用 Operator 进行部署和治理是最方便快捷的。

那么到底什么才是 Operator,Operator 又是如何与 Kubernetes 进行协同工作的,Operator 的代码逻辑又是怎么的?本篇将基于 Operator 基本概念和源代码解析,深度解析 ClickHouse Operator 运行原理。

什么是 Operator?

在 Kubernetes 官网文档 [[1]](https://kubernetes.io/docs/co…) 中,对 Operator 的定义如下:

Operators are software extensions to Kubernetes that make use of custom resources to manage applications and their components. Operators follow Kubernetes principles, notably the control loop.

简略来说:Operator = 定制资源 + 控制器。

那么定制资源和控制器又是什么呢?

定制资源

在 Kubernetes 官网文档 [[1]](https://kubernetes.io/docs/co…) 中,对定制资源的定义如下:

Custom resources are extensions of the Kubernetes API.
It represents a customization of a particular Kubernetes installation.

Kubernetes 提供了一系列的资源,包含 Statefulset、Service、Configmap 等。然而这些资源并不能齐全满足应用需要,例如在 K8s 中部署 ClickHouse 利用时,需定制一个 ClickHouse 利用资源。

Kubernetes 提供了两种形式向集群中增加定制资源:

  • CRD:无需编程。K8s 从 1.7 版本减少了 CRD 来扩大 API,通过 CRD 能够向 API 中减少新资源类型,无需批改 K8s 源码或创立自定义的 API server,该性能大大提高了 Kubernetes 的扩大能力。
  • API 聚合:须要编程。但反对对 API 行为进行更多的管制,例如数据如何存储以及在不同 API 版本间如何转换等。

ClickHouse Operator 在定制资源方面,选用了 CRD 形式增加定制资源。

然而应用 CRD 定制资源后,仅仅是让 Kubernetes 可能辨认定制资源的身份。创立定制资源实例后,Kubernetes 只会将创立的实例存储到数据库中,并不会触发任何业务逻辑。在 ClickHouse 数据库保留定制资源实例是没有意义的,如果须要进行业务逻辑管制,就须要创立 控制器

控制器

Controller 的作用就是监听指定对象的新增、删除、批改等变动,并针对这些变动做出相应的响应,对于 Controller 的具体设计,能够参考 Harry (Lei) Zhang 老师在 twitter 上的分享,根本架构图如下:

从图中可看出,定制资源实例的变动会通过 Informer 存入 WorkQueue,之后 Controller 会生产 WorkQueue,并对其中的数据做出业务响应。

Operator 其实就是图中除了 API Server 和 etcd 的残余局部。因为 Client、Informer 和 WorkQueue 是高度类似的,所以有很多我的项目能够自动化生成 Controller 之外的业务逻辑(如 Client、Informer、Lister),因而用户只须要专一于 Controller 中的业务逻辑即可。

ClickHouse Operator 代码解析

代码构造

.
├── cmd         # metrics_exporter 和 operator 的入口函数
│   ├── metrics_exporter
│   └── operator
├── config      # ClickHouse 和 ClickHouse Operator 的配置文件,会通过 ConfigMap 挂载到 pod
├── deploy      # 各类组件的部署脚本和部署 yaml 文件
│   ├── dev         # clickhouse operator 开发版本装置部署
│   ├── grafana     # grafana 监控面板装置部署
│   ├── operator    # clickhouse operator 装置部署
│   ├── operator-web-installer
│   ├── prometheus  # prometheus 监控部署
│   └── zookeeper   # zookeeper 装置部署
├── dev         # 各类脚本,如镜像生成、利用构建、利用启动等
├── dockerfile  # 镜像 dockerfile
├── docs        # 文档
├── grafana-dashboard
├── hack
├── pkg         # 代码逻辑
│   ├── announcer   # 告诉器
│   ├── apis        # api, 定制资源类型
│   │   ├── clickhouse.radondb.com
│   │   └── metrics
│   ├── chop        # clickhouse operator 类型
│   ├── client      # 主动生成,作用参考下面的图
│   │   ├── clientset
│   │   ├── informers
│   │   └── listers
│   ├── controller  # controller 逻辑,次要关怀局部
│   ├── model       # controller 调用 model
│   ├── util        # util
│   └── version     # version 信息
└── tests       # 主动测试代码

代码逻辑

以下代码均为简化版,仅取外围逻辑局部。

Controller 中次要的工作逻辑存在于 Worker 中。

Run

Run 是 Worker 中整个工作逻辑入口。Run 是一个无休止的工作循环,冀望在一个线程中运行。

func (w *worker) run() {
    ...
     
    for {
        // 生产 workqueue,该办法会阻塞,直到它能够返回一个我的项目
        item, shutdown := w.queue.Get()
​
        // 解决工作
        if err := w.processItem(item); err != nil {utilruntime.HandleError(err)
        }
​
        // 后置解决,从 workqueue 中删除我的项目
        w.queue.Forget(item)
        w.queue.Done(item)
    }
     
    ...
}

processItem

processItem 解决 item,依据 item 的类型决定须要调用的解决逻辑。

func (w *worker) processItem(item interface{}) error {
    ...
     
    switch item.(type) {
        ...
        case *ReconcileChi:
            reconcile, _ := item.(*ReconcileChi)
            switch reconcile.cmd {
            case reconcileAdd:      // 解决定制资源的新增
                return w.updateCHI(nil, reconcile.new)
            case reconcileUpdate:   // 解决定制资源的批改
                return w.updateCHI(reconcile.old, reconcile.new)
            case reconcileDelete:   // 解决定制资源的删除
                return w.deleteCHI(reconcile.old)
            }
​
            utilruntime.HandleError(fmt.Errorf("unexpected reconcile - %#v", reconcile))
            return nil
        ...
    }
     
    ...
}

updateCHI

以最罕用的 updateCHI 逻辑为例,看一下其解决逻辑。

// updateCHI 创立或者更新 CHI
func (w *worker) updateCHI(old, new *chop.ClickHouseInstallation) error {
    ...
​
    // 判断是否须要执行解决
    update := (old != nil) && (new != nil)
    if update && (old.ObjectMeta.ResourceVersion == new.ObjectMeta.ResourceVersion) {w.a.V(3).M(new).F().Info("ResourceVersion did not change: %s", new.ObjectMeta.ResourceVersion)
        return nil
    }
​
    // 判断 new chi 是否正在被删除
    if new.ObjectMeta.DeletionTimestamp.IsZero() {w.ensureFinalizer(new)      // 如果没有,则增加 finalizer 避免 CHI 被删除
    } else {return w.finalizeCHI(new)   // 如果删除,则无奈继续执行操作,返回
    }
​
    // 归一化,不便前面应用
    old = w.normalize(old)
    new = w.normalize(new)
     
    actionPlan := NewActionPlan(old, new)   // 比照 old 和 new,生成 action plan
​
    // 进行一系列的标记,不便 reconcile 进行解决,如 add、update 等,代码省略
​
    // 执行 reconcile(须要深刻了解)if err := w.reconcile(new); err != nil {w.a.WithEvent(new, eventActionReconcile, eventReasonReconcileFailed).
            WithStatusError(new).
            M(new).A().
            Error("FAILED update: %v", err)
        return nil
    }
​
    // 后置解决
    // 移除须要 delete 的我的项目
    actionPlan.WalkRemoved(func(cluster *chop.ChiCluster) {_ = w.deleteCluster(cluster)
        },
        func(shard *chop.ChiShard) {_ = w.deleteShard(shard)
        },
        func(host *chop.ChiHost) {_ = w.deleteHost(host)
        },
    )
    // 将新的 CHI 增加到监控中
    if !new.IsStopped() {w.c.updateWatch(new.Namespace, new.Name, chopmodel.CreatePodFQDNsOfCHI(new))
    }
     
    ...
}

reconcile

updateCHI 中最重要的办法即 reconcile,该办法依据增加的标记做理论的解决。

func (w *worker) reconcile(chi *chop.ClickHouseInstallation) error {w.a.V(2).M(chi).S().P()
    defer w.a.V(2).M(chi).E().P()
​
    w.creator = chopmodel.NewCreator(w.c.chop, chi) // cretea creator
    return chi.WalkTillError(
        // 前置解决
        // 1. 解决 CHI svc,即 svc/clickhouse-{CHIName}
        // 2. 解决 CHI configmap,即 configmap/chi-{CHIName}-common-{configd/usersd}
        w.reconcileCHIAuxObjectsPreliminary,
        // 解决集群
        // 1. 解决 Cluster svc,即 svc/cluster-{CHIName}-{ClusterName},不过貌似没有?w.reconcileCluster,
        // 解决分片
        // 1. 解决 Shard svc,即 svc/shard-{CHIName}-{ClusterName}-{ShardName},不过貌似没有?w.reconcileShard,
        // 解决正本
        // 0. 将正本从集群中解除
        // 1. 解决 Host Configmap,即 chi-{CHIName}-deploy-confd-{ClusterName}-{ShardName}-{HostName}
        // 2. 解决 Host StatefulSet,即 chi-{CHIName}-{ClusterName}-{ShardName}-{HostName}
        // 3. 解决 Host PV,即 chi-{CHIName}-{ClusterName}-{ShardName}-{HostName}
        // 4. 解决 Host svc,即 chi-{CHIName}-{ClusterName}-{ShardName}-{HostName}
        // 5. 解除 Host 的 add 状态
        // 6. 判断 Host 是否失常运行
        // 7. 将正本增加到集群中,如果 Host 出错,则回滚
        w.reconcileHost,
        // 后置解决
        // 1. 更新 CHI configmap,即 configmap/chi-{CHIName}-common-configd
        w.reconcileCHIAuxObjectsFinal,
    )
}

总结

至此,便揭开了 Operator 的神秘面纱。如果对 Operator 有更多趣味,欢送到 Github 代码库查看更多细节。

[1]. Kubernetes 官网文档 : https://kubernetes.io/docs/co…

[2]. RadonDB ClickHouse Kubernetes : https://github.com/radondb/ra…

举荐浏览

  • 设计 | ClickHouse 分布式表实现数据同步
  • 容器化 | ClickHouse on K8s 部署篇
  • 容器化 | ClickHouse on K8s 根底篇
  • HTAP | MySQL 到 ClickHouse 的高速公路

正文完
 0