关于数据库:科创人盖雅工场章新波10余年-To-B苦行之起承转合差异化定位会带来长期红利

42次阅读

共计 3032 个字符,预计需要花费 8 分钟才能阅读完成。

文 | babayage

编辑 | 笑    笑

盖雅工场创立于 2009 年,10 余年一路走来,技术转型、环境变迁、竞争降级……挑战源源不断,但深谙定位之道的章新波始终坚守着“科技让劳动力更高效”这一外围价值,让盖雅工场成为了华润、GAP、雅诗兰黛、阿尔斯通等世界级企业的长期抉择。

** 起:锚定差异化劣势
**

小公司也能拿下阿尔斯通

2009 年 HR 软件的市场情况:世界级品牌考勤软件大几十万至百万不等,国产软件顶天 3~5 万,仅苏州便有 17 家 HR 软件企业,没见谁大富大贵,也没见谁食不果腹。

面对这样一个典型的“巨鲸 + 小虾”式关闭稳固生态,眼前看不到显著的改革时机,章新波创立盖雅工场天然招来不少质疑:“这行业有什么可做的?苦逼简单不挣钱。”

当同行们还在优化考勤机的故障率、大部分考勤统计只能做到半自动,章新波却看到了劳动力治理的全新时代正迎面而来,“人口红利会隐没,劳动力老本将快速增长,通过技术手段优化劳动力治理、升高用工老本,将为企业发明微小价值”。

章新波为盖雅工场制订了明确的差异化劣势:

  • 第一,瞄准同行广泛不愿做的简单用工、简单考勤场景,既能躲避同质化,又能凸显技术价值;
  • 第二,服务成绩必须可量化,要从“考勤”的性能价值根本性降级为“老本优化”的经营价值,“跳进 CFO 甚至 CEO 的视线中”,并为此明确了用户画像——蓝领、灰领这类产出明确的用工类型,便于精确度量服务价值;
  • 第三,做产业链的零组件,不贪大求全,以单干模式为同行的客户提供优质服务——这为晚期的盖雅带来了多家客户;
  • 第四,定位实战中最要害却也最难动摇执行的用户定位:将中大型客户锁定为指标客户,决不斗争。

首次创业者或多或少都会尝试描摹指标客户画像,但面对生存压力,能不偏不倚保持客户定位者少之又少。说到底,初创 To B 企业,可怕的不是一穷,而是二白:无品牌,无案例,“眼高于顶的大客户瞧得上你?”但章新波硬是死撑着客户规范,直到赢来了本人的第一位客户:法国阿尔斯通,世界 500 强。

彼时的阿尔斯通,苦恼于劳动力治理精益度有余带来的浮亏,作为运输工具制造商,所有产品都是非标,工期动辄三五年,时不时呈现“签单时认为赚了交付时发现赔了”的情况。盖雅感动对方的,正是章新波布局出的差异化价值:“其他人都是‘您须要什么,我来做’,咱们是‘您应该这么做,咱们能帮您做’,其实解决方案在传统模式下曾经十分成熟,无非须要咱们将其软件化、工具化、系统化,但咱们的竞争对手就是不违心做这件事。”

Tips. 章新波的定价办法

  • 定价大概为“客户 3 个月可收回老本”。
  • 国内客户不愿承受“以成果比例提成”的免费模式,但海内市场能够尝试。
  • 对于明星客户必然要以价格换成单,但价格只是辅助伎俩,越是明星客户越在意实效。

承:降级技术、迭代状态

以万变延承不变外围价值

保持两个字,唇齿一张一合,可只有走过漫长征途的人才晓得,为了保持要做出多少扭转。

盖雅 10 年来保持只做产业链的零组件,不自觉扩张,不贪图求大,深耕于劳动力管理软件和人力资源管理软件行业——可软件两个字,自身便是无穷变动,每一次技术改革,都会为盖雅带来微小的挑战,让章新波印象最为粗浅的有两次:

第一次,从微软体系全面转型为开源体系。人,不可能全副换血,只能高老本培训;事,不可能搁置不干,只能边服务边降级。盖雅就像一列火车,一边维持着高速行驶一边将动力系统换个了遍,个中难度可想而知。

第二次,挪动互联网衰亡,盖雅果决拥抱,却迎头撞上了两大难题:OA、ERP、CRM 根本不会遇到并发量带来的压力,但盖雅每天晚上 8 点百万使用者在线打卡,一个做 To B 的企业还要挠头于 To C 企业才会发愁的架构问题;其次,彼时山寨机、杂牌机横行于世,“小青椒”“小辣椒”们带来了海量的适配性挑战,做还是不做?章新波心田的“拙”劲让盖雅抉择直面挑战,“如果要变 1 万件事能力保持住你最想保持的事,那就变个到位,变个彻底”,只管投入了不菲的研发老本,市场端给出的反馈足以值回票价:“竞标的时候根本不必比谁适配得更好,轻易找一台手机,就比谁能装得上,盖雅的成功率远远甩开竞争对手。”

若干年后,章新波将“All In 挪动互联网”这一步视为成长分水岭,之前,盖雅是后起之秀,挑战者;之后,盖雅在中国市场曾经成为“劳动力治理”的领军级企业。

转:出海,并购

场景在哪,盖雅就在哪

越来越多的 To B 服务企业开始聚焦行业解决方案,盖因同行业企业经营模式、流程、资源构造有诸多相似之处,便于性能积淀、产品迭代。

但对于盖雅而言,行业并不是场景的同义词,10 年来,太多行业经验过技术升级引发的供应侧改革,行业劳动力模式巨变的案例昂首皆是。作为劳动力治理专家,章新波对此早有洞见:“盖雅始终紧盯着劳动力的流向,产业会降级,技术会变革,但 4 亿蓝领劳动力不会凭空隐没,根底的岗位需要也不会霎时迭代。工人从制造业到服务业,盖雅就跟到服务业;岗位从中国流向海内,盖雅就跟到海内。”

如前所述,在坚守价值定位的章新波看来,外表的战略转移实质仍旧是策略聚焦,“牢牢跟定盖雅最具竞争劣势的战场”。拓展海内市场注定挫折不少,相熟理解当地的法律、规定,应答与国内截然不同的用工文化,将凡此种种积淀配置进零碎,“相比之下语言是最好解决的问题”。

除了出海,并购也成为了盖雅拓展业务规模和服务场景的无效伎俩,但对于并购,章新波始终保持着高度警觉,对并购对象与盖雅外围价值的同频度有着极高要求:“并购易勤,对方是政企板块的劳动力治理供应商,用工场景和劳动力类型与盖雅高度重合,但文化又有着很大不同,盖雅尝试过接触这些客户,发现连沟通语言都有很大差异,所以决定通过并购来打进这一市场;并购蓝灯理由相近,连锁五星级酒店是灵便用工的重要场景,工作人员的产出价值又很明确,与盖雅的差异化价值一脉相承。”

Tips. 国内巨头?国内大企?

  • 国内巨头在某个区域市场运作绝对独立,须要解决的问题也比拟明确,实效是他们最在意的事件。中国大企业的洽购行为偏差于“不犯错”,很屡次盖雅止步于竞标调研的第一个问题:“请问贵企在寰球范畴内的行业排名”。
  • 但在海内市场,国内企业就不那么好打交道了,很多企业都实施寰球对立洽购,比方迪斯尼、香港赛马会,“真搭不上话”。

合:打造生态 or 拥抱生态,这是一个问题

科创人:您已经示意过盖雅不会轻易尝试做 PaaS,是出于怎么的考量?

章新波:盖雅工场很难去做 PaaS,对于凋谢我始终放弃审慎张望的态度,凋谢这件事既要有对外部环境的精确判断,也要对本人的心怀有精确判断(笑)。在中国很多有研发部门的企业都有一种“why not me”的特质,为什么我不本人做着试试?在这种格调主导的市场中自觉做 PaaS 不见得是一件理智的事。

我对泛泛之交的生态兴趣不大,还是违心置信歃血为盟的亲密关系,并购、股权关系,外围利益一致能力并肩前行。

科创人:那么您如何判断整个劳动力治理行业将来倒退处残缺生态的可能性?钉钉、企业微信都在肯定水平上涉足了这个畛域。

章新波:分两面说,第一,我认为钉钉、企业微信的关注点在于入口,盖雅和两家都有很好的单干关系,并且我认为盖雅特长的细分畛域并不是巨头竞争的决定性因素,比方可口可乐这个级别的公司,他的洽购清单里像咱们这种企业有几十家,它抉择钉钉还是企业微信根本不会思考到盖雅,咱们才算老几?第二,如果巨头真的打算下手,那如同也不是放心就能够解决的问题,分分钟被干翻掉呀(笑)。

对于行业将来的发展趋势,我偏向于巨头会肩负起打造生态的责任,咱们要做的是拥抱它,而不是培养一个独立生态。

正文完
 0