产品功能定位
Archery：以 DBA 为核心的数据库管理工具，性能偏重 SQL 审核与简略的查问客户端，用户群更偏差 DBA。
Bytebase：以 DevOps 理念打造，面向开发者与 DBA 的一站式数据库变更合作平台，同时强调管控与效率，除了面向 DBA 的管控能力外，提供了较多面向研发团队的提效性能，尤其有弱小的 SQL 变更版本治理与变更公布能力，并实现了与上下游研发工具预集成。
产品状态
Archery：提供了基于 Web 的图形化界面与 API，并集成了多种开源工具提供相干能力。
Bytebase：提供了基于 Web 的图形化界面，同时提供 API 接口、Terraform provider、命令行等多种模式应答不同研发治理流程。
次要性能比照
变更审核
变更公布
查问与优化
实例治理
平安与治理
体验与反对
局部性能具体比照
变更流程展现
Archery
只有最简略的单库单环境变更流。
Bytebase
工单驱动的变更公布。
多环境的流水公布。
变更后果剖析
Archery
不提供后果剖析，只有工单的执行日志。
Bytebase
图形化查看变更历史。
清晰的可视化差别比照，同时能够查看变更后的残缺表构造。
SQL 审核
Archery
只能提醒违反的标准，无奈提醒谬误所在行。
Bytebase
能够在 GitLab/GitHub 提交代码时开发者进行 SQL 预审核。
执行前的实时审核。
能够提醒谬误所在行。
审核标准配置
Archery
只能通过参数配置文件批改。
Bytebase
可视化配置，反对多种数据库，可抉择可过滤，同时可保留为模板用于不同环境不同数据库。
总结
Bytebase 和 Archery 都提供了数据库版本控制和变更的能力，但两者在产品定位，产品状态，治理性能和应用办法上等方面都有较大的差别，上文对这两个工具进行了多维度比拟。
🤗 另附上：
- Bytebase VS Flyway
- Bytebase VS Liquibase
💡 你能够拜访官网：https://www.bytebase.com/，收费注册云账号，立刻体验 Bytebase。