据磅礴新闻报道,有四川资阳手机用户反映小米 9 Pro 5G 手机在启用 5G 网络状况下常常接管不到 5G 信号,目前只能被迫应用 4G。
对电信公司进行反馈后,失去的回复是原 NSA 模式的 5G 基站已降级为 SA 模式的 5G 基站,用户所购是单模 NSA 5G 模式手机,无奈兼容降级后的 SA 5G 模式。
虽许多城市基站仍是 NSA,但最终基站将降级为 SA 模式是毋庸置疑的,NSA 与 SA 在基站降级后无奈兼容,手机应用过程中重视 5G 体验的用户须要在购买时看清楚手机相干信息,免得呈现无奈应用手机 5G 模式的事件。
这里倡议抉择双模模式手机,这样无论所处城市基站是是 NSA 还是 SA 模式都不影响接管 5G 信号。
NSA 与 SA 有什么区别
NSA 与 SA 早在 2019 年被网友以“虚实”5G 进行探讨,过后 SA 成为中国电信率先规模商用的 5G 服务,又有用户发现 NSA 5G 不够稳固,容易掉落至 4G,于是引发探讨。
NSA 是 Non-Standalone 的缩写,称为非独立组网,SA 是 Standalone 缩写,两者不分虚实,前者是同一个核心网组网架构同时承载 4G 与 5G,后者则是用两个核心网组网架构别离承载 4G 与 5G。
2019 年 5G 走入千家万户之时,基站技术研发依然还在倒退中,核心网的组网架构可做到同时承载 4G 与 5G,这是最快让用户用上 5G 的形式,因为 NSA 基站的普及性,NSA 5G 模式是大部分手机的配置,但 NSA 的毛病也显示了进去,用户接管的 5G 信号比照 SA 模式而言不够稳固。
SA 模式须要独自的核心网组网架构,虽连贯稳固,应用这一模式,基站建设的资金将会大幅度提高,思考到这一起因,许多人把 NSA 看作是走向 SA 的过渡,认为在将来几年依然会是 NSA 的 5G 模式占多数。
(过后文章对 5G 基站建设的预测)
SA 的笼罩速度超乎设想
预测是一回事,实际上各个城市实现 SA 笼罩的速度远比人们意料的要快,2020 年 8 月深圳便实现了 SA 的全笼罩,北京与上海也在逐渐赶上,依据四川资阳手机用户 NSA 单模手机无奈接管 5G 信号可见四川的基站建设也在进行中。
(深圳 SA 全笼罩)
(北京基站建设也在赶上)
(上海向 SA 建设更迈一步)
各个城市的建设逐渐落实,此时间隔中国 5G 手机商用不过两年,在 SA 基站的建设上判若两人地展示着中国速度。
这时问题又进去了,如果抉择购买 SA 5G 模式的手机,用户所在城市的建设速度较慢,岂不是在很长的一段时间中还是无奈享受 5G 带来的便当。
所以为了防止踩坑,并且让本人的手机在各处皆可连上 5G,购买手机时抉择双模 5G 是最保险的做法,双模 5G 能接管来自 NSA 的信号,也可接管 SA 的信号,目前也越来越多的手机推出双模模式,在手机介绍详情列表中便可看到相干信息。
(手机 5G 参数介绍,底下是双模 5G)
同时,在 SA 的建设下,局部 NSA 单模 5G 手机将会呈现提价售卖模式,如果用户自身对 5G 没有谋求,能够趁此机会进行手机购买,各人有各人的喜爱,依据本身需要进行购买即可。
相干材料起源:
https://www.donews.com/news/detail/1/3138699
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1670259566087369469