乐趣区

关于设计模式:单例模式

jiezi

利用场景

封装一些罕用的工具类，保障整个利用罕用的数据对立
保留一些共享数据在内存中，其余类随时能够读取。
创建对象耗时或者消耗资源过多，但又须要频繁用到；
须要频繁的进行创立和销毁的对象；
留神：如果写成单例模式就不要用 spring 注入了，spring 注入默认单例，两者反复
7 种形式

饿汉式

线程平安
public class Singleton {private static final Singleton instance = new Singleton();
    private Singleton() {}
    public static Singleton getInstance() {return instance;}
}

线程平安，类加载的时候实例化，意思就是在初始化 instance 的时候就 new 了，所以导致资源节约(求全责备的说)

懒汉式 - 线程不平安

线程不平安

public class Singleton {

private static Singleton instance;
private Singleton() {}
public static Singleton getInstance() {if (instance == null) {instance = new Singleton();
    }
    return instance;
}

}
首次我调用 getInstance，那么就会进行类加载，这时候 instance 援用没被初始化。
而后进行判断空后，给 instance 援用初始化一个对象。
下次调用 getInstance 因为是不是空，间接返回。
疑难：我调用 getInstance 后，都会返回一个对象。饿汉式只是说初始化的时候就 new 了对象，而我这做了判断再 new，本质上都把对象 new 了。那么懒汉式节俭资源体现在哪?


体现在你调用类的其它办法的时候，它不会 new（实例化）对象！

上代码！

懒汉式 - 同步办法

线程平安，同步办法
public class Singleton {
    private static Singleton instance;
    private Singleton() {}
    public static synchronized Singleton getInstance() {if (instance == null) {instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}

线程平安，但效率低下！

懒汉式，双重检测

线程平安，同步代码块

public class Singleton {
    private static volatile Singleton instance;
    private Singleton() {}
    public static Singleton getInstance() {if (instance == null) {synchronized (Singleton.class) {if (instance == null) {instance = new Singleton();
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}

兼顾效率和线程平安，能够用。然而性能不高

动态外部类（举荐）

线程平安

public class Singleton {
    private static Singleton instance;
    private Singleton() {}
    public static Singleton getInstance() {return SingletonHolder.INSTANCE;}
    private static class SingletonHolder {private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    }
}

业务这种够用，线程平安 + 懒加载

枚举

线程平安
public enum Singleton {INSTANCE;}

晓得就行，线程平安，防反射，防反序列化。其它形式不防！

枚举懒加载

public class ThreadPoolUtil {

private enum innerEnum {
    INSTANCE;
    private final ThreadPoolExecutor executor;
    private final ThreadPoolUtil threadPoolUtil;
    innerEnum() {ThreadPoolExecutor.CallerRunsPolicy policy = new ThreadPoolExecutor.CallerRunsPolicy();
        executor = new ThreadPoolExecutor(0,
                Integer.MAX_VALUE,
                60L, TimeUnit.SECONDS,
                new SynchronousQueue<Runnable>(),
                policy
        );
        threadPoolUtil = new ThreadPoolUtil();}
    private ThreadPoolExecutor getThreadPool() {return executor;}
    private ThreadPoolUtil threadPoolUtil() {return threadPoolUtil;}
}
public static ThreadPoolUtil getInstance() {return innerEnum.INSTANCE.threadPoolUtil();
}
public ThreadPoolExecutor getThreadPool() {return innerEnum.INSTANCE.getThreadPool();
}

}
这部分拿不准，先放在这里。所以说枚举到底是不是懒加载，是的话又例子论证吗？网上说法不一，搞不懂
最初再宣传一波，我的个人主页：个人主页，在这里你将播种我的成长知识库，不限于后端、前端、生存等知识库哟~
期待和老兵单干？想晓得我能为你做什么？点击这里吧！我能做什么？

                                                                                                                                     转载单干分割老兵，擅自盗用必究！
退出移动版