乐趣区

关于思考:为什么有的人可以通过独立思考改变命运但多数人却不行

01

你晓得,人与人之间,最大的差距是什么吗?

你可能想到支出、位置、经验、思维或是影响力等等。

但如果只用一个概念来囊括,那只有 “确定性 - 不确定性” 的差异。

比方有钱的人能够对明年欧洲旅行打算非常确定,而支出不稳固的人可能连下个月的出租房都无奈确定。

一个业余的健身教练十分确定一个动作是否对你某个肌肉是否无效,而你之前做这个动作时却不敢确定。

一个丰盛教训的老猎人能够对这条路是否会遇到危险非常确定,而一个年老猎人却不敢作出判断。

又或者一个高度自律的人,看待一顿火锅引诱的自控力比拟确定;而一个刚开始筹备减肥的人,很难对他的自控力有十足把握。

总之,更厉害的人,其实就是比普通人在某个畛域更确定很多。

而咱们的毕生,自身也是一个一直谋求 “把不确定性变成确定” 的过程。比方具体读北大还是清华?女朋友是美的那个还是无能的那个?具体找一份什么样的工作?孩子是女儿还是男孩等等。。。人生充斥了各种问题期待咱们解锁。

但为什么,那些更厉害的人,总比咱们更早更多地确定问题呢?

02

答案很简略,在“不确定”转化成“确定”的那一瞬间,决定因素就起源你那个与生俱来的天才 -思考(thinking)。

但少数人却不太热衷应用这个天才。罗素曾说,少数人宁愿死都不违心思考。

咱们身边总有些人,能够称作“头脑空空者”(Mr.Eraser),你能够了解他们很多思维感觉被橡皮擦擦掉了,他们不习惯思考当下,也更少去思考将来。

比方大家都相熟的阿甘,他说生存就像巧克力,永远不晓得下一颗是什么滋味,只顾埋头向前跑就行。

但我认为,这却是一种聪慧的生存形式,他们始终遵循着老本最优准则,生存始终都是绝对确定的。

因为人生的将来反正是不确定的,所以他们把当初的日子过好就行,他们是“当初确定 - 未来不确定”。

然而身边有越来越多人,终日想法泛滥,但大多时候只是提一些口号。他们永远只有三分钟激情,我身边有许多常常跳槽的人,或者一直更换兴趣爱好又常常放弃的人,都是这样的人。

他们习惯把原有确定的生存搞得一团糟,能够称作“沉默寡言者”(Mr.talker)。

这样的人,是最不靠谱的人,比方鲁迅笔下的阿 Q,搞不定所有事,还给本人找许多理由。他们是“当初不确定 - 未来不确定”。

正是因为生存中有大量 Mr.talker 存在,咱们才对思考(thinking)这件事产生误解,总是感觉有太多想法的人不靠谱。

思考必定是有用的,但须要把问题想透了才有用。社会上少之又少的一部分人才能做到这一点,“独立思考者”(Shaper)。

美国文化专门把这种人叫Shaper,大略是指一种有远大目标,同时也有清晰可执行打算,每天也如修行者个别继续激情去做的人。

比方乔布斯就是一名 Shaper,他能够先构想一个平凡的产品,而后一步一步做进去。硅谷钢铁侠埃隆·马斯克也是一名教科书式的 Shaper。

当然生存中也有多数人也是 Shaper,比方有的人旅行世界,他们十分确定本人的人生须要什么;

或者有的人在本人岗位上脚踏实地,一直摸索工作自身,比方寿司之神,终成一代匠人。

03 如何成为“独立思考者”

隔着屏幕我都晓得,你必定想当一名 Shaper,因为他们看上去十分酷。

但实际上,每一个人都会有“头脑空空”,“沉默寡言”和”独立思考“的时候,只是咱们“独立思考”的练习还不够多,不敢对本人的人生重大事件应用这个技能而已。

对于独立思考的练习,其实也没有设想中那么难。许多反而是一些很简略的技巧,只是少数人疏忽了而已。

这篇文章次要说三个方面,我把它形象化为 “逃离原始部落”, 假如你误入一个原始部落,你该如何逃离,从而建设真正的独立思维呢?

1、“峡谷上的木桥”,假如原始人部落的惟一进口是大峡谷上的一座木桥,而你必须做的,就是找到木桥并跑过来。这是第一步,找到“枢纽节点”。

2、“逃生地图”,通过木桥跨过峡谷后,对面是一片丛林,这时候逃生地图就是要害。这是第二步,成为“事实主义者”。

3、“湍急的河流”,丛林中有一条湍急的河流,顺着河流飘下你能力彻底逃脱。在河流中,静止轨迹都是绝对的,这是第三步,你须要找到“参考坐标”。

04“峡谷上的木桥”-找到枢纽节点**

如果原始部落对外惟一的进口是峡谷上的一座木桥,毫无疑问,你必须通过那里,能力彻底逃出去。

实在社会也同样如此,通常状况下,你和家人、同学、共事随机组成了绝对关闭的社交圈。

如图,大部分普通人在微小的社会网络里被称为“随机节点”,他们的生存干燥反复,相互之间也没有太多有建设性的信息。

而一个个社交圈之间,起链接角色的称之为“枢纽节点”,就像峡谷上木桥的作用是一样。“枢纽节点”往往是社交达人,或把握了许多资源的一些组织或平台。比方淘宝是全中国百货与消费者之间的“枢纽节点”,而一个茶馆老板可能是整个街区的“枢纽节点”。他们往往把握的信息,超过整个区域的 80% 以上。

如果你在某方面想有所扭转,那第一步就须要找到这个“枢纽节点”。

比方找工作这件事,少数人都是间接做个简历就去面试。

而寰球最顶级的 HR 会这样倡议:对简历的筹备工夫不要超过 10%,而剩下的 90%,应该一直去和对你面试无利的人脉进行接触。

有个美国刚毕业的女生,从小性情比拟外向。毕业后去了一个日本的海岛上过了一年与世隔绝的生存,但起初她感觉这种生存过腻了,又回到美国找工作。

但因为性情比拟关闭,很长时间内没有找到工作,她显得十分丧气。

最近她看到一条 NIKE 的招聘信息,她的弟弟倡议在校友网上问问状况。

后果她收到十几条信息,包含其中让她应聘胜利的外围信息——一个 NIKE 高管(已经的学长)让她肯定要遵循 NIKE 共性文化(展示日本海岛生存经验)。

兴许你认为,这不是在讲“独立思维”吗?怎么变成了搞关系了,但这就是“独立思维”的最实在法令,大量信息才是决定你思维的根底。而这个世界往往最无效和最实在的信息,都在“枢纽节点”那里。

再说明确点,比方你想守业开一家餐馆,难道首先不是要找你开餐馆的敌人么?而他能够帮你提供装修倡议,各种食材供货商、广告商、线上平台的资源等等。他可能提供的,肯定比你本人瞎琢磨有用很多。

05“逃生地图”- 成为事实主义者

在丛林的生存法令是,所有以事实为主。

如果你在城市街区问路,很多人给你指方向,都是说“你应该向左或向右多少多少”,这更多是站在他们本人的立场,如果路况简单,你没走几步就晕了。

而在丛林却是,“你应该向正东方向走 150 米,而后向西北方向 25°走 200 米”。

以事实为主,这是最简略的人类认知法令,但咱们却很难做好。

斯多葛派哲学曾把人类心智模式的成长,分为三个阶段:

1、二元论(Dualism),这种人的状态保持非黑即白的准则,“要么你是坏蛋,否则就是好人。”

2、相对主义(Relativism),可能看到事物的两面,能够做到容纳和了解。

3、事实主义(Realism),对任何事件的意识,都是一直凑近假相的过程。

你可能临时很难设想,“靠近事实”居然是哲学家眼中最难的局部。但实际上,认清事实,往往能力让你的决策更加无效。

举个例子,你小时候喝水,哥哥喝一口,给你说不烫,后果你却被烫到了。因为他说的“不烫”只是一种他的感触,不是一个事实,所以你很难作出判断。

再比方 NOKIA 在 2010 年 9 月开董事会时,所有人都认为“Andriod 这种零碎真是机灵爆了,它不可能领有市场”。但如果任何一个高管能拿出 Andriod 的市场份额扩张数据,可能他们就不会那样放弃 Andriod 零碎了。

06“湍急的河流”- 找到“参考坐标”

在湍急的河流中,因为放心原始人的追赶,你须要一直想方法加快速度往河流上游后退,能力尽早逃离丛林。

而在河流的静止轨迹都是绝对的,这是你须要一直寻找你会“参考坐标”,比方敌船的速度,或者参照后方标志性物体。

当然,说艰深一点,在生活中这个概念就是“比拟”(Compare)。

这个概念如此简略,以至于少数人基本没有用好。它次要包含两个概念:

一是比照,次要指在同一类型的事物中找不同之处;

二是类比,次要指在不同类型的事物中找相通之处。

比方,你能找到可口可乐和百事可乐在产品定位上的不同吗?

事实上,除了口感上有果葡糖浆含量的不同,在品牌定位上也十分不一样。

可口可乐作为传统王者,它更强调一种正统的精力象征,比方总是强调红色(花巨资让圣诞老人穿上红色的衣服),更强调家庭,强调幸福感,更是把所有人当作本人的生产客户。

而百事始终作为挑战者的形象存在,营销方面更多垂直于年老客户(始终选用年老偶像打广告),同时也十分强调运动感,强调冰镇的口感等。

所以,外表看起来一样的货色,很可能差异很大。

而在不同类型的事物中找相通之处,却往往能激发独立思维中最厉害的局部——创造力。

比方美国驰名的游泳教练詹姆斯·康希尔曼,教出了很多世界级选手,9 枚奥运金牌获得者施皮茨就是他的弟子。这是因为他在钻研游泳速度时找到了一个类比对象,是飞机入地所借助的一种回升力(伯努利升力),所以大幅度提高了游泳选手的能力。

再比方,你感觉可乐和 iPhone 有什么相同之处吗?这可是齐全不同的商品。

事实上,它们有很多相通之处,比方购买时都会令人兴奋、都是拿在手里会被他人看到的产品、都在应用后能够立刻取得反馈。

有以上这些特点,你会发现,可乐和 iPhone 的广告营销十分类似,至多肯定会留神一个货色,“一直强调领有感”。

07 结语

不晓得你看完这篇文章是什么感触,至多我在写完当前,本人都感觉震惊。

独立思考这种货色,原本是每个人都应该具备,就像一个人能失常走路,失常呼吸一样简略。

但为什么咱们常常陷入思维效率低下的场面呢?

我想,这大略是因为,很多时候,发问的人心里曾经轻易给了本人答案,与人询问只是想确认本人是否是对的。

请不要这样,如果本人不想踊跃认真地生存,不论失去什么样的答复都没有用。

思考窘迫,只是临时看世界的角度比拟繁多。

《解忧杂货铺》里有一句话是这样,面对一张白纸当然很伤脑筋,任何人都会手足无措。然而,无妨换一个角度思考,正因为是白纸,所以能够画任何地图,一切都在你本人手上。

如果你踊跃生存和感触当下,举世无双的思维就是必然的产物。

退出移动版