与 webpack 作用相似,Rollup 更为玲珑,它仅仅是一款 ESM 打包器,并没有其余额定性能,例如自动化的插件,HMR 等在 Rollup 中不反对
装置
yarn add rollup --dev
执行打包命令
file
:打包输入的文件目录format
:指定打包输入的格局
yarn rollup ./src/index.js --file dist/bundle.js --format iife
查看打包后果
(function () {
"use strict";
const log = (msg) => {console.log("---------- INFO ----------");
console.log(msg);
console.log("--------------------------");
};
var messages = {hi: "Hi~",};
// 导入模块成员
// 应用模块成员
const msg = messages.hi;
log(msg);
})();
代码相比 webpack 大量疏导代码和模块函数,这里的输入很简略清晰,没有多余代码,输入代码中只会保留用到的局部,对于未援用的局部都没有输入,这是因为 rollup 默认会主动开启 tree shaking
配置文件
在我的项目中创立一个名为 rollup.config.js
的文件,减少如下代码:
export default {
input: "src/index.js",
output: {
file: "dist/bundle.js",
format: "iife",
},
};
执行打包命令
yarn rollup --config rollup.config.js
应用插件
rollup 的本身性能就是 ESM 模块的合并打包,如果有加载其余类型资源文件,导入 Commonjs,编译 ES6+ 新个性等须要应用插件扩大实现
装置对应插件
yarn add rollup-plugin-json --dev
批改配置
import json from "rollup-plugin-json";
export default {
input: "src/index.js",
output: {
file: "dist/bundle.js",
format: "iife",
},
plugins: [json()],
};
加载 npm 模块
rollup 默认只能按文件门路的形式加载本地文件模块,对于 node_modules 下的第三方模块,并不能像 webapck 通过模块名称导入对应模块
rollup-plugin-node-resolve
能够解决 rollup 应用第三方模块名称导入模块的问题
装置扩大模块
yarn add rollup-plugin-node-resolve --dev
援用 NPM 模块
import _ from "lodash-es";
_.camelCase("hello world");
更改配置
import json from "rollup-plugin-json";
import resolve from "rollup-plugin-node-resolve";
export default {
input: "src/index.js",
output: {
file: "dist/bundle.js",
format: "iife",
},
plugins: [json(), resolve()],
};
留神:应用 lodash-es(lodash esm 版本)而不是 lodash 是因为,rollup 默认只能解决 ESM 模块,如果应用一般版本须要做额定解决
import json from "rollup-plugin-json";
import resolve from "rollup-plugin-node-resolve";
export default {
input: "src/index.js",
output: {
file: "dist/bundle.js",
format: "cjs",
},
plugins: [json(), resolve()],
// 指出应将哪些模块视为内部模块
external: ["lodash"],
};
加载 CommonJS 模块
rollup-plugin-commonjs 解决了 commonjs 模块打包问题
装置扩大包
yarn add rollup-plugin-commonjs --dev
批改配置文件
import json from "rollup-plugin-json";
import resolve from "rollup-plugin-node-resolve";
import commonjs from "rollup-plugin-commonjs";
export default {
input: "src/index.js",
output: {
file: "dist/bundle.js",
format: "cjs",
},
plugins: [json(), resolve(), commonjs()],
// 指出应将哪些模块视为内部模块
external: ["lodash"],
};
Code Splitting
Dynamic Imports 实现按需加载,rollup 外部会进行代码拆分
import("./logger").then(({log}) => {log("code splitting!");
});
批改配置文件
- 代码宰割输入多文件 chunks 须要批改,file 为 dir
- 因为 iife 会把所有模块放在同一个函数中,相比于 webpack 并没有疏导代码,没法实现代码拆分,因而批改 format 为
amd
orcjs
import json from "rollup-plugin-json";
import resolve from "rollup-plugin-node-resolve";
import commonjs from "rollup-plugin-commonjs";
export default {
input: "src/index.js",
output: {
dir: "dist",
format: "cjs",
},
plugins: [json(), resolve(), commonjs()],
// 指出应将哪些模块视为内部模块
external: ["lodash"],
};
多入口打包
公共局部也会提取进去作为独立的 bundle
export default {// input: ['src/index.js', 'src/album.js'],
input: {
foo: "src/index.js",
bar: "src/album.js",
},
output: {
dir: "dist",
format: "amd",
},
};
amd 标准无奈在浏览器间接援用,通过实现 amd 规范的库加载(Require.js)
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8" />
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0" />
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="ie=edge" />
<title>Document</title>
</head>
<body>
<!-- AMD 规范格局的输入 bundle 不能间接援用 -->
<!-- <script src="foo.js"></script> -->
<!-- 须要 Require.js 这样的库 -->
<script
src="https://unpkg.com/requirejs@2.3.6/require.js"
data-main="foo.js"
></script>
<!-- data-main 执行入口模块门路 -->
</body>
</html>
准则
- 如果咱们正在开发应用程序,须要大量引入第三方模块,利用过大还要分包,应抉择 webpack
- 如果咱们开发一个框架或者类库,很少依赖第三方模块,应抉择 rollup。大多数出名框架 / 库都在应用 Rollup 作为模块打包