技术编辑：宗恩丨发自 思否编辑部
SegmentFault 思否报道丨公众号：SegmentFault
Protocol 的首届“技术员工考察”深入探讨了科技行业员工对行业所面临的生存问题的认识。其中包含如何对待中国，AI 的倒退，以及是否要拆分大科技公司等。
大型科技公司的高管常常通过各种渠道表白本人对科技疾速倒退的认识，然而，他们的认识并不代表整个科技行业，甚至不能代表他们本人的员工，越来越多的员工发现自己与公司的最高领导层意见相左。
为了理解全国范畴内技术人员在所处行业面临的关键问题的认识，该考察涵盖了从 C 级主管到普通员工的全美 1,504 名员工。他们次要来自大型科技公司，大概 40%的受访者在年收入超过 5 亿美元的公司工作，大多数公司领有 1000 多名员工。
技术过于弱小
在承受考察的技术员工中，有 78%的人批准高科技行业的力量过于弱小，只有 11%的人认为并非过于弱小。
超过 77%的受访者示意 Facebook，Amazon，Alphabet 和 Apple 这些大公司的势力太大，只有大概 8%的受访者示意它们的权力并非过大。
值得注意的是大多数技术人员不仅示意科技行业过于弱小，甚至有 40% 的人示意技术弊大于利，这让人有些出于预料，科技行业的从业者也感觉技术对世界产生了更多的负面影响。
超过 68%的人心愿他们的公司与大技术公司单干或被大技术公司收买，四分之三的公司示意应容许大技术公司收买其余公司。略高于 40%的人认为 Facebook、Amazon、Alphabet 和 Apple 应该离开。只管他们放心技术的力量和负面影响，但技术员工并没有将反托拉斯执法（发垄断法案）作为解决方案。
大科技公司不应该与执法部门单干
在去年夏天的「Black Lives Matter」抗议流动之后，包含 IBM，亚马逊和微软在内的科技巨头发表，他们要切断和停止与警察部门的某些单干，特地是在发售面部辨认技术方面。
承受考察的 40%以上的技术人员都批准大科技公司应该齐全进行与执法部门单干，大概不到 34%的技术人员认为不应该进行。
这与微软和谷歌等公司的「技术员工活动家」的想法统一，他们近年来始终在呐喊雇主终止与美国执法部门和军方的单干。
改革第 230 条
1996 年颁布的美国《通信标准法》第 230 条规定，“交互式计算机服务的提供者或用户，不得被视为另一信息内容提供者所提供的任何信息的发布者或发言人”（no provider or user of an interactive computer service shall be treated as the publisher or speaker of any information provided by another information content provider）。
这条规定的意思是，互联网公司通常无需为用户在其网络上公布的内容承担责任，这为互联网公司提供了一个非法的“避风港”。能够说，正是这短短 26 个英文单词，催生了美国的古代互联网，使 Facebook、Twitter 和 Google 等公司成长为明天的巨头，也就是说这是撑持古代互联网的法律。
即便是技术行业的人也批准，当初是时候改革《通信标准法》第 230 条。有 62%的受访者说他们晓得第 230 条是什么（其余人说他们不晓得或是中立的）。然而在这 62%的受访者中，将近四分之三（占 71%）人示意他们批准对这条法律进行改革。
但还有很多受访者认为，第 230 节的核心内容应放弃不变。
百分之六十五的人说，他们晓得这条法律意味着什么，即“科技公司不应答网站和产品上的内容负责”。有 23%的人齐全不批准这条法律。
科技公司应与中国单干
特朗普政府对中国科技行业采取了鹰派立场，将数十家公司列入贸易黑名单，并签订了多个行政命令，旨在禁止美国科技员工广泛应用的媒体应用程序，例如 TikTok，美国科技员工广泛示意：僵局应该完结，他们违心与中国科技公司更严密地单干。
56%的受访者示意，美国对中国科技公司的限度过多了，28%的受访者示意，他们对此保持中立。
60%的人批准美国科技公司应与中国科技公司更严密地单干。大多数受访者也示意，他们置信科技行业在将来受到威逼，有 58%的受访者认为与中国的「热战」可能会减弱美国科技公司的实力。
标准人工智能
当初美国国会比以往任何时候都花更多的钱在人工智能的倒退打算上，拜登政府将对人工智能研发的投资列为重中之重。当初的要害是通过法规，围绕政府和私人实体如何应用 AI 来建设参数，这些参数可能加剧事实世界中的偏见，并重大侵害有色人种。
73%的受访者示意，他们批准政府应标准 AI。只有 9%的人不批准，而 18%的人示意他们“中立”。