乐趣区

关于redis:Redis的持久化机制-AOF

RDB 会失落最初一次备份的 rdb 文件,然而其实也无所谓,其实也能够忽略不计,毕竟是缓存,丢了就丢了,然而如果谋求数据的完整性,那就的思考应用 AOF 了
AOF 特点

  1. 以日志的模式来记录用户申请的写操作。读操作不会记录,因为写操作才会存存储。
  2. 文件以追加的模式而不是批改的模式。
  3. redis 的 aof 复原其实就是把追加的文件从开始到结尾读取执行写操作。
    劣势
  4. AOF 更加耐用,能够以秒级别为单位备份,如果产生问题,也只会失落最初一秒的数据,大大增加了可靠性和数据完整性。所以 AOF 可
    一次,应用 fsync 操作。
  5. 以 log 日志模式追加,如果磁盘满了,会执行 redis-check-aof 工具
  6. 当数据太大的时候,redis 能够在后盾主动重写 aof。当 redis 持续把日志追加到老的文件中去时,重写也是十分平安的,不会影响客户端
    作。
  7. AOF 日志蕴含的所有写操作,会更加便于 redis 的解析复原。
    劣势
  8. 雷同的数据,同一份数据,AOF 比 RDB 大
  9. 针对不同的同步机制,AOF 会比 RDB 慢,因为 AOF 每秒都会备份做写操作,这样绝对与 RDB 来说就略低。每秒备份 fsync 没故障,然而
    的每次写入就做一次备份 fsync 的话,那么 redis 的性能就会降落。
  10. AOF 产生过 bug,就是数据恢复的时候数据不残缺,这样显得 AOF 会比拟软弱,容易呈现 bug,因为 AOF 没有 RDB 那么简略,然而呢为
    的产生,AOF 就不会依据旧的指令去重构,而是依据过后缓存中存在的数据指令去做重构,这样就更加强壮和牢靠了。
    AOF 的配置
# AOF 默认敞开,yes 能够开启
appendonly no
# AOF 的文件名
appendfilename "appendonly.aof"
# no:不同步
# everysec:每秒备份,举荐应用
# always:每次操作都会备份,平安并且数据残缺,然而慢性能差
appendfsync everysec
# 重写的时候是否要同步,no 能够保障数据安全
no-appendfsync-on-rewrite no
# 重写机制:防止文件越来越大,主动优化压缩指令,会 fork 一个新的过程去实现重写动作,新过程里的内存数据会被重写,此时
# 以后 AOF 文件的大小是上次 AOF 大小的 100% 并且文件体积达到 64m,满足两者则触发重写
auto-aof-rewrite-percentage 100
auto-aof-rewrite-min-size 64mb

到底采纳 RDB 还是 AOF 呢?

  1. 如果你能承受一段时间的缓存失落,那么能够应用 RDB
  2. 如果你对实时性的数据比拟 care,那么就用 AOF
退出移动版