共计 4973 个字符，预计需要花费 13 分钟才能阅读完成。
简介：毫不夸大的说，Vite 给前端带来的相对是一次革命性的变动。或者也能够说是 Vite 背地整合的 esbuild、Browser es modules、HMR、Pre-Bundling 等这些社区中对于 JS 编译倒退的先进工具和思路，在 Vite 这样的整合推动下，给前端开发带来了革命性变动。
作者 | 风水
起源 | 阿里技术公众号
去年发表的《一个好的组件应该是什么样的？》一文介绍了借助 TypeScript AST 语法树解析，对 React 组件 Props 类型定义及正文提取，主动生成组件对应 截图、用法、参数阐明、README、Demo 等。在社区中获得了比拟好的反应，同时利用在团队中也获得了较为不错的后果，当初外部组件零碎中曾经累计应用该计划积淀 1000+ 的 React 组件。
之前咱们是借助了 webpack + TypeScript 做了一套用于开发 React 组件的脚手架套件，当开发者要组件开发时，即可间接应用脚手架初始化对应我的项目构造进行开发。
尽管主门路上的确解决了组件开发中所遇到的组件无图无假相、组件参数文档缺失、组件用法文档缺失、组件 Demo 缺失、组件无奈索引、组件产物不标准等外部组件治理和积淀上的问题，但 Webpack 的计划始终还是会让组件开发多一层编译，当一个组件库积淀超过 300+ 时，引入依赖一直增长，还是会带来组件编译上的负荷导致开发者开发体验降落。
一 Vite 带来的曙光
Vite 给前端带来的相对是一次革命性的变动，这么说毫不夸大。
或者应该说是 Vite 背地整合的 esbuild、Browser es modules、HMR、Pre-Bundling 等这些社区中对于 JS 编译倒退的先进工具和思路，在 Vite 这样的整合推动下，给前端开发带来了革命性变动。
我很早就说过，任何一个框架或者库的呈现最有价值的肯定不是它的代码自身，而是这些代码背地所带来的新思路、新启发。所以我在写文章的时候，也很重视能把我思考最初执行的整个过程讲清楚。
Vite 为什么快，次要是 esbuild 进行 pre-bundles dependencies + 浏览器 native ESM 动静编译，这里我不做过多赘述，具体参考：Vite: The Problems
在这个思路的背景下，回到咱们组件开发的场景再看会发现以下几个问题高度吻合：
- 组件库开发，实际上不须要编译全副组件。
- 组件开发，编译预览页面次要给开发者应用，浏览器兼容可控。
- HMR（热更新）能力在 Vite 加持下更加显得空谷传声，是以往组件开发和调试破费工夫最多的中央。
- Vite 中所有源码模块动静编译，也就是 TypeScript 类型定义和 JS 正文也能够做到动静编译，大大放大编译范畴。
那么，以往像 StoryBook 和之前咱们用于提取 tsx 组件类型定义的思路将能够做一个比拟大的扭转。
之前为了获取组件入参的类型数据会在 Wwebpack 层面做插件用于动态分析 export 的 tsx 组件，在该组件下动静退出一段 __docgenInfo 的动态属性变量，将从 AST 剖析失去的类型数据和正文信息注入进组件 JS Bundle，从而进一步解决为动静参数设置：
TypeScript 对组件 Props 的定义
剖析注入到 JS Bundle 中的内容
剖析转换后实现的参数交互设置
所以对于组件来说，实际上获取这一份类型定义的元数据对于组件自身来说是冗余的，不管这个组件中的这部分元数据有没有被用到，都会在 Webpack 编译过程中解析提取并注入到组件 Bundle 中，这显然是很低效的。
在 Vite 的思路中，齐全能够在应用到组件元数据时，再获取其元数据信息，比方加载一个 React 组件为：
import ReactComponent from './component1.tsx'那么加载其元数据即：
import ComponentTypeInfo from './component1.tsx.type.json';
// or
const ComponentTypeInfoPromise = import('./component1.tsx.type.json');通过 Vite 中 Rollup 的插件能力加载 .type.json 文件类型，从而做到对应组件元数据的解析。同时借助 Rollup 自身对于编译依赖收集和 HMR 的能力，做到组件类型变动的热更新。
二 设计思路
以上是看到 Vite 的模块加载思路，失去的一些灵感和启发，从而做出的一个初步构想。
但如果真的要做这样一个基于 Vite 的 React、Rax 组件开发套件，除了组件入参元数据的获取以外，当然还有其余须要解决的问题，首当其冲的就是对于 .md 的文件解析。
1 组件 Usage
参照 dumi 及 Icework 所提供的组件开发思路，组件 Usage 齐全能够以 Markdown 写文档的模式写到任何一个 .md 文件中，由编译器动静解析其中对于 jsx、tsx、css、scss、less 的代码区块，并且把它当做一段可执行的 script 编译后，运行在页面中。
这样既是在写文档，又能够运行调试组件不同入参下组件体现状况，组件有多少中 Case，能够写在不同的区块中交由用户本人抉择查看，这个设计思路真是让人赞不绝口！
最初，如果能联合上述提到 Vite 的 esbuild 动静加载和 HMR 能力，那么整个组件开发体验将会再一次失去质的飞跃。
所以针对 Markdown 文件须要做一个 Vite 插件来执行对 .md 的文件解析和加载，预期要实现的能力如下：
import {content, modules} from “./component1/README.md”;
// content README.md 的原文内容
// modules 通过解析取得的jsx,tsx,css,scss,less 运行模块
预期构想成果，请点击放大查看：
2 组件 Runtime
一个惯例的组件库目录应该是什么样的？不论是在一个独自的组件仓库，还是在一个已有的业务我的项目中，其实组件的目录构造大同小异，大抵如下：
components
├── component1
│ ├── README.md
│ ├── index.scss
│ └── index.tsx
├── component2
│ ├── README.md
│ ├── index.scss
│ └── index.tsx在咱们的构想中你能够在任意一个我的项目中启动组件开发模式，在运行 vite-comp 之后就能够看到一个专门针对组件开发的界面，在下面曾经帮你解析并渲染进去了在 README.md 中编写的组件 Usage，以及在 index.tsx 定义的 interface，只须要拜访不同的文件门路，即可查看对应组件的体现状态。
同时，最初能够帮你能够将这个界面上的全部内容编译打包，截图公布到 NPM 上，他人看到这个组件将会清晰看到其组件入参，用法，截图等，甚至能够关上 Demo 地址，批改组件参数来查看组件不同状态下的体现状态。
如果要实现这样的成果，则须要一套组件运行的 Runtime 进行反对，这样才能够协调 React 组件、README.md、TypeScript 类型定义串联成咱们所须要的组件调试 + 文档一体的组件开发页面。
在这样的 Runtime 中，同样须要借助 Vite 的模块解析能力，将其 URL 为 //(README|).html 的申请，转换为一段可拜访的组件 Runtime Html 返回给浏览器，从而让浏览器运行真正的组件开发页面。
http://localhost:7000/components/component1/README.html
->
/components/component1/README.html
->
/components/component1/README.md
->
Runtime Html3 组件 Props Interface
正如我上述内容中讲到的，如果利用 Vite 增加一个对 tsx 的组件 props interface 类型解析的能力，也能够做成独立插件用于解析 .tsx.type.json 结尾的文件类型，通过 import 这种类型的文件，从而让编译器动静解析其 tsx 文件中所定义的 TypeScript 类型，并作为模块返回给前端生产。
其加载过程就能够当做是一个虚构的模块，能够了解为你能够通过间接 import 一个虚构的文件地址，获取到对应的 React 组件元信息：
// React Component
import Component from './component1.tsx';
// React Component Props Interface
import ComponentTypeInfo from './component1.tsx.type.json';
// or
const ComponentTypeInfoPromise = import('./component1.tsx.type.json');因为这种解析能力并不是借助于 esbuild 进行，所以在转换性能上无奈和组件主流程编译同步进行。
在申请到该文件类型时，须要思考在 Vite 的 Serve 模式下，新开线程进行这部分内容编译，因为整个过程是异步行为，不会影响组件主流程渲染进度。当申请返回响应后，再用于渲染组件 Props 定义及侧边栏面板局部。
在热更新过程中，同样须要思考到 tsx 文件批改范畴是否波及到 TypeScript 类型的更改，如果发现批改导致类型变动时，再触发 HMR 事件进行模块更新。
三 组件 Build
以上都是在探讨组件在 Vite 的 Serve 态（也就是开发态）下的状况，咱们上文中大量借助 Vite 利用浏览器 es module 的加载能力，从而做的一些开发态的动静加载能力的扩大。
然而 Vite 在组件最终 Build 过程中是没有 Server 服务启动，当然也不会有浏览器动静加载，所以为了让他人也能够看到咱们开发的组件，可能体验咱们开发时调试组件的样子，就须要思考为该组件编译产出一份能够被浏览器运行的 html。
所以在 Vite 插件开发过程中，是须要思考在 Build 状态下的编译门路的，如果是在 Build 状态下，Vite 将应用 Rollup 的编译能力，那么就须要思考手动提供所有组件的 rollup.input(entries)。
在插件编写过程中，肯定须要遵循 Rollup 所提供的插件加载生命周期，能力保障 Build 过程和 Serve 过程的模块加载逻辑和编译逻辑保持一致。
我一开始在实现的过程中，就是没有理解透彻 Vite 和 Rollup 的关系，在模块解析过程中依赖了大量 Vite 的 Server 提供的服务端中间件能力。导致在思考到 Build 态时，才意识到其中的问题，最初简直从新写了之前的加载逻辑。
四 总结
我权且把这个计划（套件）称之为 vite-comp，其大抵的形成就是由 Vite + 3 Vite Pugins 形成，每个插件互相不耦合，互相职责也不雷同，也就是说你能够拿到任意一个 Vite 插件去做别的用处，后续会思考独自开源，别离是：
- Markdown，用于解析 .md 文件，加载后可获取原文及 jsx、tsx 等可运行区块。
- TypeScript Interface，用于解析 .tsx 文件中对于 export 组件的 props 类型定义。
- Vite Comp Runtime，用于运行组件开发态，编译最终组件文档。
联合 Vite，曾经实现了 Vite 模式下的 React、Rax 组件开发，它相比于之前应用 Webpack 做的组件开发，曾经体现出了以下几个大劣势：
- 无惧大型组件库，即便有 2000 个组件在同一个我的项目中，启动仍旧是 <1000ms。
- 高效的组件元数据加载流，我的项目所有依赖编译按需进行。
- 毫秒级热更新响应，借助 esbuild 简直是按下保留的一瞬间，就能够看到改变成果。
预览体验：
启动
Markdown 组件文档毫秒级响应
TypeScript 类型辨认
Vite 当初还是只是刚刚起步，这种全新的编译模式，曾经给我带来了十分多的开发态收益，联合 Vite 的玩法将来肯定还会层出不穷，比方 Midway + lambda + Vite 的前端一体化计划也是看得让人赞不绝口，在这个欣欣向荣的前端大时代，置信不同前端产物都会和 Vite 联合出下一段传奇故事。
原文链接
本文为阿里云原创内容，未经容许不得转载。