首次应用 React Hook 开发时，可能不怎么会应用 useCallback，以事件回调为例：
const MyComponent: FC = () => {
// 间接创立函数，不应用 useCallback 包裹
const handleClick = () => {// ...};
return (
<div>
<ChildComponent onClick={handleClick} />
</div>
);
}下面示例中，在代码逻辑上，写法天然是正确的，代码运行时，也大概率不会呈现问题。
为什么应用 useCallback
在函数组件中，每次渲染时都会从新执行一次函数，因而上例中每次都会新建一个 handleClick 并传递给 ChildComponent 组件。
而对于 ChildComponent 来说，每次渲染时，作为其 props 的 onClick 函数都是新定义的函数，就会导致 ChildComponent 从新渲染。
不必要的渲染状况增多势必会升高网页的性能，那 useCallback 有什么用呢？
useCallback(fn, deps) 写法能够了解为 useMemo(() => fn, deps)，就是应用 useCallback 能够“记忆”一个函数。也就是说，每次 MyComponent 渲染时，让其中的 handleClick 函数都是同一个函数，这样对于 ChildComponent 来说，其 props.onClick 也就没有变动。
const MyComponent: FC = () => {
// 应用 useCallback 包裹，每次取得的 handleClick 函数都是同一个
const handleClick = useCallback(() => {// ...}, []);
return (
<div>
<ChildComponent onClick={handleClick} />
</div>
);
}应用 useCallback 的问题
既然 useCallback 有优化性能的作用，那么为所有函数都包上 useCallback 不就好了？
首先，代码是给人看的，在代码中充斥大量 useCallback 状况下，会给开发人员减少肯定的浏览累赘，这种问题对不同人影响水平不同，也会有开发者感觉不可承受，认为是一种适度优化。
其次，和 useMemo 一样的问题，useCallback 应用时须要认真填写 deps 依赖，一旦写错可能会造成奇怪的 bug，减少了开发工作量，也缩小了头发数量。
例如，作为老手开发最为常见的一个问题就是：
const MyComponent: FC = () => {const [count, setCount] = useState(0);
const handleClick = useCallback(() => {
// 这里获取到的 count 永远都是 0，这往往让 React Hook 老手感到蛊惑
setCount(count + 1);
}, []);
return (
<div>
<ChildComponent onClick={handleClick} />
</div>
);
}老手往往会发现其应用 useCallback 包裹函数中的变量不更新，永远都是初始值。这种状况的一个解决办法就是将 count 作为 deps 依赖之一。
因而 useCallback 的应用可能没有最佳实际，开发者只能在性能、可读性、开发进度间进行均衡取舍。
useCallback 的依赖问题
在理论开发中，可能会呈现 deps 依赖十分复杂的状况，比方一个函数可能依赖 4 到 5 个变量的状况，当依赖多了，依赖的更新也更加频繁了，useCallback 的“记忆”成果可能会变差。
官网文档中针对这种状况进行了记录，举荐浏览，也能够看这个 issue，看看大家针对相似问题的探讨。
官网文档中次要应用名为 useEventCallback 的 hook：
function useEventCallback(fn, dependencies) {const ref = useRef(() => {throw new Error('Cannot call an event handler while rendering.');
});
// 依据依赖去更新 ref，保障最终调用的函数是最新的
useEffect(() => {ref.current = fn;}, [fn, ...dependencies]);
// useCallback 返回的后果不会扭转
return useCallback(() => {
const fn = ref.current;
return fn();}, [ref]);
}即应用 useRef 来保留函数，防止 useCallback 所包裹的函数重复变动的问题。
另外能够查看 material-ui 的实现，也是差不多的原理。
非凡状况 useConstCallback
甚至能够看看一些更非凡的状况：
export function useConstCallback(callback) {var ref = useRef(callback);
return ref.current;
}
const MyComponent: FC = () => {const [value, setValue] = useState(false);
const setTrue = useConstCallback(function () {return setValue(true);
});
}其实我了解这和 useCallback(fn, []) 没有区别，但在一些库中也见到这种写法。