共计 3381 个字符，预计需要花费 9 分钟才能阅读完成。
注释从这开始~
总览
当咱们试图将元素或 react 组件作为属性传递给另一个组件，然而属性的类型申明谬误时，会产生 ”JSX element type does not have any construct or call signatures” 谬误。为了解决该谬误，能够应用 React.ElementType 类型。
这里有个例子来展现谬误是如何产生的。
// App.tsx
import React from 'react';
interface Props {comp: JSX.Element;}
const Wrapper: React.FunctionComponent<Props> = props => {const {comp: Comp} = props;
// ⛔️ JSX element type 'Comp' does not have any construct or call signatures.ts(2604)
return (
<div>
<Comp name="James" />
</div>
);
};
const App: React.FunctionComponent = () => {const heading = ({name}: {name: string}) => <h2>Hello {name}</h2>;
return (
<div>
<Wrapper comp={heading} />
</div>
);
};
export default App;咱们尝试将一个 React 组件作为属性传递给 Wrapper 组件，但咱们将该 React 组件的类型申明为JSX.Element。
React.ElementType
为了解决该谬误，将属性的类型申明为React.ElementType。
// App.tsx
import React from 'react';
interface Props {comp: React.ElementType; // 👈️ type it as React.ElementType}
const Wrapper: React.FunctionComponent<Props> = props => {
// 👇️ component names must start with capital letter
const {comp: Comp} = props;
return (
<div>
<Comp name="James" />
</div>
);
};
const App: React.FunctionComponent = () => {
// 👇️ takes a name prop
const heading = ({name}: {name: string}) => <h2>Hello {name}</h2>;
return (
<div>
<Wrapper comp={heading} />
</div>
);
};
export default App;请留神，
React.ElementType能够为元素冀望的属性类型传递一个泛型。
在这个例子中，咱们必须传递给它一个具备字符串类型的 name 属性的对象，因为那是 heading 组件接管的属性。
// App.tsx
import React from 'react';
interface Props {
// ✅ explicitly type props comp takes
comp: React.ElementType<{name: string}>;
}
const Wrapper: React.FunctionComponent<Props> = props => {
// 👇️ component names must start with capital letter
const {comp: Comp} = props;
return (
<div>
<Comp name="James" />
</div>
);
};
const App: React.FunctionComponent = () => {const heading = ({name}: {name: string}) => <h2>Hello {name}</h2>;
return (
<div>
<Wrapper comp={heading} />
</div>
);
};
export default App;当初咱们显式地申明了元素在应用时所承受的 comp 属性的类型。这有助于咱们在向组件传递属性时利用 IDE 的主动实现性能。
咱们也能够应用React.ComponentType，但这样咱们就须要对属性申明类型。
// App.tsx
import React from 'react';
interface Props {
// 👇️ now using React.ComponentType 👇️
comp: React.ComponentType<{name: string}>;
}
const Wrapper: React.FunctionComponent<Props> = props => {
// 👇️ component names must start with capital letter
const {comp: Comp} = props;
return (
<div>
<Comp name="James" />
</div>
);
};
const App: React.FunctionComponent = () => {const heading = ({name}: {name: string}) => <h2>Hello {name}</h2>;
return (
<div>
<Wrapper comp={heading} />
</div>
);
};
export default App;React.ComponentType 中的泛型不能默认为 any 类型，因而咱们须要显示地申明属性的类型。
传递 JSX 元素
如果你须要将 JSX 元素作为属性传递给组件，并且不是一个真正的组件，那么应用 JSX.Element 类型就是正确的。
// App.tsx
import React from 'react';
interface Props {
// 👇️ using JSX.Element type
comp: JSX.Element;
}
const Wrapper: React.FunctionComponent<Props> = props => {const {comp: Comp} = props;
// 👇️ use as {Comp}
return <div>{Comp}</div>;
};
const App: React.FunctionComponent = () => {const Heading = ({name}: {name: string}) => <h2>Hello {name}</h2>;
// 👇️ we are passing an actual JSX element
// because we didn't pass it as comp={Heading}
return (
<div>
<Wrapper comp={<Heading name="James" />} />
</div>
);
};
export default App;咱们将 comp 属性的类型申明为 JSX.Element，因为咱们传递了一个真正的 JSX 元素（不是组件）到Wrapper 组件上。
咱们传递了一个 JSX 元素，是因为咱们将 comp={<Heading />} 作为属性进行传递，而不是comp={(props) => <h2>Hello world</h2>}。
须要留神的是，在第一种状况下，咱们传递的是一个 JSX 元素属性。而在第二种状况下，咱们传递的是一个返回 JSX 元素的函数（一个性能组件）。
在 Wrapper 组件中，咱们不应尝试应用 JSX 元素作为组件。比如说，不要这么写<Comp />，而要这么写{Comp}。
咱们没有传递一个真正的组件作为属性，咱们传递的是一个 JSX 元素，所以它不应该作为一个组件应用。
更新类型包
如果后面的倡议都没有帮忙，试着通过运行以下命令来更新你的 React 类型的版本。
# 👇️ with NPM
npm install react@latest react-dom@latest
npm install --save-dev @types/react@latest @types/react-dom@latest
# ----------------------------------------------
# 👇️ with YARN
yarn add react@latest react-dom@latest
yarn add @types/react@latest @types/react-dom@latest --dev
