关于前端:站点访问-Pageviews-实现相比于-Nextjs-我更喜欢-Remix

如题，本文以 Next.js 和 Remix 实现访问量统计为例。讲述我为什么更喜爱 Remix 框架。

首先以 Next.js 为例，其实在我的眼里，Next.js 更像是一个动态网站生成器。它与 Gatsby（另一个基于 React 的网站生成器）相比，门槛较低，能够疾速上手。而 Gatsby 则须要肯定的 GraphQL 根底。

废话不多说，开始正题。页面拜访点击这个性能必定是须要数据存储的（数据库或者缓存、键值对存储等后端服务都能够作为代替）。

在我之前的文章里做过 Next.js 与 Remix 的比照——《网站的将来：Next.js 与 Remix》，Next.js 中 API 路由是须要避免在 pages/api/ 目录下的，而 Remix 就是路由，会更加灵便一些。

所以在 Next.js 实现的时候，须要先配置接口。这里我就先放一个比拟有名的理论我的项目：

源码：https://github.com/leerob/lee…
网站：https://leerob.io/

pages/api/views/[slug].ts 中实现接口的实现：

// https://github.com/leerob/leerob.io/blob/main/pages/api/views/%5Bslug%5D.ts
import type {NextApiRequest, NextApiResponse} from 'next';
import prisma from 'lib/prisma';

export default async function handler(
  req: NextApiRequest,
  res: NextApiResponse
) {
  try {const slug = req.query.slug.toString();

    if (req.method === 'POST') {
      const newOrUpdatedViews = await prisma.views.upsert({where: { slug},
        create: {slug},
        update: {
          count: {increment: 1}
        }
      });

      return res.status(200).json({total: newOrUpdatedViews.count.toString()
      });
    }

    if (req.method === 'GET') {
      const views = await prisma.views.findUnique({
        where: {slug}
      });

      return res.status(200).json({total: views.count.toString() });
    }
  } catch (e) {return res.status(500).json({message: e.message});
  }
}

GET 申请为查问，POST 申请为更新。

而后在页面中的话，须要应用 Fetch 库，如 swr 来进行调用：

// https://github.com/leerob/leerob.io/blob/main/components/ViewCounter.tsx
import {useEffect} from 'react';
import useSWR from 'swr';

import fetcher from 'lib/fetcher';
import {Views} from 'lib/types';

export default function ViewCounter({slug}) {const { data} = useSWR<Views>(`/api/views/${slug}`, fetcher);
  const views = new Number(data?.total);

  useEffect(() => {const registerView = () =>
      fetch(`/api/views/${slug}`, {method: 'POST'});

    registerView();}, [slug]);

  return <span>{`${views > 0 ? views.toLocaleString() : '–––'} views`}</span>;
}

这里你会发现，页面在刚加载的时候，显示的文章浏览量是 ---- views，并且在后盾里发了一个申请，实现后才会将文章计数更新到页面中展现进去。当我拜访文章列表页面的时候，其实页面上发送了茫茫多的网络申请。

在前后端不拆散的我的项目中实现前后端齐全拆散的代码，并通过 HTTP 的申请再去调用操作。这个操作就……一言难尽，反正性能并不高，对于 Google 搜索引擎收录来说或者影响不大，然而百度就必定是无解的。

因为 Remix 并不能提供 SSG（动态站点生成）性能，所以前后端并不拆散。这对于一些简略的动静需要的网站零碎来说，就十分的敌对，甚至在 Typescript 编写代码的时候，都不必特地去关注类型定义的问题。

app 目录中搁置了我的项目的代码，routes 目录下自定义路由。比方我这个服务的实现，能够放在 app/services/views.server.ts，其中，如果代码仅会跑在后端运行，能够用 .server.ts 的后缀进行辨别。

这里的实现也绝对会更简略一些，只须要两个办法即可，一个是写入数据计数，另一个是查问。在 Remix 中，我进行了一些设计思路上的优化，将写入计数和查问都在一次性实现。

因为是应用了 Cloudflare KV 存储（收费服务），所以实现起来有点像 Redis 的用法，总访问量的统计也须要一个键名独自计数。

// services/views.server.ts
// 定义返回值的类型，slug 示意地址 /slug 或者 total 示意总数
export interface PageView {
  slug: string;
  pv: number;
}

// 因为本地开发环境中，无奈调用 Cloudflare Worker KV 绑定的存储桶，所以写了一个简略的 Mock 办法
const mockDb: KVNamespace = {
  // eslint-disable-next-line
  async get(...args: any[]) {return Promise.resolve('9999999');
  },
  // eslint-disable-next-line
  async put(...args: any[]) {return Promise.resolve();
  }
};

export class ViewsModel {
  db: KVNamespace;

  constructor(db?: KVNamespace) {this.db = db || mockDb;}

  // 办法一，用于对特定门路进行计数，并减少拜访总数
  // 记录实现后，间接将数值作为 return 后果，缩小了再次调用
  async visit(slug: string) {const [views, total] = await Promise.all([slug, 'total'].map((key) => this.db.get(key, 'text'))
    );

    const pv = Number(views || 0) + 1;
    const pvTotal = Number(total || 0) + 1;

    await Promise.all([this.db.put(slug, pv.toString()),
      this.db.put('total', pvTotal.toString())
    ]);
    return [{ slug, pv},
      {slug: 'total', pv: pvTotal}
    ] as PageView[];}

  // 专门为文章列表页筹备的接口，能够批量查问文章访问量
  async list(slugs: string[]) {
    const result = await Promise.allSettled(slugs.map((slug) =>
        this.db
          .get(slug, 'text')
          .then((views) => ({slug, pv: Number(views || 0) } as PageView))
      )
    );
    return result
      .filter((x) => x.status === 'fulfilled')
      .map((x: { value: PageView}) => x.value);
  }
}

而后查问的话依据须要，我将 visit 办法的应用放在了 root.tsx 下：

// app/root.tsx
import {ViewsModel,PageView} from './services/views.server';
// 疏忽了其余的代码，只保留外围的局部

// 类型定义
export type CustomEnv = {VIEWS: KVNamespace;};

export type AppContext = {env: CustomEnv;};

export const loader: LoaderFunction = async ({request, context = {} }) => {const { env = {} }: CustomEnv = context as AppContext;
  const url = new URL(request.url);
  const slug = url.pathname;
  // eslint-disable-next-line
  const PV = new ViewsModel(env.VIEWS);
  const views = await PV.visit(slug);

  const data: LoaderData = {views};

  return json(data);
};

代码中类型的定义和默认值的设置占了很大一部分，须要解释一下：因为我目前采纳的计划是筹备把网站放在 Cloudflare Pages 上（没💰搞服务器，所以应用的全是收费的计划），KV Namespace 存储计划在本地开发环境中无奈调试。才有了这么多奇怪的打补丁一样的代码，疏忽这一部分。只看核心内容：

首先是通过 Request 的 URL 取出以后页面的 Slug，并进行计数。
而后将后果返回给 loader 办法。

几行代码实现了接口的调用和数据的查问，该局部会随着页面路由的加载主动执行并将后果返回（我不太确定是否动静路由中每次路由扭转都会触发，如果这里与我构想的不统一，后续我会回来批改这篇文章）。

而后在 App 中应用该数据即可：

// app/root.tsx
// 仍然是方才那个页面，局部代码

export type LoaderData = {views: PageView[]
};

function App() {const data = useLoaderData<LoaderData>();

  return (
    <html>
      <head>
        <meta charSet='utf-8' />
        <meta name='viewport' content='width=device-width,initial-scale=1' />
        <Meta />
        <Links />
      </head>
      <body>
        <div id='app' className='relative'>
          <div>
            <pre>{JSON.stringify(data, null, 2)}</pre>
          </div>
          <Outlet />
        </div>

        <ScrollRestoration />
        <Scripts />
        {process.env.NODE_ENV === 'development' && <LiveReload />}
      </body>
    </html>
  );
}

这里，data 就会返回这样类型的数据：

{
  views: [{ slug: '/', pv: 99999},
    {slug: 'total', pv: 99999}
  ]
}

把数据传给组件或者状态治理中即可。同理，能够在 routes/blog.tsx 页面中退出 loader 办法，来获取页面上的文章列表，间接拼接每个文章的浏览量数据。

这样的框架在设计和编码的过程中，仿佛更合乎软件工程的高内聚、低耦合的思维。能够真正意义上的去实现模块化和微前端的开发。

目前我还在摸索中，能够继续关注我的 Remix 集体网站我的项目：

Github：https://github.com/willin/wil…
码云镜像：https://gitee.com/willin/will…
开发预览：https://willin-wang.pages.dev/
正式版公布：https://willin.wang

关于前端:站点访问-Pageviews-实现相比于-Nextjs-我更喜欢-Remix

相比于 Next.js 我更喜爱 Remix

Next.js Pageviews

Remix Pageviews