点击在线浏览,体验更好 | 链接 |
---|---|
古代 JavaScript 高级小册 | 链接 |
深入浅出 Dart | 链接 |
古代 TypeScript 高级小册 | 链接 |
前端模块化
引言
前端开发中,代码的组织和治理始终是开发者面临的一大挑战。随着 Web 利用日益简单,对代码构造和组织的需要也更为显著。这种背景下,模块化编程应运而生,开发者们能够将简单的代码拆分为可治理和可重用的模块。在本文中,咱们将通过理论代码示例,来摸索前端模块化的倒退历程及各种模块化计划的实现原理。
前端模块化的倒退历程
1. 全局函数式编程
在晚期的 Web 开发中,通常应用全局范畴内申明函数和变量的形式来组织代码。例如:
var module1Data = 'module1 data';
function module1Func(){console.log(module1Data);
}
这种形式存在的问题次要有命名抵触、函数间依赖关系不显著、保护艰难等。
2. 命名空间模式
随着对代码组织形式的需要减少,开发者开始通过定义全局对象,将所有函数和变量封装在这个对象中,也就是命名空间模式。
var myApp = {
module1Data: 'module1 data',
module1Func: function(){console.log(this.module1Data);
}
};
这种形式解决了全局命名抵触的问题,然而模块间的依赖关系仍旧不显著,同时所有依赖都须要在命名空间对象中手动治理。
3.CommonJS
CommonJS 模块标准是 Node.js 采纳的标准,应用 require
函数加载模块,通过 module.exports
导出模块。
// a.js
module.exports = 'Hello world';
// b.js
var a = require('./a');
console.log(a); // 输入 'Hello world'
CommonJS 应用同步加载形式,实用于服务器端,但因为网络申请的异步个性,不适宜在浏览器环境应用。
require
函数
require
函数的次要工作是依据模块的文件门路读取模块文件,而后执行模块代码,最初返回模块的 exports
对象。
require
函数的实现代码大抵如下:
function require(modulePath){
// 读取模块代码
const code = fs.readFileSync(modulePath);
// 包装模块代码
const wrapper = Function('exports', 'require', 'module', '__filename', '__dirname', `${code}\n return module.exports;`);
const exports = {};
const module = {exports};
// 执行模块代码
wrapper(exports, require, module);
// 返回模块的 exports 对象
return module.exports;
}
其中,wrapper
函数的参数 exports
和module
就是模块的 exports
和module
对象,这样咱们就能够在模块中通过 exports
和module.exports
来导出模块。
require
函数在执行模块代码时,会先将模块代码包装到一个函数中,而后调用这个函数。这样做的益处是能够将模块代码隔离到一个函数作用域中,避免模块内的变量净化全局作用域。
module.exports
每个 CommonJS 模块都有一个 module
对象,这个对象有一个 exports
属性用于导出模块。当其余模块通过 require
函数加载这个模块时,就能够获取到 module.exports
对象。
module.exports
的初始值是一个空对象 {}
,咱们能够增加属性到这个对象上,也能够间接将module.exports
赋值为一个函数或其余类型的值。
例如,以下代码展现了如何应用 module.exports
导出一个函数:
// a.js
module.exports = function(){console.log('Hello world');
};
// b.js
const a = require('./a');
a(); // 输入 'Hello world'
以上就是 CommonJS 模块的实现原理。尽管 CommonJS 次要用于服务器端,但其模块化思维和实现形式对于前端模块化的倒退有着深远影响。
4.AMD(Asynchronous Module Definition)
AMD 标准是由 RequireJS 提出的,特点是异步加载模块,适宜用在浏览器环境。
// AMD
define(['dependency'], function(){return 'module content';});
AMD 标准的语法较为简单,但能在浏览器环境中异步加载模块。
5.UMD(Universal Module Definition)
UMD 标准试图提供一种解决方案,让同一段代码在 CommonJS 和 AMD 环境中都能运行。
(function (root, factory) {if (typeof define === 'function' && define.amd) {
// AMD
define(['jquery'], factory);
} else if (typeof exports === 'object') {
// Node, CommonJS
module.exports = factory(require('jquery'));
} else {
// 浏览器全局变量
root.returnExports = factory(root.jQuery);
}
}(this, function ($) {// 模块代码}));
UMD 通过判断环境中是否存在 define
和exports
对象,来判断是哪种模块环境,从而应用对应的模块化计划。
6.ES6 模块化
ES6 模块化是 ECMAScript 6(ES2015)中新引入的模块零碎,应用 import
关键字加载模块,通过 export
关键字导出模块。
// a.js
export const a = 'Hello world';
// b.js
import {a} from './a.js';
console.log(a); // 输入 'Hello world'
ES6 模块化具备动态性,这种动态性质让依赖关系更加显著,有利于工具进行优化。此外,ES6 模块是异步加载,也适宜在浏览器环境中应用。
论断
模块化是前端开发中的一种重要的编程思维,它让代码组织更加清晰,便于保护和重用。通过多年的倒退,前端模块化计划曾经从简略的全局函数,倒退到以后的 ES6 模块化。每一种模块化计划都有其实用场景,抉择哪种计划次要取决于我的项目的需要。了解不同模块化计划的实现原理,能够帮忙咱们更好地应用和抉择这些工具。