关于前端:问你是如何进行react状态管理方案选择的

前言：最近接触到一种新的（对我集体而言）状态治理形式，它没有采纳现有的开源库，如 redux、mobx 等，也没有应用传统的 useContext，而是用 useState + useEffect 写了一个公布订阅者模式进行状态治理，这一点对我来说感觉比拟离奇，以前从没接触过这种写法，于是决定钻研一下目前比拟罕用的状态治理形式。
ps：这里谈到的状态治理是指全局状态治理，部分的应用 useState 即可
​

状态治理形式

目前比拟罕用的状态治理形式有 hooks、redux、mobx 三种，上面我将具体介绍一下这三类的应用办法以及剖析各自的优缺点，以供各位进行参考。

Hooks 状态治理

用 hooks 进行状态治理次要有两种形式：

• useContext+useReducer
• useState+useEffect

useContext+useReducer

应用办法

1. 创立 store 和 reducer 以及全局 context

src/store/reducer.ts

import React from "react";
// 初始状态
export const state = {
  count: 0,
  name: "ry",
};

// reducer 用于批改状态
export const reducer = (state, action) => {const { type, payload} = action;
  switch (type) {
    case "ModifyCount":
      return {
        ...state,
        count: payload,
      };
    case "ModifyName":
      return {
        ...state,
        name: payload,
      };
    default: {return state;}
  }
};

export const GlobalContext = React.createContext(null);

2. 根组件通过 Provider 注入 context

src/App.tsx

import React, {useReducer} from "react";
import './index.less'
import {state as initState, reducer, GlobalContext} from './store/reducer'
import Count from './components/Count'
import Name from './components/Name'

export default function () {const [state, dispatch] = useReducer(reducer, initState);

  return (
    <div>
      <GlobalContext.Provider value={{state, dispatch}}>
        <Count />
        <Name />
      </GlobalContext.Provider>
    </div>
  )
}

3. 在组件中应用

src/components/Count/index.tsx

import {GlobalContext} from "@/store/reducer";
import React, {FC, useContext} from "react";

const Count: FC = () => {const ctx = useContext(GlobalContext)
  return (
    <div>
      <p>count:{ctx.state.count}</p>
      <button onClick={() => ctx.dispatch({ type: "ModifyCount", payload: ctx.state.count+1})}>+1</button>
    </div>
  );
};

export default Count;

src/components/Name/index.tsx

import {GlobalContext} from "@/store/reducer";
import React, {FC, useContext} from "react";

const Name: FC = () => {const ctx = useContext(GlobalContext)
  console.log("NameRerendered")
  return (
    <div>
      <p>name:{ctx.state.name}</p>
    </div>
  );
};

export default Name;

useState+useEffect

应用办法

1. 创立 state 和 reducer

src/global-states.ts

// 初始 state
let globalState: GlobalStates = {
  count: 0,
  name: 'ry'
}

// reducer
export const modifyGlobalStates = (operation: GlobalStatesModificationType,  payload: any) => {switch (operation) {
    case GlobalStatesModificationType.MODIFY_COUNT:
      globalState = Object.assign({}, globalState, { count: payload})
      break
    case GlobalStatesModificationType.MODIFY_NAME:
      globalState = Object.assign({}, globalState, { name: payload})
      break
  }
  broadcast()}

参考 前端进阶面试题具体解答

src/global-states.type.ts

export interface GlobalStates {
  count: number;
  name: string;
}

export enum GlobalStatesModificationType {
  MODIFY_COUNT,
  MODIFY_NAME
}

2. 写一个公布订阅模式，让组件订阅 globalState

src/global-states.ts

import {useState, useEffect} from 'react'
import {
  GlobalStates,
  GlobalStatesModificationType
} from './global-states.type'

let listeners = []

let globalState: GlobalStates = {
  count: 0,
  name: 'ry'
}
// 公布，所有订阅者收到音讯，执行 setState 从新渲染
const broadcast = () => {listeners.forEach((listener) => {listener(globalState)
  })
}

export const modifyGlobalStates = (operation: GlobalStatesModificationType,  payload: any) => {switch (operation) {
    case GlobalStatesModificationType.MODIFY_COUNT:
      globalState = Object.assign({}, globalState, { count: payload})
      break
    case GlobalStatesModificationType.MODIFY_NAME:
      globalState = Object.assign({}, globalState, { name: payload})
      break
  }
  // 状态扭转即公布
  broadcast()}

// useEffect + useState 实现公布订阅
export const useGlobalStates = () => {const [value, newListener] = useState(globalState)

  useEffect(() => {
    // newListener 是新的订阅者
    listeners.push(newListener)
    // 组件卸载勾销订阅
    return () => {listeners = listeners.filter((listener) => listener !== newListener)
    }
  })

  return value
}

3. 组件中应用

src/App.tsx

import React from 'react'
import './index.less'
import Count from './components/Count'
import Name from './components/Name'

export default function () {
  return (
    <div>
      <Count />
      <Name />
    </div>
  )
}

src/components/Count/index.tsx

import React, {FC} from 'react'
import {useGlobalStates, modifyGlobalStates} from '@/store/global-states'
import {GlobalStatesModificationType} from '@/store/global-states.type'

const Count: FC = () => {// 调用 useGlobalStates() 即订阅 globalStates()
  const {count} = useGlobalStates()
  return (
    <div>
      <p>count:{count}</p>
      <button
        onClick={() =>
          modifyGlobalStates(GlobalStatesModificationType.MODIFY_COUNT,            count + 1)        }      >        +1      </button>
    </div>
  )
}

export default Count

src/components/Name/index.tsx

import React, {FC} from 'react'
import {useGlobalStates} from '@/store/global-states'

const Count: FC = () => {const { name} = useGlobalStates()
  console.log('NameRerendered')
  return (
    <div>
      <p>name:{name}</p>
    </div>
  )
}

export default Count

优缺点剖析

因为以上两种都是采纳 hooks 进行状态治理，这里对立进行剖析，

长处

• 代码比拟简洁，如果你的我的项目比较简单，只有少部分状态须要晋升到全局，大部分组件仍旧通过本地状态来进行治理。这时，应用 hookst 进行状态治理就挺不错的。杀鸡焉用牛刀。

毛病

• 两种 hooks 治理形式都有一个很显著的毛病，会产生大量的有效 rerender，如上例中的 Count 和 Name 组件，当 state.count 扭转后，Name 组件也会 rerender，只管他没有应用到 state.count。这在大型项目中无疑是效率比拟低的。

Redux 状态治理

应用办法：

1. 引入 redux

yarn add redux react-redux @types/react-redux redux-thunk

2. 新建 reducer

在 src/store/reducers 文件夹下新建 addReducer.ts（可建设多个 reducer）

import * as types from '../action.types'
import {AnyAction} from 'redux'

// 定义参数接口
export interface AddState {
  count: number
  name: string
}

// 初始化 state
let initialState: AddState = {
  count: 0,
  name: 'ry'
}

// 返回一个 reducer
export default (state: AddState = initialState, action: AnyAction): AddState => {switch (action.type) {
    case types.ADD:
      return {...state, count: state.count + action.payload}
    default:
      return state
  }
}

在 src/stores 文件夹下新建 action.types.ts
次要用于申明 action 类型

export const ADD = 'ADD'
export const DELETE = 'DELETE'

3. 合并 reducer

在 src/store/reducers 文件夹下新建 index.ts

import {combineReducers, ReducersMapObject, AnyAction, Reducer} from 'redux'
import addReducer, {AddState} from './addReducer'

// 如有多个 reducer 则合并 reducers，模块化
export interface CombinedState {addReducer: AddState}
const reducers: ReducersMapObject<CombinedState, AnyAction> = {addReducer}
const reducer: Reducer<CombinedState, AnyAction> = combineReducers(reducers)

export default reducer

3. 创立 store

在 src/stores 文件夹下新建 index.ts

import {
  createStore,
  applyMiddleware,
  StoreEnhancer,
  StoreEnhancerStoreCreator,
  Store
} from 'redux'
import thunk from 'redux-thunk'
import reducer from './reducers'

// 生成 store 增强器
const storeEnhancer: StoreEnhancer = applyMiddleware(thunk)
const storeEnhancerStoreCreator: StoreEnhancerStoreCreator = storeEnhancer(createStore)

const store: Store = storeEnhancerStoreCreator(reducer)

export default store

4. 根组件通过 Provider 注入 store

src/index.tsx（用 provider 将 App.tsx 包起来）

import React from 'react'
import ReactDOM from 'react-dom'
import App from './App'
import {Provider} from 'react-redux'
import store from './store'

ReactDOM.render(<Provider store={store}>
    <App />
  </Provider>,
  document.getElementById('root')
)

5. 在组件中应用

src/somponents/Count/index.tsx

import React, {FC} from 'react'
import {connect} from 'react-redux'
import {Dispatch} from 'redux'
import {AddState} from 'src/store/reducers/addReducer'
import {CombinedState} from 'src/store/reducers'
import * as types from '@/store/action.types'

// 申明参数接口
interface Props {
  count: number
  add: (num: number) => void
}

// ReturnType 获取函数返回值类型,& 穿插类型 (用于多类型合并)
// type Props = ReturnType<typeof mapStateToProps> & ReturnType<typeof mapDispatchToProps>

const Count: FC<Props> = (props) => {const { count, add} = props
  return (
    <div>
      <p>count: {count}</p>
      <button onClick={() => add(5)}>addCount</button>
    </div>
  )
}

// 这里相当于本人手动做了映射，只有这里映射到的属性变动，组件才会 rerender
const mapStateToProps = (state: CombinedState) => ({count: state.addReducer.count})

const mapDispatchToProps = (dispatch: Dispatch) => {
  return {add(num: number = 1) {
      // payload 为参数
      dispatch({type: types.ADD, payload: num})
    }
  }
}

export default connect(mapStateToProps, mapDispatchToProps)(Count)

src/somponents/Name/index.tsx

import React, {FC} from 'react'
import {connect} from 'react-redux'
import {Dispatch} from 'redux'
import {AddState} from 'src/store/reducers/addReducer'
import {CombinedState} from 'src/store/reducers'
import * as types from '@/store/action.types'

// 申明参数接口
interface Props {name: string}

const Name: FC<Props> = (props) => {const { name} = props
  console.log('NameRerendered')
  return (
    <div>
      <p>name: {name}</p>
    </div>
  )
}

// name 变动组件才会 rerender
const mapStateToProps = (state: CombinedState) => ({name: state.addReducer.name})

// addReducer 内任意属性变动组件都会 rerender
// const mapStateToProps = (state: CombinedState) => state.addReducer

export default connect(mapStateToProps)(Name)

优缺点剖析

长处

• 组件会订阅 store 中具体的某个属性【mapStateToProps 手动实现】，只有当属性变动时，组件才会 rerender，渲染效率较高
• 流程标准，依照官网举荐的标准和联合团队格调打造一套属于本人的流程。
• 配套工具比拟齐全 redux-thunk 反对异步，redux-devtools 反对调试
• 能够自定义各种中间件

毛病

• state+action+reducer 的形式不太好了解，不太直观
• 十分啰嗦，为了一个性能又要写 reducer 又要写 action，还要写一个文件定义 actionType，显得很麻烦
• 应用体感十分差，每个用到全局状态的组件都得写一个 mapStateToProps 和 mapDispatchToProps，而后用 connect 包一层，我就简略用个状态而已，咋就这么简单呢
• 当然还有一堆的引入文件，100 行的代码用了 redux 能够变成 120 行，不过换个角度来说这也算减少了本人的代码量
• 如同除了简单也没什么毛病了

​

Mobx 状态治理

惯例应用（mobx-react）

应用办法

1. 引入 mobx

yarn add mobx mobx-react -D

2. 创立 store

在 /src/store 目录下创立你要用到的 store（在这里应用多个 store 进行演示）
例如：
store1.ts

import {observable, action, makeObservable} from 'mobx'

class Store1 {constructor() {makeObservable(this) //mobx6.0 之后必须要加上这一句
  }
  @observable
  count = 0

  @observable
  name = 'ry'

  @action
  addCount = () => {this.count += 1}
}

const store1 = new Store1()
export default store1

store2.ts
这里应用 makeAutoObservable 代替了 makeObservable，这样就不必对每个 state 和 action 进行润饰了（两个办法都可，自行抉择）

import {makeAutoObservable} from 'mobx'

class Store2 {constructor() {
    // mobx6.0 之后必须要加上这一句
    makeAutoObservable(this)
  }
  time = 11111111110
}

const store2 = new Store2()
export default store2

3. 导出 store

src/store/index.ts

import store1 from './store1'
import store2 from './store2'

export const store = {store1, store2}

4. 根组件通过 Provider 注入 store

src/index.tsx（用 provider 将 App.tsx 包起来）

import React from 'react'
import ReactDOM from 'react-dom'
import App from './App'
import store from './store'
import {Provider} from 'mobx-react'

ReactDOM.render(<Provider {...store}>
    <App />
  </Provider>,
  document.getElementById('root')
)

5. 在组件中应用

src/somponents/Count/index.tsx

import React, {FC} from 'react'
import {observer, inject} from 'mobx-react'

// 类组件用装璜器注入，办法如下
// @inject('store1')
// @observer
interface Props {store1?: any}
const Count: FC<Props> = (props) => {const { count, addCount} = props.store1
  return (
    <div>
      <p>count: {count}</p>
      <button onClick={addCount}>addCount</button>
    </div>
  )
}
// 函数组件用 Hoc，办法如下（本文对立应用函数组件）export default inject('store1')(observer(Count))

src/components/Name/index.tsx

import React, {FC} from 'react'
import {observer, inject} from 'mobx-react'

interface Props {store1?: any}

const Name: FC<Props> = (props) => {const { name} = props.store1
  console.log('NameRerendered')
  return (
    <div>
      <p>name: {name}</p>
    </div>
  )
}
// 函数组件用 Hoc，办法如下（本文对立应用函数组件）export default inject('store1')(observer(Name))

优缺点剖析：

长处：

• 组件会主动订阅 store 中具体的某个属性，无需手动订阅噢！【下文会简略介绍下原理】只有当订阅的属性变动时，组件才会 rerender，渲染效率较高
• 一个 store 即写 state，也写 action，这种形式便于了解，并且代码量也会少一些

毛病：

• 当咱们抉择的技术栈是 React+Typescript+Mobx 时，这种应用形式有一个非常明显的毛病，引入的 store 必须要在 props 的 type 或 interface 定义过后能力应用（会减少不少代码量），而且还必须指定这个 store 为可选的，否则会报错（因为父组件其实没有传递这个 prop 给子组件），这样做还可能会以致对 store 取值时，提醒可能为 undefined，尽管可能用“!”排除 undefined，可是这种作法并不优雅。

最佳实际（mobx+hooks）

应用办法

1. 引入 mobx

同上

2. 创立 store

同上

3. 导出 store（联合 useContext）

src/store/index.ts

import React from 'react'
import store1 from './store1'
import store2 from './store2'

// 导出 store1
export const storeContext1 = React.createContext(store1)
export const useStore1 = () => React.useContext(storeContext1)

// 导出 store2
export const storeContext2 = React.createContext(store2)
export const useStore2 = () => React.useContext(storeContext2)

4. 在组件中应用

无需应用 Provider 注入根组件
src/somponents/Count/index.tsx

import React, {FC} from 'react'
import {observer} from 'mobx-react'
import {useStore1} from '@/store/'

// 类组件可用装璜器，办法如下
// @observer

const Count: FC = () => {const { count, addCount} = useStore1()
  return (
    <div>
      <p>count: {count}</p>
      <button onClick={addCount}>addCount</button>
    </div>
  )
}
// 函数组件用 Hoc，办法如下（本文对立应用函数组件）export default observer(Count)

src/components/Name/index.tsx

import React, {FC} from 'react'
import {observer} from 'mobx-react'
import {useStore1} from '@/store/'

const Name: FC = () => {const { name} = useStore1()
  console.log('NameRerendered')
  return (
    <div>
      <p>name: {name}</p>
    </div>
  )
}

export default observer(Name)

优缺点剖析：

长处：

• 学习老本少，基础知识非常简单，跟 Vue 一样的外围原理，响应式编程。
• 一个 store 即写 state，也写 action，这种形式便于了解
• 组件会主动订阅 store 中具体的某个属性，只有当属性变动时，组件才会 rerender，渲染效率较高
• 胜利防止了上一种应用形式的毛病，不必对应用的 store 进行 interface 或 type 申明！
• 内置异步 action 操作形式
• 代码量真的很少，应用很简略有没有，强烈推荐！

毛病：

• 过于自在：Mobx 提供的约定及模版代码很少，这导致开发代码编写很自在，如果不做一些约定，比拟容易导致团队代码格调不对立，团队倡议启用严格模式！
• 应用形式过于简略

​

Mobx 主动订阅实现原理

基本概念

Observable  // 被观察者，状态
Observer    // 观察者，组件
Reaction    // 响应，是一类的非凡的 Derivation，能够注册响应函数，使之在条件满足时主动执行。

建设依赖

咱们给组件包的一层 observer 实现了这个性能

export default observer(Name)

组件每次 mount 和 update 时都会执行一遍 useObserver 函数，useObserver 函数中通过 reaction.track 进行依赖收集，将该组件加到该 Observable 变量的依赖中（bindDependencies）。

// fn = function () { return baseComponent(props, ref); 
export function useObserver(fn, baseComponentName) {
    ...
    var rendering;
    var exception;
    reaction.track(function () {
        try {rendering = fn();
        }
        catch (e) {exception = e;}
    });
    if (exception) {throw exception; // re-throw any exceptions caught during rendering}
    return rendering;
}

reaction.track()

 _proto.track = function track(fn) {
    // 开始收集
    startBatch();
    var result = trackDerivedFunction(this, fn, undefined);
    // 完结收集
    endBatch();};

reaction.track 外面的核心内容是 trackDerivedFunction

function trackDerivedFunction<T>(derivation: IDerivation, f: () => T, context: any) {
       ...
    let result

    // 执行回调 f，触发了变量（即组件的参数）的 get，从而获取 dep【收集依赖】if (globalState.disableErrorBoundaries === true) {result = f.call(context)
    } else {
        try {result = f.call(context)
        } catch (e) {result = new CaughtException(e)
        }
    }
    globalState.trackingDerivation = prevTracking

    // 给 observable 绑定 derivation
    bindDependencies(derivation)
   ...
    return result
}

触发依赖

Observable（被观察者，状态）批改后，会调用它的 set 办法，而后再顺次执行该 Observable 之前收集的依赖函数，触发 rerender。

组件更新

用组件更新来简略论述总结一下：mobx 的执行原理。

1. observer 这个装璜器（也能够是 Hoc），对 React 组件的 render 办法进行 track。
2. 将 render 办法，退出到各个 observable 的依赖中。当 observable 发生变化，track 办法就会执行。
3. track 中，还是先进行依赖收集，调用 forceUpdate 去更新组件，而后完结依赖收集。

每次都进行依赖收集的起因是，每次执行依赖可能会发生变化

总结

简略总结了一下目前较为罕用的状态治理形式，我集体最喜爱的应用形式是 Mobx+Hooks，简略轻量易上手。各位能够依据本人的需要抉择适宜本人我的项目的治理形式。