webpack 异步加载原理
webpack ensure
有人称它为异步加载,也有人称为代码切割,他其实就是将 js 模块给独立导出一个.js 文件,而后应用这个模块的时候,再创立一个 script
对象,退出到 document.head
对象中,浏览器会主动帮咱们发动申请,去申请这个 js 文件,而后写个回调函数,让申请到的 js 文件做一些业务操作。
举个例子
需要:main.js
依赖两个 js 文件:A.js
是点击 aBtn 按钮后,才执行的逻辑,B.js
是点击 bBtn 按钮后,才执行的逻辑。
webpack.config.js
,咱们先来写一下 webpack
打包的配置的代码
const path = require('path') // 门路解决模块
const HtmlWebpackPlugin = require('html-webpack-plugin')
const {CleanWebpackPlugin} = require('clean-webpack-plugin') // 引入 CleanWebpackPlugin 插件
module.exports = {
entry: {index: path.join(__dirname, '/src/main.js'),
},
output: {path: path.join(__dirname, '/dist'),
filename: 'index.js',
},
plugins: [
new HtmlWebpackPlugin({template: path.join(__dirname, '/index.html'),
}),
new CleanWebpackPlugin(), // 所要清理的文件夹名称],
}
index.html
代码如下
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8" />
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0" />
<title>webpack</title>
</head>
<body>
<div id="app">
<button id="aBtn"> 按钮 A </button>
<button id="bBtn"> 按钮 B </button>
</div>
</body>
</html>
入口文件 main.js
如下
import A from './A'
import B from './B'
document.getElementById('aBtn').onclick = function () {alert(A)
}
document.getElementById('bBtn').onclick = function () {alert(B)
}
A.js
和 B.js
的代码别离如下
// A.js
const A = 'hello A'
module.exports = A
// B.js
const B = 'hello B'
module.exports = B
此时,咱们对我的项目进行 npm run build
,打包进去的只有两个文件
- index.html
- index.js
由此可见,此时 webpack
把 main.js
依赖的两个文件都同时打包到同一个 js 文件,并在 index.html 中引入。然而 A.js
和 B.js
都是点击相应按钮才会执行的逻辑,如果用户并没有点击相应按钮,而且这两个文件又是比拟大的话,这样是不是就导致首页默认加载的 js 文件太大,从而导致首页渲染较慢呢?那么有是否实现当用户点击按钮的时候再加载相应的依赖文件呢?
webpack.ensure
就解决了这个问题。
require.ensure 异步加载
上面咱们将 main.js
改成异步加载的形式
document.getElementById('aBtn').onclick = function () {
// 异步加载 A
require.ensure([], function () {let A = require('./A.js')
alert(A)
})
}
document.getElementById('bBtn').onclick = function () {
// 异步加载 b
require.ensure([], function () {let B = require('./B.js')
alert(B)
})
}
此时,咱们再进行一下打包,发现多了 1.index.js
和 2.index.js
两个文件。而咱们关上页面时只引入了 index.js
一个文件,当点击按钮 A 的时候才引入 1.index.js
文件,点击按钮 B 的时候才引入 2.index.js
文件。这样就满足了咱们按需加载的需要。
require.ensure
这个函数是一个代码拆散的分割线,示意回调外面的 require
是咱们想要进行宰割进来的,即 require('./A.js')
,把 A.js 宰割进来,造成一个 webpack
打包的独自 js 文件。它的语法如下
require.ensure(dependencies: String[], callback: function(require), chunkName: String)
咱们关上 1.index.js
文件,发现它的代码如下
(window.webpackJsonp = window.webpackJsonp || []).push([[1],
[
,
function (o, n) {o.exports = 'hello A'},
],
])
由下面的代码能够看出:
- 异步加载的代码,会保留在一个全局的
webpackJsonp
中。 webpackJsonp.push
的的值,两个参数别离为异步加载的文件中寄存的须要装置的模块对应的 id 和异步加载的文件中寄存的须要装置的模块列表。- 在满足某种状况下,会执行具体模块中的代码。
import() 按需加载
webpack4 官网文档提供了模块按需切割加载,配合 es6 的按需加载 import()
办法,能够做到缩小首页包体积,放慢首页的申请速度,只有其余模块,只有当须要的时候才会加载对应 js。
import()
的语法非常简略。该函数只承受一个参数,就是援用包的地址,并且应用了 promise
式的回调,获取加载的包。在代码中所有被 import()
的模块,都将打成一个独自的包,放在 chunk
存储的目录下。在浏览器运行到这一行代码时,就会主动申请这个资源,实现异步加载。
上面咱们将上述代码改成 import()
形式。
document.getElementById('aBtn').onclick = function () {
// 异步加载 A
import('./A').then((data) => {alert(data.A)
})
}
document.getElementById('bBtn').onclick = function () {
// 异步加载 b
import('./B').then((data) => {alert(data.B)
})
}
此时打包进去的文件和 webpack.ensure
办法是一样的。
路由懒加载
为什么须要懒加载?
像 vue 这种单页面利用,如果没有路由懒加载,使用 webpack 打包后的文件将会很大,造成进入首页时,须要加载的内容过多,呈现较长时间的白屏,使用路由懒加载则能够将页面进行划分,须要的时候才加载页面,能够无效的分担首页所承当的加载压力,缩小首页加载用时。
vue 路由懒加载有以下三种形式
- vue 异步组件
- ES6 的
import()
- webpack 的
require.ensure()
vue 异步组件
这种办法次要是应用了 resolve
的异步机制,用 require
代替了 import
实现按需加载
export default new Router({
routes: [
{
path: '/home',',
component: (resolve) => require(['@/components/home'], resolve),
},
{
path: '/about',',
component: (resolve) => require(['@/components/about'], resolve),
},
],
})
require.ensure
这种模式能够通过参数中的 webpackChunkName
将 js 离开打包。
export default new Router({
routes: [
{
path: '/home',
component: (resolve) => require.ensure([], () => resolve(require('@/components/home')), 'home'),
},
{
path: '/about',
component: (resolve) => require.ensure([], () => resolve(require('@/components/about')), 'about'),
},
],
})
ES6 的 import()
vue-router
在官网提供了一种办法,能够了解也是为通过 Promise
的 resolve
机制。因为 Promise
函数返回的 Promise
为 resolve
组件自身,而咱们又能够应用 import
来导入组件。
export default new Router({
routes: [
{
path: '/home',
component: () => import('@/components/home'),
},
{
path: '/about',
component: () => import('@/components/home'),
},
],
})
webpack 分包策略
在 webpack 打包过程中,经常出现 vendor.js
,app.js
单个文件较大的状况,这偏偏又是网页最先加载的文件,这就会使得加载工夫过长,从而使得白屏工夫过长,影响用户体验。所以咱们须要有正当的分包策略。
CommonsChunkPlugin
在 Webapck4.x 版本之前,咱们都是应用 CommonsChunkPlugin
去做拆散
plugins: [
new webpack.optimize.CommonsChunkPlugin({
name: 'vendor',
minChunks: function (module, count) {
return (
module.resource &&
/.js$/.test(module.resource) &&
module.resource.indexOf(path.join(__dirname, './node_modules')) === 0
)
},
}),
new webpack.optimize.CommonsChunkPlugin({
name: 'common',
chunks: 'initial',
minChunks: 2,
}),
]
咱们把以下文件独自抽离进去打包
node_modules
文件夹下的,模块- 被 3 个 入口
chunk
共享的模块
optimization.splitChunks
webpack 4 最大的改变就是破除了 CommonsChunkPlugin
引入了 optimization.splitChunks
。如果你的 mode
是 production
,那么 webpack4 就会主动开启 Code Splitting
。
它内置的代码宰割策略是这样的:
- 新的 chunk 是否被共享或者是来自
node_modules
的模块 - 新的 chunk 体积在压缩之前是否大于 30kb
- 按需加载 chunk 的并发申请数量小于等于 5 个
- 页面初始加载时的并发申请数量小于等于 3 个
尽管在 webpack4 会主动开启 Code Splitting
,然而随着我的项目工程的最大,这往往不能满足咱们的需要,咱们须要再进行个性化的优化。
利用实例
咱们先找到一个优化空间较大的我的项目来进行操作。这是一个后盾管理系统我的项目,大部分内容由 3-4 个前端开发,平时开发周期较短,且大部分人没有优化意识,只是写好业务代码实现需要,日子一长,造成打包进去的文件较大,大大影响性能。
咱们先用 webpack-bundle-analyzer
剖析打包后的模块依赖及文件大小,确定优化的方向在哪。
而后咱们再看下打包进去的 js 文件
看到这两张图的时候,我心田是解体的,槽点如下
- 打包后生成多个将近 1M 的 js 文件,其中不乏
vendor.js
首页必须加载的大文件 xlsx.js
这样的插件没必要应用,导出 excel 更好的办法应该是后端返回文件流格局给前端解决echart
和iview
文件太大,应该应用 cdn 引入的办法
吐槽完之后咱们就要开始做闲事了。正是因为有这么多槽点,咱们才更好用来验证咱们优化办法的可行性。
抽离 echart 和 iview
由下面剖析可知,echart
和 iview
文件太大,此时咱们就用到 webpack4 的 optimization.splitChunks
进行代码宰割了,把他们独自抽离打包成文件。(为了更好地出现优化成果,咱们先把 xlsx.js 去掉)
vue.config.js
批改如下:
chainWebpack: config => {
config.optimization.splitChunks({
chunks: 'all',
cacheGroups: {
vendors: {
name: 'chunk-vendors',
test: /[/]node_modules[/]/,
priority: 10,
chunks: 'initial'
},
iview: {
name: 'chunk-iview',
priority: 20,
test: /[/]node_modules[/]_?iview(.*)/
},
echarts: {
name: 'chunk-echarts',
priority: 20,
test: /[/]node_modules[/]_?echarts(.*)/
},
commons: {
name: 'chunk-commons',
minChunks: 2,
priority: 5,
chunks: 'initial',
reuseExistingChunk: true
}
}
})
},
此时咱们再用 webpack-bundle-analyzer
剖析一下
打包进去的 js 文件
从这里能够看出咱们曾经胜利把 echart
和 iview
独自抽离进去了,同时 vendor.js
也相应地减小了体积。此外,咱们还能够持续抽离其余更多的第三方模块。
CDN 形式
尽管第三方模块是独自抽离进去了,然而在首页或者相应路由加载时还是要加载这样一个几百 kb 的文件,还是不利于性能优化的。这时,咱们能够用 CDN 的形式引入这样插件或者 UI 组件库。
- 在
index.html
引入相应 cdn 链接
<head>
<link rel="stylesheet" href="https://cdn.bootcdn.net/ajax/libs/iview/3.5.4/styles/iview.css" />
</head>
<body>
<div id="app"></div>
<script src="https://cdn.bootcss.com/vue/2.6.8/vue.min.js"></script>
<script src="https://cdn.bootcdn.net/ajax/libs/iview/3.5.4/iview.min.js"></script>
<script src="https://cdn.bootcdn.net/ajax/libs/xlsx/0.16.8/xlsx.mini.min.js"></script>
<script src="https://cdn.bootcdn.net/ajax/libs/xlsx/0.16.8/cpexcel.min.js"></script>
</body>
vue.config.js
配置externals
configureWebpack: (config) => {
config.externals = {
vue: 'Vue',
xlsx: 'XLSX',
iview: 'iView',
iView: 'ViewUI',
}
}
- 删除之前的引入形式并卸载相应 npm 依赖包
npm uninstall vue iview echarts xlsx --save
此时咱们在来看一下打包后的状况
打包进去的 js 文件
well done ! 这时根本没有打包出大文件了,首页加载须要的 vendor.js
也只有几十 kb,而且咱们还能够进一步优化,就是把 vue 全家桶的一些模块再通过 cdn 的办法引入,比方 vue-router
,vuex
,axios
等。这时页面特地是首页加载的性能就失去大大地优化了。
举荐文章
谈谈数据状态治理和实现一个简易版 vuex
总结 18 个 webpack 插件,总会有你想要的!
搭建一个 vue-cli4+webpack 挪动端框架(开箱即用)
从零构建到优化一个相似 vue-cli 的脚手架
封装一个 toast 和 dialog 组件并公布到 npm
从零开始构建一个 webpack 我的项目
总结几个 webpack 打包优化的办法
总结 vue 常识体系之高级利用篇
总结 vue 常识体系之实用技巧
总结 vue 常识体系之根底入门篇
总结挪动端 H5 开发罕用技巧(干货满满哦!)