2021 年 10 月 28 日，Vueshenzhen 邀请了 Anthony Fu，Vue 和 Vite 的核心成员来了一次访谈，内容波及 Vue、Vite、Nuxt 等开源内容，本次访谈分为高低两期，心愿大家珍藏当前缓缓浏览哟~
主持人：Hi Anthony，来跟观看直播的小伙伴们打个招呼吧！
Anthony: 我是 Anthony Fu，是 VUE 和 VITE 核心成员，同时也是 VueUse、Slidev 几个开源我的项目的作者，我之前做了一段时间的全职开源，当初在 Nuxtlab 做 Nuxt3 的开发，大家能够在这个链接去看我的 Github。
对于开源
主持人: 开源是当初十分热门的一个方向，Anthony 也全职参加了一些开源我的项目，那全职开源是什么样的体验呢？
Anthony：其实我当初刚研究生毕业，全职开源做了大略 4、5 个月的样子，起初才进的 Nuxtlap。全职开源是一个怎么样的体验？整体来说其实挺现实的，相当于说你会有十分多的自在工夫，你能够灵便调配你工作的工夫，你也不须要一个固定的居所，你能够边出去玩边做开源。可能会遇到的问题，就是怎么去调配工夫和调配精力在开源我的项目上。
主持人：那你做开源次要的支出是什么呢？
Anthony: 支出当然是很重要的一个问题，如果支出没有方法解决的话，那全职开源是不太成立的。其实有很多种不同的形式，最直观的来说就是通过 Sponsor。Github 当初开明的 Sponsor 性能，我之前也就报着试一试的心态，想看一看大家怎么评估我的工作。后果在我筹备要毕业的时候，Github 上的资助金额曾经达到勉强能够维持我的生存开销，当然还不能跟真的工作去比，然而我本人特地酷爱开源，我心愿说可能在开源下面做出一些事件，而后如果我全职做开源，对我来说可能也没什么损失，如果我做进去一些厉害的货色，那我之后再要回去大公司也是没什么问题的嘛，就是抱着这样的心态，我就开始做全职的开源。同时因为做了全职的开源之后，你做的货色可能会更容易被人看到，比如说你可能做了一些跟某些公司的业务相干的内容，他们有些人就会来 Email 找你，或者是说推特私信你做像是参谋或者短期的兼职，去帮他们解决一个我的项目，那这也算是做开源的其中的一个支出起源。
主持人: 那你感觉国内互联网和国外公司在开源方面有什么不同吗？
Anthony: 这个其实很难讲，因为不同的公司其实都差异蛮大，不同的我的项目会须要解决的问题也不太一样。其实我对国内公司的开源也不是特地理解，但从我的角度来看，我感觉国外的公司在开源的局部比拟多的是在做一些根底、通用化的工具。比如说大家都晓得的 react、typescript，或者 vuescode 等等，这些货色与公司的业并没有那么强的绑定，是一个比拟通用化的工具。
主持人: 最初一个问题是老手如何参加开源？
Anthony: 这个其实是一个很广的话题，我感觉最重要的就是你要有这个心，就是说你要真的对开源感兴趣。如果须要上手的话，我倡议是有几种计划：
第一，你能够从网站或者公众号去抉择一些适宜参加开源的我的项目，或者说开源我的项目的作者可能会在 issue 上标 good-first-issue，或者 contribution-welcome 这样，你能够去看看，如果感觉能够承受，那就能够参加。
另外一个形式就是我更偏向于继续做一个货色，而后在这过程中，你用到的工具，比如说你要做一个网页，那你选用 Vue 还是选 react，这之间如果你发现 Vue 的文档有什么问题，能够去改，你去改过几个错别字，这也算是开源的第一步。之后，可能你遇到了一个 bug 或者是你感觉有一些性能能够加，那你也能够去更多的参加这个社区的开源，这样子的话，对我来说的话会有一个更好的激励。
主持人: 我之前理解到你如同是在台湾是上学是吗？
Anthongy：对，我在台湾读的大学和研究生。
主持人: 那我在这里插一个问题，就是你第一次接触开源是怎么的呢？就是怎么开始接触开源的？
Anthony: 我从小学开始接触一点点 flash，而后高中开始接触编程，而后就从什么 basic、C#开始，过后的话，就是做了一些桌面上的小工具用 C# 写的，而后我就把代码放到 Github 上，然而以我当初的角度来看，其实过后所谓的开源就是把代码放到 Github 上，跟当初我认为的开源其实是有点不太一样，我本人感觉开源不仅仅是你把代码公开出来就解决了，就是你明天做了一个我的项目，你要去想这个我的项目可能为大家带来什么样的价值，同样你这个我的项目要可能更好的去让大家做奉献。也就是你要把文档写好了，你要把 contributionguide 写好、参加奉献的一些指南、而后你要通知大家这些性能怎么用，把正文写好，要把代码写的洁净，这货色其实都算是开源很重要的方面，也会决定你这个开源最初做的是好还是坏，那过后我只是把代码放上去，其实过后 Github 不能放公有仓库，那就是私有仓库当公有看，反正也没有人看。
起初我真正比拟参加到开源的话是开始接触文言文编程语言，过后其实还蛮火的，我也只是一个外人，而后我看到了这个新闻感觉这个我的项目很有意思，而后看了一看他可能在工具链方面其实还欠缺蛮多的，因为它过后就算是一个试验性质的货色，而后他也可能就是花了一两个星期写进去的，那我就去帮他写了 vuescode 的插件。就这样跟作者缓缓有开始做交换，开始提 issue 跟提 PR，缓缓的咱们把就把这个文言文这个编程语言变成了一个 organization，在 GitHub 上变成 To Get organization，变成我跟作者还有另外一个人做成这个 team 的 member，而后我就花了很多工夫去做它的各种各样的生态上的资源反对，比如说什么 ID 的，咱们还做了一个线上的 IDE、做了一个包管理器，整体来说这些货色其实都是一个很好的学习的过程。在此之前，可能我也没有做过这些事件，然而因为去做了这个开源，或者说为了想方法把这个生态变得更好的过程中其实就学到了很多货色。
主持人: 所以大佬也是从很小的这种开始的，而后一步步成长起来的。而后你方才提的有一点我感觉十分同意，就是说开源并不仅仅只是把代码放上去，像 Apache 外面会提一个 community over code 社区会比代码更重要，而后咱们还有包含一些文档，这些货色也是很重要的一点。
深刻开源
主持人: 其实开源外面有很多需要，那这些需要是怎么确定的，咱们怎么决定咱们做哪些？哪些可能不做？
Anthony: 这个次要取决于这个开源我的项目的性质了，如果是做集体开源的话，那么大家比拟像是我就做一个货色好玩，我就感觉这货色挺酷的，我做进去我就把它开源了，最开始可能大家都没有想特地多，可能就是一个想法，或者是为了解决你本人的某一个特定的需要。
那么这时候，所有的需要都是你本人决定的，你想不想要都看你，开源自身也没有什么强束缚说他人提的要求你就肯定要实现或者是怎么样的，也就是你放进去，你就是展现进去给大家看，这是一份能够工作的 POC。最初不必你能够 fork，你能够拿去本人改，或者是你要来奉献也能够，然而我不肯定合嘛。那再来就是可能会有一些人开始给你提 issue、提 feature request、提 pull requests 的时候，这个其实就取决于你本人对这个我的项目的预期是什么，比如说你可能就是想要做集体我的项目，就想满足本人的需要，那你就说我都不要，或者你可能感觉这个我可能会用到，那我要。然而再一个就是说，你心愿被更多人去用到，那你就要去思考说你要怎么去做更 general 的货色，就是更普适化的货色。可能他人也会提一些特定为他本人服务的性能，比如说他想解决这个问题，他又用了一个十分取巧的一个形式去解决他本人问题，可能对整个我的项目来说没有什么帮忙，那这时候就是你本人须要去做衡量的时候。
主持人: 好的，下一个问题。我晓得 Anthony 其实精力十分的旺盛，看那个 github 那个提交的记录基本上全年无休，怎么在泛滥的开源我的项目中均衡本人的精力，而后又可能有比拟高质量的输入？
Anthony: 其实也没什么特地的技巧，我尽量还是每天都做，每天都做的益处就是你不会积攒工作，我每天都把明天新的 issue 跟 PR 看过一遍，而后能解决的解决，不能解决的可能就是不想解决，可能关掉或者什么之类的，都解决过一遍，就是你明天的事件做完，今天就不会有双倍的事件要做，就是尽力而为，不是说肯定要做完。而后再一个就是当你我的项目做到做的比拟好，比拟有人气的时候，其实就会有很多的贡献者来参加奉献，那这时候你就能够下放一些权力，你能够把一些你感觉还不错的贡献者，给他们权限，让他们也能够帮忙你做整个我的项目的治理，甚至发版或什么之类的，这样子就会变成他可能本人也有一些需要，他可能用了这个工具，他也有能力，而后同时他失去了这个事件之后更有能源去帮你做这件事件，他失去了你的认可，那我本人的话也是，因为我进了 Vue 的 team，我其实就是也为 Vue 做了很多事件，那我感觉也就算是大家对我的能力的一个必定。一个就是调配工夫，再一个就是利用社区的力量。
主持人: 那刚刚其实提到了利用社区的力量，其实社区都是比拟凋谢比拟平等的，第三个问题的话，就是开源和这个商业化，你怎么对待这个事件，其实当初参加开源的话，除了集体的这种开发者，有一些也是利用开源来进行守业，也会有一些大公司进到这个开源外面。所以开源和商业化这个大的话题，您怎么看呢？
Anthony: 不论初衷是什么目标是什么，整体来说，开源这件事件可能让大家做奉献，参加一起把事件变的更好，就是一件很好的事件，那最初大家得不得利，其实这个货色取决于集体，就看最初你本人怎么决定，那我感觉有大公司进来也是很好的，很多开源我的项目也是因为有了大公司这样雄厚的实力才有可能做好，就比如说像 typescript 就算是一个很好的例子，它是一个相当有复杂度的货色，社区其实也很难去把它做成当初这个样子。集体来说的话，我是偏向于不太思考商业化的，有一种所谓的商业化，就是在开源外面咱们叫 sponsor where，就是比如说我有赞助者，那我可能去做一些开源的我的项目，然而我还不把它放成 public 开源，就是我可能只面向于我的那个 sponsor。而后，可能等到做到肯定水平，sponsor 会有先事后看到这个或者是用到这个货色的势力，而后最初咱们达到的一个指标，比如说 sponsor 数量是多少，或者是我感觉这个我的项目做得不错了，那我再最初再把它开源，那这样子就是说能够在一个开源跟一个支出的中央找到一个均衡，就是你最初这个我的项目还是开源的，然而在之前你还是能够失去一些更好的去激励你的 sponsor 去给你资助的这样的一个事件。
主持人: 那咱们进行下一个问题，对于开源的 license，开源的 license 的话其实前一阵 Apache 有经验过更换 license，这块你有什么认识呢？
Anthony：我感觉 license 更多跟商业化比拟有关系，因为这个会波及到谁得利或是其余事件。基本上所有的我的项目就是 MIT，那 MIT 就基本上放弃了你所有的权力，然而这样的益处就是会让更多人更敢去用你的货色，因为他能够拿去本人改，他也不须要去受到你这个 license 的制约，这算是一个大家当初趋向于抉择的一个趋势，那开源反正就是一个代码都进去了，这个货色就很看集体了，就看看你最初本人怎么决定或者……
主持人: 对，其实这里除了方才提到的一个问题，还有一个就是，国内当初对 license 应用下面会更标准，更严格一些，前一阵也有个例子，就是有一家公司用了一个 GPL 的协定的，然而他源码没开源。
Anthony: 其实你说美国的 license 可能不可能管到国内，然而开源这个货色就是根底建设在信赖上，我感觉你既然拿了这个货色，尽管法律上制约不到你，然而你还是要尊重大家的劳动成果，既然他是 GPL，那你就要尊重它的这个 license。
主持人: 对，而且国内的法律应该是把 license 当成一个合同来对待的，所以国内的法院是反对这种 license 协定的。最初一个对于开源的问题的是对国内的开源爱好者有什么倡议吗？
Anthony: 学好英语吧，不是说你要学的很好，就是不要去怕英文这件事件，英文就是一个工具能够看一手的资源，基本上所有 Github 的 issue 都是英文的，我感觉学好英文其实对开源蛮有帮忙的，你敢去用敢去看，多看其实也就自然而然就会了。
大家能够联合视频一起享受哟~VUE SHENZHEN Meetup–Anthony Fu 线上访谈：LINK