Dear,大家好,我是“前端小鑫同学”,😇长期从事前端开发,安卓开发,热衷技术,在编程路上越走越远~
写作背景:
咱们在开发过程中常常会遇到这样一个问题,同样的性能有很多中实现的计划,然而抉择那种计划,那种计划最优,耗时最短呢?除了从书上写的,他人嘴里说的,咱们最好是用数据来谈话,眼见为实~
基准测试:
基准测试是指通过设计迷信的测试方法、测试工具和测试零碎,实现对一类测试对象的某项性能指标进行定量的和可比照的测试。
——《百度百科》
应用 Benchmark.js:
1. 装置所须要的依赖:
{
"benchmark": "^2.1.4",
"chalk": "^4.1.0",
"console-table-printer": "^2.10.0",
"microtime": "^3.0.0",
"ora": "^5.1.0"
}
2. 编写 benchmark 主构造:
- 增加测试用例
-
设置监听
const Benchmark = require("benchmark"); const suite = new Benchmark.Suite(); const ora = require("ora"); const chalk = require("chalk"); const {getRows, p, addRow} = require("./utils"); const {description} = Benchmark.platform; const spinner = ora(); console.log(chalk.green(description)); spinner.start(chalk.grey("Testing ...")); const cases = function (cases) { // TODO 增加 case // TODO 设置监听 return suite; }; module.exports = {cases,};
留神:后续能够间接编写测试用例,不再关注主构造编写
3. 应用 benchmark 的 add 函数增加测试用例:
cases.forEach((c) => {const key = Object.keys(c)[0];
suite.add(key, c[key]);
});
4. 设置监听来输入测试后果:
将每个测试用例的测试状况汇总后按表格模式展现反馈
suite
.on("cycle", function (event) {spinner.succeed(chalk.green(String(event.target)));
spinner.start(chalk.grey("Testing next case ..."));
})
.on("complete", function () {spinner.succeed(chalk.green("Test completed"));
getRows(this.filter("successful")).forEach((row) => {addRow(row, row.case === this.filter("fastest").map("name")[0]);
});
p.printTable();});
5. 终端输入表格:
依赖 console-table-printer 库来实现终端表格的输入 hzs 列用于排序所以暗藏掉了,hz 列不分明为啥转为 Number 后也没能胜利排序
const p = new Table({
columns: [{ name: "case", title: "测试用例"},
{name: "hz", title: "执行次数 / 秒"},
{name: "rme", title: "相对误差"},
{name: "sampled", title: "总执行次数"},
{name: "conclusion", title: "论断"},
],
sort: (r1, r2) => Number(r1.hzs) - Number(r2.hzs),
disabledColumns: ["hzs"],
});
6. 表格行数据整合:
- 第一列:测试用例名称
- 第二列:每秒执行用例次数,越高越好
- 第三列:绝对误差值
- 第四列:用例被执行的理论次数
-
第五列:论断,被标记 fastest 的为最优用例
getRows: function (events) {const result = []; Object.keys(events).forEach((key) => {if (/^\d{0,}$/g.test(key)) { const { name, hz, stats: {sample, rme}, } = events[key]; const size = sample.length; result.push({ case: name, hz: Benchmark.formatNumber(hz.toFixed(hz < 100 ? 2 : 0)), hzs: hz, rme: `\xb1${rme.toFixed(2)}%`, sampled: `${size} run${size == 1 ? "":"s"} sampled`, }); } }); return result; },
7. 测试用例编写:
将多分须要测试的案例代码别离装入数组后通过 run 函数来启动基准测试
require("../src")
.cases([
{"RegExp#test": function () {/o/.test("Hello World!");
},
},
{"String#indexOf": function () {"Hello World!".indexOf("o") > -1;
},
},
{"String#match": function () {!!"Hello World!".match(/o/);
},
},
])
.run({async: true});
8. 测试后果预览
每秒执行次数越高的测试用例为最优,咱们能够看到查找字符的最优解就是应用 indexOf 函数了。你是这样做的吗?
文章源码:
- benchmark-javascript
其余计划:
- jsbench:Web 版基准测试,网站显示 Inspired by Benchmark.js, Jsperf.com and Jsfiddle.com.
- jsperf:应该是个老牌基准测试网站,目前是服务器 500 了,我是没能关上过,看 Github 能够本人搭建应用。
欢送关注我的公众号“前端小鑫同学”,原创技术文章第一工夫推送。