首先确定业务场景
如果咱们把场景设定在开发一个 pc 端治理后盾的话,那么很常见的需要就是依据不同用户,配置不同的权限,显示不同的菜单我的项目,渲染不同的路由。
那权限到底归谁管
一般来说都是后盾配置权限,而后驱动前端显示菜单,但我感觉这样不太好,加一个 menu 就要向后盾申请,太不灵便,费劲儿。
我感觉应该也给前台肯定水平的权力,让其能够“绕过”后盾主导一部分菜单项和路由项的渲染.
__一言以蔽之__:
前后台协同把事件办了,后盾为主,前端为辅。
基于以上剖析,制订了一个解决方案
首先列出一下“出场角色”:
动静构造数据:通过前后台协同创立数据,其形容的是一种树状关系。
动态内容数据:渲染路由和菜单项的根本数据信息。
菜单项和其关联的路由:依据以上数据驱动显示。
动态内容配置
次要为两个成员:
- 路由配置:routesMap
-
菜单项配置:menusMap
二者相关性太高,故在一起进行治理。
路由配置:routesMap
作用:
每一个路由都是一个单体对象,通过注册 routesMap 外部来进行对立治理。
构造:
{
...
{
name: "commonTitle_nest", // 国际化单位 ID
icon: "thunderbolt", //antd 的 icon
path: "/pageCenter/nestRoute", // 门路规定
exact: true, // 是否严格匹配
component: lazyImport(() =>
import('ROUTES/login')
), // 组件
key: uuid() // 惟一标识}
...
}
个体参数一览:
参数 | 类型 | 阐明 | 默认值 | |
---|---|---|---|---|
name | string | 国际化的标识 ID | _ | |
icon | string | antd 的 icon 标识 | – | |
path | string | 门路规定 | – | |
exact | boolan | 是否严格匹配 | false | |
component | string | 渲染组件 | – | |
key | string | 惟一标识 | – | |
redirect | string | 重定向路由地址 | – | |
search | object | “?=“ | – | |
param | string | number | “/*” | – |
isNoFormat | boolean | 标识回绝国际化 | false |
根本是在 react-router 根底上进行扩大的,保留了其配置项。
菜单项配置:menusMap
作用:
每个显示在左侧的菜单我的项目都是一个单体对象,菜单单体内容与路由对象进行关联,并通过注册 routesToMenuMap 外部来进行对立治理。
构造:
{
...
[LIGHT_ID]: {
...routesMap.lightHome,
routes: [
routesMap.lightAdd,
routesMap.lightEdit,
routesMap.lightDetail,
],
}
...
}
个体参数一览:
参数 | 类型 | 阐明 | 默认值 |
---|---|---|---|
routes | array | 转载路由个体 | _ |
该个体次要关联路由个体,故其参数根本与之统一
动静构造配置
次要为两个类别:
- __menuLocalConfig.json__:前端冀望的驱动数据。
- __menuRemoteConfig.json__:后端冀望的驱动数据。
作用:
__动静联合,驱动显示__:两文件交融作为动态数据,去激活静态数据(菜单项 menusMap)来驱动显示菜单我的项目和渲染路由组件。
强调:
- __menuLocalConfig.json__:是动态数据的组成部份,是“动”中的“静”,齐全由前端主导配置。
- __menuRemoteConfig.json__:应该由后盾配置权限并提供,前端配置该数据文件,目标是在后盾未返回数据作默认配置,还有模仿 mock 开发应用。
构造:
[
...
{
"menuId": 2001,
"parentId": 1001
}
...
]
简略,间接地去示意构造的数据汇合
动静配置的解释:
简略讲,对于驱动菜单项和路由的渲染,无论后盾配置权限管制前端也好,前端想绕过后端主导显示也好,都是一种冀望(种因)。二者协商,联合,用尽可能少的信息形容一个构造(枝繁),从而让静态数据对其进行补充(叶茂),而后再用造成的整体去驱动(后果)。
疾速上手
注册路由个体
地位在/src/routes/config.js
, 栗:
/* 路由的注册数据,新建路由在这配置 */
export const routesMap = {
...
templates: {
name: "commonTitle_nest",
icon: "thunderbolt",
path: "/pageCenter/nestRoute",
exact: true,
redirect: "/pageCenter/light",
key: uuid()}
...
}
详:/ 路由相干 / 配置 / 动态内容配置
决定该路由个体的“出场”
地位同上, 栗:
/* 路由匹配 menu 的注册数据,新建后盾驱动的 menu 在这配置 */
export const menusMap = {
...
[LIGHT_ID]: {
...routesMap.lightHome, //“配角”routes: [
routesMap.lightAdd, //“主角”routesMap.lightEdit,
routesMap.lightDetail,
],
},
...
}
解:首先路由个体呈现在该配置中,就阐明出场(驱动渲染 route)了,然而出场又分为两种:
类别 | 驱动显示了左侧 MenuItem | 能够跳转么 |
---|---|---|
配角 | 有 | 能够 |
主角 | 没有 | 能够 |
以上就曾经实现了静态数据的筹备,接下来就等动静构造数据类激活它了。
配置动静构造数据
后盾配置的权限:
[{ "menuId": 1002, "parentId": 0},
{"menuId": 1001, "parentId": 0}
]
主导
前端自定义的权限:
[{ "menuId": 2002, "parentId": 1001},
{"menuId": 2001, "parentId": 1001},
{"menuId": 2003, "parentId": 0},
{"menuId": 2004, "parentId": 1002},
{"menuId": 2005, "parentId": 1002}
]
补充
解:1***
和 2***
别离是后盾和前台的命名约定(能辨别就行,怎么定随便),通过以上数据不难看出二者联合形容了一个树状关系,进而去激活静态数据以驱动渲染页面的菜单和路由。
简略讲:就是动态数据形容构造,静态数据形容内容,构造去和内容进行匹配,有就显示,没有也不会出问题,二者配合驱动显示。
至此配置根本实现,能够通过间接批改该文件的形式进行开发和调整,也能够可视化操作。
配置调整吃力?拖拽吧
操作后主动刷新。
<p align=”center”>
<img style=”
width: 80%;
” src=”https://p3-juejin.byteimg.com/tos-cn-i-k3u1fbpfcp/99a4283e26e848c08f1f217d51c96956~tplv-k3u1fbpfcp-zoom-1.image”>
</p>
主动生成文件
menuLocalConfig.json
menuRemoteConfig.json
总结:
这样我感觉 react 的路由开发起来得劲儿了不少,整体的解决方案曾经确定,供参考。
我的项目地址