呈现问题
其余小组在客户现场部署咱们的零碎时遇到了问题，公司环境测试失常的一个 Docker 到客户服务器上无奈失常应用。Docker 外围是运行 theia 程序，能够在网页里与 VSCode 一样开发代码。在客户服务器启动后，网页拜访失常关上，但在外面开启终端时就卡死，而后 theia 的后盾服务就解体断连了。
收集信息
通过沟通了解到，客户现场是离线环境，没方法近程，没方法下载工具调试，传输内部文件也不能轻易传送。简略的让共事做了下测试，并排除了权限问题、操作谬误、配置不正确等问题。剩下的很可能就是镜像自身问题了。
把雷同镜像拿到客户的其余机器上，发现能失常应用。询问后通晓，不能应用的服务器是 麒麟 V10 零碎，失常应用的是 CentOS，以及本人测试服务器的Ubuntu。麒麟零碎咱们没思考过，有些意料之外问题也是能承受的。这种运行终端最外围的性能也没定制过，很大概率是兼容性问题，手头没复现的环境很是头疼。
再次询问后发现一个十分费解的事件，他们组是有部署一台 麒麟 V10 零碎的，这台跑同样的镜像就十分失常，为此还专门过来试了试，的确如此。只能一边让共事比照两台服务器的差别，一边持续收集错误信息。
最初膨胀到两个谬误上，一个是程序终止后最初会输入终端 id 是 - 1 与其余环境不统一，另一个是稍早一些有抛出一个错误信息Error: Unexpected SIGPIPE。
推断排查
翻翻代码，从 @theia/terminal 开始，终端 id - 1 是终端初始化值，接着调用 @theia/process 模块，@theia/process 模块创立终端是调用 node-pty 包（版本 0.11.0-beta17）的 spawn 办法。node-pty 作用就是创立一个过程，返回能够读写的终端对象，spawn就是他的创立办法。
抛出的错误信息是在 @theia/core 中的 src/node/backend-application.ts，调用 process.on 监听了“SIGPIPE”事件，解决逻辑就仅仅是抛出错误信息。
在这段代码有附带一个 electron 的 issues，工夫很早曾经修复敞开了。issues 里是 electron 环境，咱们当初是在浏览器环境，并不太一样。并且 Node.js 中有对 SIGPIPE 信号做疏忽解决，应该不至于过程被终止。持续搜寻其余相干探讨也没更多有用的材料了。只能回头，再从提示信息 SIGPIPE 下手了。
信号 signal
SIGPIPE 是什么？这是 linux 过程通信的形式之一，是惟一的异步通信形式。
linux 零碎定义了 64 种信号值，其中 1 -31 是不牢靠信号，大部分是一些错误信息。
当过程接管到信号，能够有三种解决形式：1. 捕捉信号本人解决。2. 疏忽信号不做任何解决。3. 缺省解决，应用零碎默认的解决形式，有终止过程、疏忽信号、挂起等。
除了谬误产生的，软硬件也能被动产生信号，像是键盘触发 ctrl+ c 时，就是发送的 2 信号标识码是 SIGINT。kill 命令也能借助零碎向其余过程发送信号，以达到杀死过程的成果。
SIGPIPE 的缺省解决就是终止过程，是管道操作产生的谬误，产生在管道敞开后，但过程仍然在写入，会触发这个信号产生。
所以 theia 捕捉并抛出了错误信息也合乎对信号的解决。
管道 pipe
由以上得悉，这个标记阐明过程执行时遇到了谬误，这个谬误是在操作“管道”产生的。
什么是“管道”呢？管道与信号一样，也是过程间的通信形式。过程间通信（Inter Process Communication）缩写为 IPC，形式一共有四种：管道(pipe)、信号(signal)、共享映射区(mmap)、套接字(socket)。管道还有辨别为 pipe 匿名管道，FIFO 为命名管道，个别用在血缘关系的过程之间（父子过程、兄弟的子过程）实现数据传递。
推断
依据以上信息做出一个大抵推断，node-pty 在创立终端时要向相终端过程读写数据，但指标过程不明起因未启动或者意外敞开了，导致后续对管道读写数据时呈现了谬误，零碎产生了SIGPIPE 信号。
可能 node-pty 中的错误处理在麒麟下未失效，或是并没对此有做错误处理，导致过程异样连带 theia 一起被终止。
陷入纳闷
没有复现环境很麻烦，好在最初又整了套麒麟零碎，胜利了复现了问题。那这样就搞个最小化的验证。
在这期间还发现了，此前旧版的 theia 在客户服务器上能够失常应用。查问 theia 历史，最开始应用的是 @theia/node-pty 也就是定制的 node-pty，在 1.22.0 版本更换了包，应用了原版的 node-pty。
搞了两个版本放到测试环境上做验证，但奇怪的是，两个包都胜利运行，开启了终端失常读写，并没有中断。
这，难不成是 Docker 环境有什么包导致的？但此前也有打过纯正的 theia 根底依赖镜像，也是无奈运行，与 Docker 环境中其余依赖没什么关系。最初索性在麒麟零碎上间接装置了 theia 测试，发现雷同版本的确是能够间接跑起来的。
Docker？
Docker？剩下的差别只有 Docker 了。于是在麒麟服务器上将能够运行的我的项目打包成 Docker 间接跑，发现打成了 Docker 就呈现了终端打不开的状况。
这就很奇怪了，Docker 是一个容器，并不是真正的虚拟机，是利用 linux 内核提供的 Namespace、CGroup 个性来对程序进行隔离和资源限度。而咱们装置的 Docker 零碎镜像只是预装了各种零碎的根底初始工具，其内核还是与宿主机应用的是同一套，所以实质上在容器中跑的程序还是在麒麟零碎的 内核 上跑的。
在此前也有与公司内服务器核查过版本的，大版本统一，只有小版本不同，客户的测试服务器也换过版本，仍然无奈跑起镜像来。要说区别能跑起来的那台麒麟装置的 Docker 其中 runc 版本会高一些。
但即便是 Docker 问题，真正上生产环境也没方法换 Docker，还是只能在本人的程序上找解决计划。
长期补救
目前已知的是降 theia 版本是可行的，因为降 theia 版本等于是降 node-pty 版本。但这个计划问题较多，因为新旧版本差别以及自定的功能模块差别较多，降级的话不容易保障其余性能没有问题，同时打包后的镜像过大，打包以及传输也挺耗时的，对于筹备上线我的项目来说工夫太紧张了。但还是没方法，最初仍然着手开始搞这个计划，心愿尽早弄出新的测试镜像。
之后后端共事发现，既然是 node-pty 出问题，那么何不试试间接替换镜像中的 node-pty 版本呢？共事替换的是更高的版本，重启一下镜像中的 theia，居然也能失常工作了。这样的话就不必从新搞大镜像了。
后续我将明确的操作步骤整顿了进去，并传好资源，让客户那儿的共事进入 theia 容器，拿给出的资源文件替换目录下的文件，而后应用 Docker commit 命令生成新的镜像，启动，测试，胜利！至此性能应用问题算是解决了。
至于问题定位，后续去翻了翻 node-pty 源码搜寻与 PIPE 相干的段落，没找到什么无效线索。至于 Docker 的调试，则无能为力，雷同版本 Docker 在其余零碎失常，在麒麟下不失常，按排除法应该是麒麟零碎的差别造成的问题，这块临时啃不动。最初在现有的 theia 根底上筹备了一份锁死 node-pty 版本为 1.0.0 的代码，算是为当前再次碰见相似情况做了筹备。